Полигон-2

Max1024 написал:

[q]

А вообще в бумажном виде журнал существует?

[/q]

Нет, к сожалению, так и не получилось его выпустить в таком виде - хотя и были такие планы... Но надежда умирает последней. :-)

P.S. Тут в новостях Serge уже писал, но напишу и здесь - недавно вышел №14:
http://dgmag.in/N14/DowngradeN14a.pdf
(9,7 МБ)

Есть и DJVU-версия:
http://dgmag.in/N14/DowngradeN14a.djvu
(11,2 МБ)

Вышел №15 журнала:
http://dgmag.in/N15/DowngradeN15a.pdf
(7,64 МБ)

К слову по поводу исходников - хорошо бы их сохранить еще куда-нибудь. Может быть у кого-нибудь на сайте или еще где в коллекции хранится 800-ка - закиньте исходники туда же :-)

На fb2 версию забили
А как на телефончиках и планшетиках читать?

Пытался зарегистрироваться на форуме журнала, чтоб написать отзыв, но письмо с подтверждением регистрации всё не приходило. Стал изучать логи своего почтовика и обнаружил, что письмо таки пыталось пробиться ко мне, но было отвергнуто из-за того, что IP-адрес, с которого оно посылалось резолвится в имя reserved.renter.ru, которое в свою очередь не резолвится обратно в тот же IP-адрес (да и ни во что вообще не резолвится).

Не знаю, как с этим сейчас обстоит дело на публичных серверах электронной почты, но раньше это была довольно популярная мера проверки добропорядочности почтового сервера присылающего почту и она вполне могла не дать кому-то ещё кроме меня зарегистрироваться на форуме журнала (вряд ли письма из-за этого сейчас дропают, но могут, например, в спам положить).

Ну, это так, пища для размышления админу сайта, а я хотел погундеть о замеченных косяках 15-го номера, которые сразу же бросились в глаза:

• Романа Карпача обозвали Корпачём.
• Сергей Александрович сетует, что программа PhotoFinish 3.0 1993 года выпуска "в упор не видит png", но при этом, как и редакторы, ленится заглянуть хотя бы в Википедию, чтобы узнать, что формат PNG был опубликован только в 1996.
• Там же автор пишет, что "спустя 12 лет после выхода" программа смотрится актуально, но вот 2015-1993=22. (Ну, это, понятно, проблема y2k, довнгрейд же всё-таки.)
• Страница 8: "Это отнимаем много времени."
• Страница 14: "речь пойдёт о сайте WebArhcive"
• Страница 48: "Я не асс в деле работы с графикой..." (В деле работы со спелчекером автор, очевидно, тоже не ас.)
  

Это, конечно, всё мелочи, но в том числе и из-за них журнал хоть и интересно, но не очень удобно читать. Среди других моментов характерых для всех номеров можно отметить:

• небрежное отношение к типографике (внезапные точки в конце заголовков, хаотичное применение буквы "ё", хаотичное использование то точки, то запятой для десятичных дробей)
• ссылки без явного указания URL в тексте (вроде здесь и в этом архиве)
  

Журнал по своей тематике уникальный. Спасибо всем, кто его делает. Голосую за plain text-версию ;-)