Полигон-2

fb2 версию 18 бы
на старом железе сподручнее читать было бы

Когда перестанут в журнале писать "довнгрейд"? Ведь часто пишут там же нормально.

Прочитал журнал, интересно, что статья Антиквара имеет датировку, запаздывающую ровно на 10 лет! Всё описанное им происходило в 90х у нас, словно из параллельного мира статья!

У нас тоже.
Кстати, почитал Ваши слова:

uav1606 написал:

[q]

Вот тогда‐то меня и начали терзать смутные со‐
мнения – а зачем вообще эта «гонка вооруже‐
ний»? Зачем всё время покупать новые
компьютеры, когда ничего принципиально не
меняется? Пожалуй, именно тогда и началось
моё увлечение downgrade’ом. Я просто понял,
что новое – не всегда лучше старого. Далеко не
всегда. Ну а как только появился интернет (че‐
рез мобильный телефон Siemens A75) – стал
посещать сайты на соответствующую тематику,
задавать вопросы, делиться опытом. С тех пор
моё мнение насчёт всей этой околокомпьютер‐
ной маркетинговой шумихи и суеты не измени‐
лось: мы идём не туда и не тем путём. Я имею
в виду развитие компьютерных технологий –
всё это повальное увлечение смартфонами и
планшетами, социальные сети, эх…

[/q]

Согласен на 200%! Может создать отдельную тему, обсудить?
Последние 10 лет в сфере ПК ситуация напоминает название фильма "Прохиндиада или Бег на месте"
Ни одного прорыва. С натяжкой "прорывом" можно считать только появление SSD.
Можно поделиться, чего ожидали лет 10-15 назад, и что получили.
Случайно или нет, одновременно резко сократилась конкуренция среди производителей железа и софта.
Там, где она ещё есть, одному из производителей просто не выгодно и не нужно вырываться вперед.

Rio444 написал:

[q]

[/q]

я считаю достаточно знаковым появление новых ноутбучных процессоров intel m. С низким потреблением 4,5 вт и приличной производительностью - не для современных игр конечно, но все остальное летает практически на уровне i5. И самое главное - в принципе не требуют активного охлаждения, то есть совсем тихие. Ну наконец-таки, дождались.