Полигон-2

qa написал:

[q]

Интересно как эта штука работает:

[/q]

Стоит такая, на компе общего пользования - всяк флашку приносящий, суёт в него, сливает инфу. Для серьёзной работы непригодна, хотя и тешит самолюбие стандартным ХР-шным экраном на слабом железе. Действительно, перекладывает всю работу на плечи сервака, даже редактирование документа в ворде выполняет сервер.
Как возможность понтов ради "включить в домен древнейшую ХТ-шку" - сойдёт, но для работы с нагрузкой менее среднего - уже нужен хомяк (ХР HomeEdititon). Или что-либо получше, необязательно форточки.


qa написал:

[q]

Теперь уж точно хочется таки поставить IE8 - хотя бы и на полуубитую винду

[/q]

Думаю, это пустая трата времени, но если очень-очень хочется - тренируйся. Лучше было-б потратить это время на подготовку свежайших дров, дистрибутивов прог, изучение MHDD и N-Ghost (AcronisTI), размещение всего этого на очищенной от вирусни флашке и резервирование личных данных на внешних носителях. Установка форточек занимает 40 минут, а подготовка работоспособного компа - двое суток. Как думаешь, на что тратится сия куча времени?

qa написал:

[q]

что именно версия имеющаяся у меня на СD какая-то неправильная.

[/q]

Возьми такую, что была-бы точной копией фирменного диска, и не парься. Наверняка-ведь ты "зверюгу" мучаешь... Или иную само-сборку, а они все глюкавые, от рождения!
Маленькое уточнение: Перед тем, как ставить любую ось, прокачай мамку, видяху, контроллеры и привода новейшими биосами. Насколько это возможно. Прошивка биоса после установки оси вызовет повторную оной установку - повторное определение всех компонент мамки и компа, и замедлит работу оси, поскольку при каждом чихе сперва будет проверяться "работа мамки при старом биосе", выдаваться ошибка, затем проверка на работу с новым бисом". Успех, выполняем запись байта в RAM. Операций миллионы, байтов - ещё больше. На каждом ось будет притормаживать из-за проверки, что заметно невооружённым глазом. Нужно сильно чистить реестр, убирая из него ссылки на ресурсы старого биоса (ага, статус "гуру реестра" тебе обеспечен ) или обновлять биос раньше установки оси.

И не забудь настроить цмос/биос, выставив правильные параметры, а не надеясь на "установки по-умолчанию". Тогда и ось тебя похвалит за старания, стабильной работой.

Teodor написал:

[q]

в "звере" от рождения IE8

[/q]

В современном - да, и SP3 впридачу. Далековато от требований автора темы...
У меня валяется зверюга ещё без SP3. Древний и глюкавый.

KiberK написал:

[q]

Не проще ли поставить Firefox или Opera и забыть о таких проблемах.
P.S. У меня тоже такая проблема была, мне надоело возится с етим IE и поставил себе Firefox. Мучения окончились

[/q]

Проще. Они и стоят; и работают (Opera со времен 5.0 плотно). И Google Chrome. И Safari. И еще со многими другими разные эксперименты делаются.

Но хочется именно IE8 и именно под Windows XP [ SP2 ]. Я б и под Windows 98 SE попытался если бы возможность была.

KiberK написал:

[q]

И вконце всего етого испытания остался недоволен. Новий IE хоть и быстрее предыдущих, но все же как и другие его родственники неудобен..

[/q]

А я не столько ради плотного пользования, сколько ради эксперимента - как оно сможет получиться.

Так то я, например, прямо сейчас в Opera 10.51 форум просматриваю и пишу этот ответ. И мне Opera и Google Chrome представляются самыми удобными. И Safari очень даже ничего. А Firefoх становится аналогом Netscape'а 1998-2001 - вроде все хорошо, но что-то да не то.