Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Работа со SCSI |
<<Назад Вперед>> | Печать |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Так получилось, что работал я со многими типами винчей, а вот со SCSI не довелось. Потому надо меня этому научить. Пришло время. Есть карты, есть винчи. Спрашивается: Совместимость какая у железа? Какие установки надо сделать на железе что бы обеспечить работу? Как БИОС реагирует на такие драйвы? |
0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
Вот тебе пара сцылок... Обучайся ;-) http://nostalgy.net.ru/text/scsi.htm http://www.scsita.org/aboutscs...orial.html |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 апреля 2010 18:20 Сообщение отредактировано: 25 апреля 2010 19:00 - отличная. Я подключал к контроллеру Ultra160 винчестер объемом ~80МБ и нормально все работало. Правда, в самом медленном возможном режиме :-) Особе внимание надо обратить на LVD и HVD у-ва. На практике HVD встречаются очень редко, но с LVD и SE они не работают. Вообще. И можно устроить локальный фейерверк. Совместимость какая у железа? Также надо изучить вопросы типов разъемов и битности у-в. В любом случае нежелательно мешать разнотипные у-ва. - в лучшем случае - никаких. В более сложном варианте: каждому у-ву назначить джамперами или перемычками свой, уникальный на шине ID. Также напомню о необходимости установки терминатора на концы шины. - нормально реагирует. Если имеется в виду БИОС мамки, то там для загрузки со SCSI или SCSI RAID нужно выбрать соответствующий пункт. А в БИОСе SCSI контроллера задать ID загрузочного у-ва. БезБИОСные SCSI контроллеры к использованию не рекомендую. |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 апреля 2010 22:02 Сообщение отредактировано: 25 апреля 2010 22:03
0leg написал: Спасибо, хорошая ссылка для начала. Вот тебе пара сцылок... Обучайся ;-) Root написал: А в БИОСах обычных 286-386 мамок был такой пункт? Если имеется в виду БИОС мамки, то там для загрузки со SCSI или SCSI RAID нужно выбрать соответствующий пункт. А в БИОСе SCSI контроллера задать ID загрузочного у-ва. БезБИОСные SCSI контроллеры к использованию не рекомендую. |
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
dps написал: Я не встречал. А в БИОСах обычных 286-386 мамок был такой пункт? |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 26 апреля 2010 21:59
dps написал: И не должно быть такого. Требовался чип биоса на самом контроллере, чьё содержимое "встраивалось" в адресное пространство либо мамкиного биоса, либо RAM компа, зависит от производителя. Это жёстко требовалось в ХТ, в х86 - есть послабления, например, полу-софтовые "сканерные" адаптеры, загрузка с которых проблематична, если вообще возможна, а "биос" реализован софтом(или драйвером). А в БИОСах обычных 286-386 мамок был такой пункт? Если сказёвый контроллер сконфигурирован для загрузки со сказь-дисков, его биос "перехватывает" инициативу у IDE, делая невозможной автоматическую загрузку с IDE-диска, это нечасто, но встречается. И ещё один момент, позволяющий сказь-контроллеру возглавить(при настройках, конечно) дисковую подсистему компа: IDE всегда висит на менее приоритетных IRQ14 и IRQ15, а SCSI норовит встать на IRQ9/~10/~11, что более приоритетно. Ранний NarrowSCSI-контроллер норовит встать на IRQ5/IRQ7, он изначально был рассчитан на ХТ (и оному подобные машины), где аппаратных линий IRQ только 8 (из 16). Приоритет линий IRQ с №9 по №15 находится между IRQ №2 и IRQ №3, да, нелинейная шкала приоритета. Ставить "ранний сказь с IRQ5" в более "современную" 286/386 машину нецелесообразно. |
Сейчас на форуме |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 апреля 2010 1:32 Сообщение отредактировано: 27 апреля 2010 1:56 Встраивалось в адресное пространство RAM или мамкиного BIOS'а? :-)))) Ух... Да, супер фраза. Вообще-то, BIOS SCSI-контроллеров "видится" как стандартное расширение BIOS в специально выделенном для этого адресном пространстве (сегментные адреса c000h-e000h). Эти адреса не относятся ни к RAM, ни к BIOS материнки. ..."встраивалось" в адресное пространство либо мамкиного биоса, либо RAM компа, зависит от производителя. По поводу IRQ - не совсем понял, к чему это, приоритет IRQ никак не влияет на последовательность загрузки, да и вообще мало на что влияет, разве что на последовательность обработки запросов от тех или иных устройств (при их, скажем, одновременной работе). Главное, чтобы конфликтов по IRQ не было ни с чем... А приоритеты, кстати, можно программно менять. Не знаю, к сожалению, как по этому поводу ведут себя те или иные ОС... |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 27 апреля 2010 3:28 Сообщение отредактировано: 27 апреля 2010 3:40
uav1606 написал: Да, первым ответит бутовый сказь-диск, с него и пойдёт загрузка. Для матерей, где в настройках цмоса-биоса можно явно указать загрузочное устройство, приоритет IRQ теряет сие значение. Появилась эта настройка в AMI-биосах поздних 386-х машин, и никак не учитывала присутствие SCSI. Лишь поздние 486 и первопни позволяли явно указать сказь как загрузочное устройство. Поправь, если ошибаюсь. на последовательность обработки запросов от тех или иных устройств (при их, скажем, одновременной работе) |
Сейчас на форуме |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 апреля 2010 2:16 Сообщение отредактировано: 28 апреля 2010 4:21
Fe-Restorator, приоритет IRQ нигде и никак не влияет на последовательность загрузки. С чего первым загружаться решает BIOS SCSI-контроллера - по своему усмотрению. Либо BIOS материнки - в соответствии со своими настройками. |
<<Назад Вперед>> | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Работа со SCSI |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |