| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Работа со SCSI |
 |
Работа со SCSI
Подскажите что да как
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * | Печать |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 апреля 2010 22:02 Сообщение отредактировано: 25 апреля 2010 22:03
0leg написал: Вот тебе пара сцылок... Обучайся ;-)Спасибо, хорошая ссылка для начала. Root написал: Если имеется в виду БИОС мамки, то там для загрузки со SCSI или SCSI RAID нужно выбрать соответствующий пункт. А в БИОСе SCSI контроллера задать ID загрузочного у-ва. БезБИОСные SCSI контроллеры к использованию не рекомендую.А в БИОСах обычных 286-386 мамок был такой пункт? |
| Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
dps написал: А в БИОСах обычных 286-386 мамок был такой пункт?Я не встречал. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 26 апреля 2010 21:59
dps написал: А в БИОСах обычных 286-386 мамок был такой пункт?И не должно быть такого. Требовался чип биоса на самом контроллере, чьё содержимое "встраивалось" в адресное пространство либо мамкиного биоса, либо RAM компа, зависит от производителя. Это жёстко требовалось в ХТ, в х86 - есть послабления, например, полу-софтовые "сканерные" адаптеры, загрузка с которых проблематична, если вообще возможна, а "биос" реализован софтом(или драйвером). Если сказёвый контроллер сконфигурирован для загрузки со сказь-дисков, его биос "перехватывает" инициативу у IDE, делая невозможной автоматическую загрузку с IDE-диска, это нечасто, но встречается. И ещё один момент, позволяющий сказь-контроллеру возглавить(при настройках, конечно) дисковую подсистему компа: IDE всегда висит на менее приоритетных IRQ14 и IRQ15, а SCSI норовит встать на IRQ9/~10/~11, что более приоритетно. Ранний NarrowSCSI-контроллер норовит встать на IRQ5/IRQ7, он изначально был рассчитан на ХТ (и оному подобные машины), где аппаратных линий IRQ только 8 (из 16). Приоритет линий IRQ с №9 по №15 находится между IRQ №2 и IRQ №3, да, нелинейная шкала приоритета. Ставить "ранний сказь с IRQ5" в более "современную" 286/386 машину нецелесообразно. |
| Сейчас на форуме |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 апреля 2010 1:32 Сообщение отредактировано: 27 апреля 2010 1:56 ..."встраивалось" в адресное пространство либо мамкиного биоса, либо RAM компа, зависит от производителя.Встраивалось в адресное пространство RAM или мамкиного BIOS'а? :-)))) Ух... Да, супер фраза. Вообще-то, BIOS SCSI-контроллеров "видится" как стандартное расширение BIOS в специально выделенном для этого адресном пространстве (сегментные адреса c000h-e000h). Эти адреса не относятся ни к RAM, ни к BIOS материнки. По поводу IRQ - не совсем понял, к чему это, приоритет IRQ никак не влияет на последовательность загрузки, да и вообще мало на что влияет, разве что на последовательность обработки запросов от тех или иных устройств (при их, скажем, одновременной работе). Главное, чтобы конфликтов по IRQ не было ни с чем... А приоритеты, кстати, можно программно менять. Не знаю, к сожалению, как по этому поводу ведут себя те или иные ОС... |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 27 апреля 2010 3:28 Сообщение отредактировано: 27 апреля 2010 3:40
uav1606 написал: на последовательность обработки запросов от тех или иных устройств (при их, скажем, одновременной работе)Да, первым ответит бутовый сказь-диск, с него и пойдёт загрузка. Для матерей, где в настройках цмоса-биоса можно явно указать загрузочное устройство, приоритет IRQ теряет сие значение. Появилась эта настройка в AMI-биосах поздних 386-х машин, и никак не учитывала присутствие SCSI. Лишь поздние 486 и первопни позволяли явно указать сказь как загрузочное устройство. Поправь, если ошибаюсь. |
| Сейчас на форуме |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 апреля 2010 2:16 Сообщение отредактировано: 28 апреля 2010 4:21
Fe-Restorator, приоритет IRQ нигде и никак не влияет на последовательность загрузки. С чего первым загружаться решает BIOS SCSI-контроллера - по своему усмотрению. Либо BIOS материнки - в соответствии со своими настройками. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Работа со SCSI |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|