Полигон-2

Здравствуйте!

Я тут разбирал сваленные в мешок радиодетали, и у меня возник вполне логичный вопрос - какие конденсаторы оставить, а какие - выкинуть сразу. Старая тема по этому вопросу давно закрыта, поэтому решил завести новую.

Так вот.

Эти все, я так понимаю, вечные:{table}{tr}{td}
КВИ-2, К40, без названия.

{/td}{td}
Слюдяные и ПО

{/td}{td}
Керамика.


{/td}{/tr}{/table}


Про остальные есть вопросы:


Плёнка? Или они разные? Я читал, что танталл выглядит похоже, а маркировка есть не на всех.




Бумага - двух типов, с торцами, залитыми эпоксидкой или с резиновыми пробками. У меня такое достаточно часто горело, так что вопрос - надёжность у этих двух типов одинаковая?


{table}{tr}{td}
Я так понимаю, знаменитые КМ-ки?
{/td}{td}
Длинные - керамика, короткие - КМ?
{/td}{/tr}{/table}



Электролиты:{table}{tr}{td}
К50-12
{/td}{td}
Тоже К50-12. И ещё один тип - бочёнки на винте, забыл сфотографировать.
{/td}{/tr}{tr}{td}
К50-6
{/td}{td}
Nicon, Jamicon, Tesla, Mil, Elwa.
{/td}{/tr}{/table}Тут вопрос очевиден - что выбрасывать сразу, а что тестировать и оставлять рабочее?

ua1osm

У меня в тестере измеритель ёмкости есть - правда только до 20 мкф, но в большинстве случаев хватит. А полноценный измеритель иммитанса, насколько я понял, стОит больше всей моей измерительной техники и вряд ли осмысленен при моих объёмах.

Вопрос только в том, не упадёт ли ёмкость через час после впаивания в схему?
Потому что я померил часть К50-12, они, вроде, в основном ещё работают - а выкидывать жалко, потому что прибор семидесятых годов с современными конденсаторами выглядит всё-таки странно, а спрятать современные конденсаторы в корпус К50-12 не получится, форм-фактор не тот.

ua1osm, dps
Спасибо за разъяснение относительно драгметаллов. Обидно, :-).

dps

[q]

На мой взгляд, кандюки типов К50-12, К50-6, БМТ, МБМ можно смело выкинуть. Остальные можно оставить. Но если предпологать ремонт с сохранением аутентичности деталей, то лучше оставте все, их у вас не так и много.

[/q]

Да дело не в месте. Просто вопрос - можно ли предположить, что если электролитический конденсатор не высох за двадцать лет, то он проработает в приборе ещё хотя-бы пять?
И про МБМ и БМТ - то же самое?

dps
Хорошая мысль, спасибо, займусь.
Я так понимаю, в качестве расчётной нагрузки можно поставить переменный резистор - чем больше ёмкось конденсатора, тем меньше сопротивление?

arif-ru написал:

[q]

Я так понимаю, в качестве расчётной нагрузки можно поставить переменный резистор - чем больше ёмкось конденсатора, тем меньше сопротивление?

[/q]

Да, по несложной формуле C*dU=I*dt. Где dU заданные пульсации напряжения, суть проседание, а I это ток через переменный резистор, он же и ток разряда конденсатора, dt-время за которое должно произойти изменение напряжения на конденсаторе, в данном случае один полупериод, ибо надо ставить испытуемую емкость после моста.

KALDYH написал:

[q]

в центре два синеньких электролита (с выводами разной толщины) и вверху один.

[/q]

Это и есть тантал.

ха недорого е7-15тыщи 4000 хоть щас дам он порядка 20000-27000р стоит
лучше всего китайский купить в приделах 1000р марку чуть позже скажу
он и маленький будет и не сложный в обращении.
Точность тоже хорошая.

http://deforg.free.fr/LCmeter.html

софтовый измеритель на базе звуковухи

На кондёрах он глюкаво работает...(на мой взгляд)
я его пользую для измерения индуктивности