| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Конденсаторы: какие выкинуть сразу? |
 |
Конденсаторы: какие выкинуть сразу?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 апреля 2010 17:04 Сообщение отредактировано: 26 апреля 2010 17:08
arif-ru написал: Я так понимаю, в качестве расчётной нагрузки можно поставить переменный резистор - чем больше ёмкось конденсатора, тем меньше сопротивление?Да, по несложной формуле C*dU=I*dt. Где dU заданные пульсации напряжения, суть проседание, а I это ток через переменный резистор, он же и ток разряда конденсатора, dt-время за которое должно произойти изменение напряжения на конденсаторе, в данном случае один полупериод, ибо надо ставить испытуемую емкость после моста. |
| KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
arif-ru написал: Плёнка? Или они разные?В основном вижу пленку, в центре два синеньких электролита (с выводами разной толщины) и вверху один. Кстати, на удивление надежные, я мим алюминиевые "стаканчики" заменял и ни разу с высыханием не сталкивался. arif-ru написал: Я так понимаю, знаменитые КМ-ки?С дыркой - терморезистор  arif-ru написал: Потому что я померил часть К50-12, они, вроде, в основном ещё работают - а выкидывать жалко, потому что прибор семидесятых годов с современными конденсаторами выглядит всё-таки странно, а спрятать современные конденсаторы в корпус К50-12 не получится, форм-фактор не тот.К50-12 можно оставить, если занимаетесь ремонтом аудиоаппаратуры 70-х, они несколько надежнее К50-6. Но оставить их правомерно только из-за пресловутого конструктива, новые конденсаторы намного лучше старых. arif-ru написал: И про МБМ и БМТ - то же самое?Они высыхания не боятся - в них жидкости нет. Но встречаются пробои и внутренние обрывы, например из-за проворачивания выводов в высохшей резине. |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
KALDYH написал: в центре два синеньких электролита (с выводами разной толщины) и вверху один.Это и есть тантал. |
| ua1osm |
NEW! Сообщение отправлено: 26 апреля 2010 23:52
Измерители иммитанса встречаются весьма недорого. Е7-15, кажется. Это советские приборы, они уже по возрасту не годятся для ЦСМ - поверок. А дома будут долго служить. И размеры невелики. |
| Сейчас на форуме |
| pribor
Advanced Member
Откуда: москва Всего сообщений: 736 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2006 |
ха  недорого е7-15тыщи 4000 хоть щас дам  он порядка 20000-27000р стоит  лучше всего китайский купить в приделах 1000р марку чуть позже скажу он и маленький будет и не сложный в обращении. Точность тоже хорошая. |
| arif-ru
Advanced Member
Откуда: Москва. Всего сообщений: 1757 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 окт. 2007 |
dps, KALDYH - идея ясна, спасибо. ua1osm, pribor - для моих весьма скромных целей, боюсь, не осмысленен прибор ценой даже порядка тысячи рублей - так что буду лучше пользоваться домашними методами, вроде предложенного dps. |
| Baza
Advanced Member
Откуда: С-Петербург Всего сообщений: 615 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2005 | |
| arif-ru
Advanced Member
Откуда: Москва. Всего сообщений: 1757 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 окт. 2007 |
Baza Спасибо! Кстати, то что у него результат постоянно в два-три раза скачет - это нормально? |
| Baza
Advanced Member
Откуда: С-Петербург Всего сообщений: 615 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2005 |
На кондёрах он глюкаво работает...(на мой взгляд) я его пользую для измерения индуктивности |
| arif-ru
Advanced Member
Откуда: Москва. Всего сообщений: 1757 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 окт. 2007 |
Пожалуй, всё-таки скажу, к чему пришёл - может быть, ещё кому-нибудь пригодится. В общем, такое впечатление, что самый простой способ проверки электролитических конденсаторов - измерение протекющего через них тока: я соединил параллельно ЛАТР и источник постоянного тока, подключал к ним конденсаторы и измерял протекающий через них ток. Напряжение на ЛАТРе выставил такое, при котором через танталловый конденсатор в 50 мкФ тёк ток 100 мА, дальше всё просто. Заодно, на всякий случай, смторел ток, текущий через конденсатор при выключенном ЛАТРе - ещё и на пробой проверял. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Конденсаторы: какие выкинуть сразу? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|