Полигон-2

Развод, однозначно. Недаром там написано "до 11 часов", т.е. если всё повыключать, вместе с матрицей, тушка дотянет до этих часов, в бездействии.
Атомы N270, N280, N450 имеют одинаковый TDP и одинаковое энергопотребление(различие на десятую процента). Снизили потребление северного моста, и посему "продлили" автономку на пару часов максимум, или на 30 минут, в-среднем. Частоту шины подняли с 533 до 667. Все изменения. Остальное касается неттопов, там камни уже помощнее, и жуют втрое больше энергии, что не страшно - они-ж безбатарейные.
Кстати, до 11 часов - наверняка на усиленной батарее, минимум 6-ти "баночной". Против 3-х "банок" у нетбуков с N270. Или сразу встроили 6 банок в батарею, штатно.

Мой N270 работает с WiFi, тачпадом, 50%яркостью экрана и внешней USB-мышью около 3часов 15 минут на 3-х баночной батарее. На 6-ти банках - 7 часов 34 минуты. Замер при работающем ворде, этом форуме, и закачке торрентов одновременно. Если всё повыключать и прекратить работу - выиграю ещё 40-50 минут.

Oopc! У них батарейки 63W/h, мои - 26W/h и 55W/h за 3 и 6 банок соответственно. На их батарейке легко добавлю к своим часам ещё парочку, да при нагрузке.

dps написал:

[q]

И того имеет сколько по максимуму?

[/q]

Грамотно будет сравнить 6-и баночные батарейки. Сейчас я работаю, с периферией и с нагрузкой около 7,5 часа, батарейка на 55Вт/ч. Батарейки на 63Вт/ч у меня нет, но дополнительные ~10 Вт/ч дадут мне от 1часа 10 минут до 1 часа 50 минут рабочего времени, дополнительно. Кстати, винт стоит на 250 вёрст, более прожорливый на электроэнергию(смотрел по ТТХ), чем 160 верстовый, штатный для всех нетбуков.
Теоретически, под нагрузкой могу заиметь 9 часов работы атома N270, на старом чипсете. Нагрузка, конечно не великая, но обычная для нетбука.

PS. Просмотр кино(divx) сокращает автономку до 5 часов 40 минут против 7,5 часов работы. Игры работают автономно не менее 4,5 часа, разумеется - те игры, что тянет видеоадаптер.
Новый чипсет, за счёт улучшенного энергосбережения, продлит автономку нового N450, но не на много - под нагрузкой большая часть компонентов нетбука работает постоянно, эффект от сбережения невелик.
Разве-что сам чипсет потребляет меньше энергии, и здесь экономия заметна. Даст прирост автономки до 50 минут.
Я-бы не гонялся сейчас за временем автономки, его всё-равно недостаточно на весь рабочий день , не говоря-уж о полных сутках. И развитие идёт пока-что экстенсивным путём - увеличением количества банок в батарейке, а, значит, её веса и габаритов, в ущерб всему остальному.

В качестве рекомендации - сегодня стоит брать нетбук с камнем N450 и новым чипсетом, как наиболее новый в технологическом смысле аппарат. Но при этом нельзя забывать, что:
1) все атомы в нетбуках - одноядерные.
2) изменения минимальны, в сравнении с N270, ТТХ аппаратов не могут существенно улучшиться без повышения энергопотребления, независимо от маркировки камня.
3) никакой нетбук не заменит подстольного монстра с CoreQuad внутре, про серьёзные нагрузки в виде 3D-игр забудьте сразу.
4) нетбуки на платформе NVidia ion вдвое прожорливее чем на intel, хотя и более функциональны. Этой платформе самое место в неттопах, что без батареи и "привязаны" к розетке 220, как замена среднего по мощности домашнего компа.
Остальное - на вкус и цвет...