Полигон-2

Извещать о продвижении не проблема, только кого ? С форума тема через какое-то время, видимо, исчезнет,
в рассылке на agat.yahoo, кажется, кроме меня и Олега никого и не осталось )

Так что самое надёжное - смотреть наши сайты.
У меня, например, обновления тут видны:
http://ssmu.ru/netadmin/last.shtml
где-то ближе к концу страницы (web.ssmu.ru)

Кстати, если интересно ковырять агат (т.е. не наковырялись в 90-е) - начать можно отсюда:
http://ssmu.ru/er/agat/Reading/for_beginners.shtml
Вроде об этом тексте пока были только хорошие отзывы

Вот:

так и отказались со временем от паршивого 140кб эплпривода 5088,
и стандартным стал обычный 160 дорожечный флоп (напр TEAC55gr)
С Молниеносным контроллером (без применения ВГ93) на двух ВВ55 по одной для каждой стороны.
Кто работал с агатом знает что никакой другой комп не может так разогнать привод даже в режиме
FAST как АГАТ (36 секунд на диск) , мало того - реализовано буферирование операций обмена. Т.е. файловая система может делать два вида запросов к драйверу диска, с мгновенной доставкой данных (ну, скажем, если ей нужен заголовок файловой структуры или блок данных каталога) и с возможностью отложенного выполнения (когда собственно ведётся обмен с содержимым файла). Реализовано это так: создан специальный массив по элементу на каждый сектор трека (т.е. 21...22 для филипповской разметки). В каждом элементе указывается тип операции над данным сектором (т.е. что-то вроде: 0 — ничего не делать, 1 — чтение, 2 — запись, 3 — проверка) и адрес сектора в памяти. Когда файловая система шлёт запросы с флагом возможности отложенного выполнения, то эти операции просто помещаются в соответствующий элемент массива, а реально ничего не выполняется, пока не случится либо запрос без мозможности отложенной операции (обычно последний блок запроса) или не случится переход на другую дорожку.

Вот тут и начинается самое интересное, происходит обработка всех отложенных заданий. Драйвер просто отлавливает заголовки секторов которые проходят в данный момент мимо головки и по номеру смотрит на задания указанные в массиве. Если ничего не надо делать — просто пропускает, сказано прочитать — прочитает, сказано записать — запишет, после выполнения операций флаг скидывается на 0, причём для записи было сделано так, что устанавливался не 0, на проверка и на следующем обороте выполнялась проверка записанного, причём не по контрольной сумме, а сличением данных. Когда после обработки очередного сектора оказывалось, что заданий нет — начиналась работа по новому заданию.

Что это даёт? А две простые вещи — массовое чтение выполняется строго за один оборот (плюс максимум один сектор), т.е. драйвер не ожидает прихода того сектора который был запрошен на этой дорожке первым, как это делают практически все другие компы у которых к тому же делается синхронизация по дырочке на диске (в Агате вполне в норме было диск размечать без привязки к дырке). Вторая вещь — запись выполнялась с отличной проверкой, причём на это требовалось всего два оборота (можно вспомнить, что на PC если включить запись с проверкой всё начинало плестисть со скоростью аж по 15/18 оборотов на дорожку для 1,2/1,44 МБ).

А этот вариант в плане адаптации к Агату не рассматривался?
http://hxc2001.free.fr/floppy_...pyemulator
Я его повторял, со спектрумом и MSX гонял лично, работает без проблем. Правда, проверял только на чтение, но все можно узнать и проверить, было бы желание...

2icedwarm: Я думаю, что без всяких сообщений запрашивать авторизацию по аське не очень правильно - я, например, таких сразу заношу в игнор. Не сделал этого лишь потому, что сопоставил по времени свой ответ в форуме и запрос авторизации. Ведь нетрудно написать "Привет, я icedwarm, авторизуй, пожалуйста!". И все, никаких проблем...

2GARNIZON: Привет! Что-то тебя в аське не видно последнее время...

2 Voldemar0: ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!!!!!! Теперь эту первую дискету надо в рамочку 8-) и молится на нее чтоб он остальные писал правильно 8-)!!!!

icedwarm написал:

[q]

2AlexBel: Извини не подумал, думал по нику сразу поймешь, еще раз прошу прощения.

[/q]

Да никаких проблем. Я на ник сразу не посмотрел, увидел запрос авторизации от того, кого нет в списке - как правило, этого достаточно, чтобы в игнор отправлять, спам достал уже. Потом подумал о сообщении, что оставил на форуме, сопоставил и ответил. Но вот чего не понял - какая-то проблема с кодировкой?