Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Cyrix MII-300 - есть вопросы
RSS

Cyrix MII-300 - есть вопросы

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Всем привет. Т.к Cyrix это уже старое железо, то пишу именно сюда. В общем, наверняка у многих из вас есть "довнгрейд" компы класса PII-PIII и опыта работы со старым железом довольно много. Так вот, я как-то сравнивал свою довнгрейд машину с компом знакомого и страшно удивился. А именно из-за того, что на компе знакомого (Celeron400/32 Ram/16 vRam) нормально воспроизводятся фильмы в хорошем качестве (разрешение 640x480, формат DivX, один файл весит около 700 мб) даже через стандартный Универсальный Проигрыватель , а у меня на более мощном компе (Cyrix MII-300/128 Ram/64 vRam) тормозят или проигрываются с нарушеной аудио/видео синхронизацией видеофайлы с аналогичным качеством, но меньшей длительностью (от 2-3 до 15-20 минут), в основном это видеоклипы или видеоприколы вроде Нашей Раши, Comedy Club и др. Причем пробовал разные проигрыватели: от Light Alloy до PowerDVD.

Также пробовал как-то на свой DG-комп установить GTA Vice City Deluxe - установилась и запускается нормально, все работает, но почему-то игра идет так, как будто кино в замедленном режиме.
Может ли такое быть из-за процессора? Кстати, кто-нибудь пробовал сравнивать его с аналогами (Pentium II) ?

Буду признателен за ответ.
CpuHanter
Гость
Добрый админ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 2628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2006
Cyrix MII-300 работает не быстрее Пентиум 1 233 ММХ.
У Цирикса слабый ФПУ
Это относится и к AMD К6, К6-2
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Спасибо. Кстати, читал где-то про него, что в игре Quake 2 цирикс по производительности как 90-й пентиум. Так, что получается, процессор был рассчитан на офисные машины того времени (1998-1999).
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
CpuHanter написал:
[q]
У Цирикса слабый ФПУ
[/q]
Странно, как могут быть связаны между собой слабость ФПУ и тормоза в видеофайлах.
FISCH
Advanced Member


Откуда: Электросталь М.О.
Всего сообщений: 1890
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 мар. 2008
Может я чего-то не понимаю, но за вывод картинки на экран очень сильно влияет видюха, и обработка изображения целиком и полностью зависит от нее.
Причем тут проц?
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Aleksei_05 написал:
[q]
видеоприколы вроде матерного "Простоквашино", матерного "Карлсона", отрывки Comedy Club
[/q]
Процессор впадает в ступор от подобного "контента". :31:
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
UFO написал:
[q]
Процессор впадает в ступор от подобного "контента"
[/q]
Жжошь !!! ;)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

FISCH написал:
[q]
Может я чего-то не понимаю
[/q]
В поколении первопней (и их аналогов из числа цириксов/амд-шек) раскодировка формата divx и формирование кадра полностью лежали на плечах CPU. Если оный не успевал соорудить 24 кадра в секунду - начиналось слайд-шоу. Видяшка лишь подхватывала готовые "цифровые" кадры и отображала их. Известные на тот момент аппаратные "ускорители" видео работали только с форматом mpeg-1, он-же VideoCD. Способность полностью отдать раскодировку видеопотока на откуп видеокарте появилась много позже, с гефорсами, если не ошибаюсь... И аппаратные чипы-декодеры формата Divx появились сильно позже - в "самоиграйках" оптических дисков от ВВК.
Сейчас на форуме
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Aleksei_05 написал:
[q]
Может я чего-то не понимаю, но за вывод картинки на экран очень сильно влияет видюха, и обработка изображения целиком и полностью зависит от нее.
Причем тут проц?
[/q]
Полностью с тобой согласен, тем более, что видяха у меня относительно мощная (radeon 9000 64 mb agp 2x), наверняка гораздо круче чем у знакомого (модель непомню, разьем для подключения pci, память 16 мб).
POPEYE
Advanced Member


Откуда: Таллин, Эстония
Всего сообщений: 759
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2007
Работает ли аппаратное ускорение видео на видеокарте - overlay
Проверить просто - во время проигрывания делаешь Print Screen - если при вставке его в пайнт, за место видео будет однотонный квадрат (обычно черный), то вса ОК, если же будет картинка из видео, то оверлей не работает, а это напрягает проц, а он слабый
[q]
установить GTA Vice City Deluxe
[/q]
Это как бы прикол? :biggrin:
Какой vice city на компе класса П2, да еще и его мод с улучшенными моделями машин и физикой
будет ЧУДОМ если на нем пойдет GTA3
(У меня на P350, 256, RIVA TNT2 - 32Mb - она тормозила даже с видом сверху. У друга еще в старые времена с видом сверху кое-как шла на P450)
Этому компу GTA2 подойдет и Driver1

И еще следкет помнить:
На самом деле M II-300 представляет собой 6х86МХ с внутренней частотой 233 MHz. Почему тогда 300 и почему новое название? Дело в том, что Cyrix использует для маркировки своих процессоров так называемый Performance Rating (PR), представляющий собой тактовую частоту сравнимых по производительности (на тесте Ziff-Davis Winstone) процессоров. Компания специально подчеркивает, что это не Pentium Rating,
http://www.ixbt.com/cpu/cyrix_m2.html
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Aleksei_05 написал:
[q]
пробовал разные проигрыватели: от Light Alloy до PowerDVD.
[/q]
А досовый "QuickView Pro" пробовал?
Vit Skystranger
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 599
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июля 2009
CpuHanter написал:
[q]
Cyrix MII-300 работает не быстрее Пентиум 1 233 ММХ.У Цирикса слабый ФПУЭто относится и к AMD К6, К6-2
[/q]
Пусть Цирикс и K6 и "медленные и неинтересные", но вот насчет K6-2 не сказал бы. Во многом на его наработках был сделан Атлон, который обвинить в слабом ФПУ - ну никак (у знакомых в свое время Duron 650 или 700, не помню, рвал внеких геофизических расчетах PIII-733). Сам K6-2 позиционировался, и не без успеха, как недорогой геймерский.
У меня на Celeron-433, немного разогнанном (до 488мгц) и Voodoo2, Unreal в 800х600 подтормаживал (потом, когда проц поменял на P3-550, тормоза исчезли - т.е. не карта был узким местом), а на K6-2+ 450, правда на Voodoo4 4500, тот же Unreal уже в 1024х768 не тормозит. Конечно, тут и карты разные, и шина/память на разных частотах работают, но при слабом FPU это не помогло бы.
as
Advanced Member


Откуда: Киев
Всего сообщений: 971
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2007
Копать надо в сторону ATI MMC , там был неплохой проигрыватель использующий ресурсы видеокарты. Наверное одной из первых карт с поддержкой аппаратного проигрывания DVD был RAGE 128, как вариант попробовать его, всё-таки RAGE меньше грузит проц, чем Radeon 9000
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
Aleksei_05 написал:
[q]
Так вот, я как-то сравнивал свою довнгрейд машину с компом знакомого и страшно удивился. А именно из-за того, что на компе знакомого (Celeron400/32 Ram/16 vRam) нормально воспроизводятся фильмы в хорошем качестве (разрешение 640x480, формат DivX, один файл весит около 700 мб) даже через стандартный Универсальный Проигрыватель , а у меня на более мощном компе (Cyrix MII-300/128 Ram/64 vRam)
[/q]
Aleksei_05 написал:
[q]
Может ли такое быть из-за процессора? Кстати, кто-нибудь пробовал сравнивать его с аналогами (Pentium II) ?
[/q]
На мой взгляд, это не равные машины. Просто хотя бы по частотам проца отличие на 100МГц по рейтингу и 167 МГц по факту. MII это скорее камень типа П1 чем П2. У него и кеш в два раза меньше. Так что по процессорной мощи ваши система проигрывает по всем параметрам. А для просмотра фильмов проц самое главное. Хотя я спокойно смотрел видео на целероне 300А с видяхой типа Трио 64+ и под ХР. Но у вас все таки условно 300МГц. Смените проц на К6-2/400 и все станет лучше.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
UFO написал:
[q]
Aleksei_05 написал:
[q]
пробовал разные проигрыватели: от Light Alloy до PowerDVD.
[/q]
А досовый "QuickView Pro" пробовал?
[/q]
Пробовал, играет нормально, но когда перематываешь - звук начинает отставать от видео.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
POPEYE написал:
[q]
Это как бы прикол?
Какой vice city на компе класса П2, да еще и его мод с улучшенными моделями машин и физикой
будет ЧУДОМ если на нем пойдет GTA3
(У меня на P350, 256, RIVA TNT2 - 32Mb - она тормозила даже с видом сверху. У друга еще в старые времена с видом сверху кое-как шла на P450)
Этому компу GTA2 подойдет и Driver1

И еще следкет помнить:
На самом деле M II-300 представляет собой 6х86МХ с внутренней частотой 233 MHz. Почему тогда 300 и почему новое название? Дело в том, что Cyrix использует для маркировки своих процессоров так называемый Performance Rating (PR), представляющий собой тактовую частоту сравнимых по производительности (на тесте Ziff-Davis Winstone) процессоров. Компания специально подчеркивает, что это не Pentium Rating,
http://www.ixbt.com/cpu/cyrix_m2.html
[/q]
Я это абсолютно серьезно говорю, тем более что у меня видео карта ГОРАЗДО МОЩНЕЕ чем RIVA TNT 2.
Ведь ATI Radeon 9000 имеет аппаратную поддержку DirectX 8 и Shader Model 1.4 и на самом деле является слегка урезанной версией карточки Radeon 9250, абсолютного хита 2003-2004.

Кстати, у закомого была Radeon 9250 - на ней спокойно шли игры до 2007-2008 года.
Правда, процессор и ОЗУ были гораздо мощнее (Celeron D 2,8/512 мб ОЗУ)

А Рива ТНТ 2 поддерживает только DirectX 7 и даже не имеет блока T&L - микросхемы, отвечающей за расчет трансформации и освещения.


Так что ГТА Вайс Сити у меня запустилась лишь из-за обьма ОЗУ и "крутой" видеокарты. И то, работала как кино, замедленное в полтора раза - действия в игре идут как-то замедленно.

Ах да, на нем я еще полностью проходил Serious Sam The First Ecounter и The Second Ecounter - с разрешением 512x384 и с качеством звука 11 кгц.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
POPEYE написал:
[q]
Работает ли аппаратное ускорение видео на видеокарте - overlay
Проверить просто - во время проигрывания делаешь Print Screen - если при вставке его в пайнт, за место видео будет однотонный квадрат (обычно черный), то вса ОК, если же будет картинка из видео, то оверлей не работает, а это напрягает проц, а он слабый
[/q]
Спасибо за совет, но оверлей у меня на видеокарте по-любому должен быть. Модель ATI Radeon 9000, год выпуска 2003-2004, не раньше, а оверлей, если не ошибаюсь есть на всех видеокартах, начиная с 2000 года.
DJ Professor
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 433
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 фев. 2011
Не согласен,- AMD K6-2 500 + 64 мб PC100 и "компаковская" видяха ati AGP 2x на 4мб с winXP позволяли нормально смотреть mpeg4 :thumbup:
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
DJ Professor написал:
[q]
позволяли нормально смотреть mpeg4 :thumbup:
[/q]
Ну значит у меня либо кодеки были "неправильные" либо неправильно настроил систему. Тем более, что обычные AVI-шки (DivX 3-5, размер от 320x240 до 640x480) неплохо идут на ноутбуке: Pentium 233, 96 мб EDO (не SDRAM), S3 Virge MX 2 мб. Правда пришлось кое-что настроить.
Fagear
Advanced Member


Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 1228
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 янв. 2010
Vit Skystranger написал:
[q]
Пусть Цирикс и K6 и "медленные и неинтересные", но вот насчет K6-2 не сказал бы. Во многом на его наработках был сделан Атлон, который обвинить в слабом ФПУ - ну никак (у знакомых в свое время Duron 650 или 700, не помню, рвал внеких геофизических расчетах PIII-733). Сам K6-2 позиционировался, и не без успеха, как недорогой геймерский.
[/q]
На самом деле ядро-то у всех K6 одинаковое по сути, целочисленка работает живее, чем у равночастотного Pentium, а вот чистый FPU - заметно медленнее равночастотного P-I. Вот если приложение поддерживает 3DNow! - можно было получить заметное ускорение. Самое значительное отличие среди K6 было наличие/отсутствие кэша L2 на кристалле. K6-2+, K6-III, K6-III+ - они в целом заметно ускоряются относительно "бескешевых" только за счёт L2 на полной частоте ядра на одном кристалее с ним, а тот что на материнке становится L3. Говорю во многом со своего опыта, т.к. собирал себе машинки на разных K6 и немного использовал. Уж что-что, а FPU Athlon'а никак не основан на оном от K6. :rolleyes:
Про цыриксы ничего сказать не могу, но сомневаюсь, что он быстрее где-либо равночастотного К6.



Tommy_Vercetty написал:
[q]
Спасибо за совет, но оверлей у меня на видеокарте по-любому должен быть. Модель ATI Radeon 9000, год выпуска 2003-2004, не раньше, а оверлей, если не ошибаюсь есть на всех видеокартах, начиная с 2000 года.
[/q]
Одно дело - поддержка оверлея видеокартой, другое - реальное его использование. Из-за кривых дров, неверных настроек кодеков/плеера он может не использоваться, т.ч. всё таки проверьте пеинтом. ;)
И ещё: у меня тут была тема, пытался подружить быструю видеокарту (Radeon 9200M PCI) с системой на базе AMD K6-III-400/384Mb/MVP3. В результате древняя Riva TNT2 Vanta была быстрее в 3D, не смотря на все твики. Процессор не даёт развернуться мощности видеокарт (обеих), а у 9200 по всей видимости добавляется нагрузка на ЦП от обслуживания драйверов "навороченной" видеокарты, результат - тормозит больше.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Fagear написал:
[q]
На самом деле ядро-то у всех K6 одинаковое по сути, целочисленка работает живее, чем у равночастотного Pentium, а вот чистый FPU - заметно медленнее равночастотного P-I. Вот если приложение поддерживает 3DNow! - можно было получить заметное ускорение. Самое значительное отличие среди K6 было наличие/отсутствие кэша L2 на кристалле. K6-2+, K6-III, K6-III+ - они в целом заметно ускоряются относительно "бескешевых" только за счёт L2 на полной частоте ядра на одном кристалее с ним, а тот что на материнке становится L3. Говорю во многом со своего опыта, т.к. собирал себе машинки на разных K6 и немного использовал. Уж что-что, а FPU Athlon'а никак не основан на оном от K6.
[/q]
Насчет "наработок" не могу сказать, но что касается архитектуры, К6 и К7 - два совершенно разных процессора, практически ничего общего между собой не имеющих. К6 - это RISC с транслятором в команды х86. Т.е. перед выполнение делит инструкции х86 на мелкие операции, которые потом выполняет RISC-ядром. К7 - это злостный CISC, он наоборот, формирует крупные метакоманды из последовательностей инструкций и ядро работает уже с ними.
Насчет FPU Athlona, подозреваю, что он наоборот, все-таки имеет корни в К6. Значительный рост производительности там достигнут нехитро: у Athlon'а их три штуки :)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Cyrix MII-300 - есть вопросы
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS