Полигон-2

Перегрев - вряд ли, так как комп может повиснуть и сразу после включения, пока он ещё холодный. На процессоре висит радиатор с вентилятором. Я об этом собираюсь создать отдельную тему, если сам не докопаюсь. Здесь всё-таки обсуждение воспроизведения музыки. В принципе, провести эксперименты удаётся.
А не пробовал ли кто воспроизвести сжатое lossless на древнем компе?

Ну почему помрёт?
Битрейт больше, но и сжатие меньше, значит, меньше мощности нужно для раскодирования? Это как распаковка WAV, запакованного в архив.
Я так думаю, может, и ошибаюсь. Минимальный Winamp, работающий в 95-й - 2,5е. Но у него нет плагина, а от новых не подходит. Надо ещё поискать в не таких новых. Есть VUPlayer, в нём поддержка флакона и обезьяны встроена, он должен работать в 95-й. Но он при запуске вызывает синий экран, а при попытке воспроизвести любой файл зависает.

Разработчикам ничего рассказывать не надо, я думаю, они сами всё знают.
А я не знаю, поэтому и спрашиваю. То есть, я всё-таки ошибаюсь, FLAC тяжелее МРЗ?

Arix написал:

[q]

Разработчикам ничего рассказывать не надо, я думаю, они сами всё знают.

[/q]

наоборот, рассказывать им надо. они наивные и ленивые, если их не задалбливать, они очень далеко ути могут, но нетуда куда тебе нужно. Например у разработчиков компилятора GCC напрочь память о том что есть процессоры x86, младше i686 отшибло. Микросовтовцы ещё дальше пошли, у них msvc думает что P4 это самый старый на свете процессор.

МРХр1ау может играть ФЛАК? Не знал, у меня, устаревшая версия. Побежал за новой версией. Сейчас попробую, только на пентиуме.
Кстати, VUPlayer, я, оказывается, на пентиуме первом и установил, а не на 486-м.
--
Да, играет флакон на пеньке, причем, замечательно. В том числе и в МРХР, запущенном из-под винды. Только все русские названия (и в МРЗ) показывает кряковыми зябрами (не путать с зебрами! ). А хотя и старый так же их показывает.


sergio78 написал:

[q]

наоборот, рассказывать им надо. они наивные и ленивые, если их не задалбливать, они очень далеко ути могут,

[/q]

Да, мощности современного железа сильно избаловали разработчиков ПО. Им, может быть, даже не ведомо, что раньше люди на спектрумах вытворяли.
У меня есть Ламбада для "Спектрума". Не МИДИ, а реальная песня. Звучание, конечно, хуже, чем на древнем граммофоне. Но оно есть! Итак, начинаем прикидывать по минимуму: частота 6 кГц, моно, 4 бита, 1 канал. Даже при таких параметрах получается 24 кбит/с, одна минута потребует 180 кб. Не угадали! Файл имеет размер 51 кб! Я не понимаю, как они это сделали. Как WAV в звуковых редакторах его открыть не получается - выходит белый шум. Ну, там ещё куски повторяются. Мне что-то говорили про Microsoft ADPSM.