Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » MP3 на древних компах |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 * 14 15 16 | Печать |
Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 29 ноября 2015 22:09 Сообщение отредактировано: 29 ноября 2015 22:18
Распаковка любого мп3 только в 22/8 ??? Иными словами, в 44/16 распаковку 486-й не тянет? А, слона-то и не приметил: там-ж SBpro... Всё-ж неплохо сменить его на SB16 и проверить под досом распаковку в 44/16. Можно шикануть и сменить на SB32, большой разницы не будет, разве-что отыскать 32-й бластер попроще станется. |
Сейчас на форуме |
acorp
Advanced Member
Откуда: Иркутск Всего сообщений: 479 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 дек. 2014 |
Fe-Restorator написал: думаю четверка 44/16 не потянет, 586/133 с натяжкой тянул 44/16/128 изредка заикаясь Иными словами, в 44/16 распаковку 486-й не тянет? |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 30 ноября 2015 10:30
acorp написал: Ноут Compaq LTE5300, пень-133, 48 метров мозгов, под форточкой запросто крутит мр3 всех битрейтов, от 32 до 320 kbps. Запросто == без всяких нареканий и заиканий. Разве-что меж песнями промежуток бывает иногда - не успевает винч прочитать все 22Мб сжатого файла... Мелкие-ж "сонги", весом в 3..8Мб глотает не поперхнувшись. думаю четверка 44/16 не потянет, 586/133 с натяжкой тянул 44/16/128 изредка заикаясь Отсель интерес ко 486-му и под досом. Обязательно в 44/16. Лучше - в 48/24, но сие уже мечты. |
Сейчас на форуме |
acorp
Advanced Member
Откуда: Иркутск Всего сообщений: 479 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 дек. 2014 |
Fe-Restorator написал: пень он и есть пень, тут и добавить то нечего ) оут Compaq LTE5300, пень-133, 48 метров мозгов, под форточкой запросто крутит мр3 всех битрейтов, от 32 до 320 kbps |
sergio78 |
arm процессоры вообще mp3 на смешных мегагерцах крутить могут. Вроде даже всего 10 мгц хватает . всё за счёт, инструкций NEON, которые легко позволяют на ассемлере звуковые файлы перепахивать. |
Arix
Advanced Member
Откуда: Саратов Всего сообщений: 1399 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июля 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 ноября 2015 20:33 Сообщение отредактировано: 30 ноября 2015 21:17
Эх Fe-Restorator написал: Ё-моё! Я это тоже не заметил. Вот почему только DSS нормально играет! Видимо, остальные программы распаковывают, как есть, 44/16, вот и икают. Сейчас залезу в настройки, если они вообще есть. Распаковка любого мп3 только в 22/8 ??? Нет, таких настроек в DSS нет. Видимо, он сам решает, с какой частотой ему распаковывать звук. Так что, приговор окончательный и обжалованию не подлежит: воспроизведение МРЗ в чистом виде на 486-м невозможно. На Пентиуме 100 в ДОСе в любой программе у меня МРЗ с любым битрейтом играет нормально. В Windows - нормально, но, если параллельно что-то начинаешь делать, икает и затыкается. Меня всегда волновал вопрос. Вот, у меня телефон Nokia 2700, ни фига не смартфон, обычный телефон. Он спокойно играет МРЗ, даже какое-никакое видео, и не только играет, но и снимает его. Какой же в нём процессор? По производительности не ниже Pentium 2? Как он в нём помещается? Почему телефон не греется, как сковородка? И современные смартфоны с четырьмя ядрами и вполне "компьютерными" мегагерцами как-то обходятся без радиаторов и вентиляторов. И тянут даже НД-видео, и снимают его. Получается, что ARM работает гораздо эффективнее? Но почему такую технологию не применяют в компьютерных процессорах? Бесшумный системный блок - кто об этом не мечтал? Просто я в этом ничего не понимаю. |
Arix
Advanced Member
Откуда: Саратов Всего сообщений: 1399 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июля 2015 |
Ребята, я что-то не понял. У меня этот DSS и WAV-ы тоже на 22/8 проигрывает. А на 386-м тот же DSS их на 44/16 крутит. Что за фигня? |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Arix написал: Когда создавался Pentium II HD-видео было ещё не актуально. Объёмы HDD были такими, что можно было уместить 1-2 фильма на всём диске. Получается, что ARM работает гораздо эффективнее? Но почему такую технологию не применяют в компьютерных процессорах? Бесшумный системный блок - кто об этом не мечтал? Потом появилось DXVA - ускорение видео с помощью видеокарты. Даже самые слабые современные (и не очень) видеокарты поддерживают эту функцию. Появилась она в полной мере у Radeon начиная с 2xxx (кроме 2900) и GeForce 8xxx (кроме 8800). Если видеоплеер поддерживает эту функцию и она включена, процессор почти не нужен. Процессорные инструкции SSE3/4 также помогают разгрузить процессор при воспроизведении HD-видео. Хотя эффект не такой существенный, как от использования видеокарты. |
G1ta0
Advanced Member
Откуда: Гатчина (Лен.обл.) Всего сообщений: 328 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2015 |
воспроизведение МРЗ в чистом виде на 486-м невозможно. что значит в чистом виде? например, 128kbps mp3 у меня игрались на старом винампе под вин95, с галочкой высого приоритета, правда при этом больше ничего делать было нельзя) чтобы что-то еще делать надо было ставить 5х86. под никсами ситуация лучше намного, в другом терминале можно было даже кодить/компилить/тестить небольшие программки. под никсами даже на 386 mp3 играет, вот только тестил давно и какое там качество было - не помню. |
pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
А саундкарты-то на этих машинах одинаковые или нет? Уже ж было сказано: А на 386-м тот же DSS их на 44/16 крутит. Что за фигня? - эта модель больше и не сможет. А, слона-то и не приметил: там-ж SBpro... Оффтопик: Оффтопик: Да. За счёт того, что музыкой и видео основной процессор в нём скорее всего вообще не занимается. Обычно их выносят в отдельный (хотя и находящийся на том же кристалле) сигнальный процессор. Получается, что ARM работает гораздо эффективнее? Не, ну в 90е англичане на них пытались делать системники. Чем кончилось, сами догадаетесь? Но почему такую технологию не применяют в компьютерных процессорах? Дык купите блок на ULV-процессоре и наслаждайтесь тишиной. Недолго, потом сами завоете вместо кулера. Бесшумный системный блок - кто об этом не мечтал? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 * 14 15 16 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » MP3 на древних компах |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |