Полигон-2

Результаты экспериментов на 486DX следующие.
В Windows МРЗ с битрейтом до 64 кбит/с играет нормально. Но недолго. Компьютер работает крайне нестабильно. Вскоре - либо недопустимая операция, либо синий экран, либо просто комп намертво виснет. В общем, если процессор нагружаешь, очень быстро происходит сбой. Без нагрузки он может работать сколько угодно. Надо разбираться.
При более высоких битрейтах, если в Winamp'e нажать паузу, подождать и снять с паузы, музыка нормально играет несколько секунд. Значит, он просто не успевает раскодировать МРЗ в реальном времени. Надо поэкспериментировать с каким-нибудь перекодировщиком, посмотреть, сколько времени идёт раскодирование в WAV. Если дольше, чем песня звучит, значит - не судьба.
---
Погонял песню с битрейтом 64 в WinPlay, затем в Winamp. Повесить комп не удалось. WinPlay три раза начинал слегка заикаться, после чего приходилось его "паузировать" и "распаузировать". Winamp икнул один раз, после "ика" продолжил нормально играть. Но как только он перешёл к следующей песне, которую не осиливает, тут комп и повесился.

BreakPoint написал:

[q]

Обновить директХ

[/q]

эта глупость и отмаз, родилось и прокатывает в современную эпоху плоховзломанных или так криво написанных игр под виндовс. Сейчас помимо директа, драйверов, ещё и фуфло.NET обновлять предлагают традиционно. на проигрывание mp3 под win9x это нисколько несказывается. так как звук тут быстрее всего идёт через win32 мапер.

BreakPoint написал:

[q]

Обновить кодек - может какой-то прожорливый кодек попался.

[/q]

под windows c кодеками mp3 повезло мало, вернее они есть, но собирались в эпоху i686, и соотвертственно бинарник на 486 просто незаработает. из кодеков способных в винде на 486 работать, это медленный от Франхофекра, и чуть побыстрее от старого Винампа. на этом всё. так что и тут тоже врятли поможет.

BreakPoint написал:

[q]

Глянуть, может DMA звуковухи выключен, и все данные через проц гоняются.

[/q]

это pci карточки, работают без DMA, а вот isa без DMA по моему вообще звучать неможет.

Arix написал:

[q]

А не пробовал ли кто воспроизвести сжатое lossless на древнем компе?

[/q]

он помрёт сразу и придётся копить деньги и на форуме круглые сутки торчать, мониторя что бы замену урвать.

Arix написал:

[q]

Битрейт больше, но и сжатие меньше, значит, меньше мощности нужно для раскодирования?

[/q]

ага, это надо разработчикам FLAC рассказать, что их разработка должна требовать мощьности цп меньше чем при mp3 декодировании а ещё заставить их переписать кодек, в 486 кодах, в то время как они последнее время только с sse2-4 балуются.

Так на пальцах раскинуть не получится. С потерями или без процессору все равно.
Тут 2 фактора играют, количество данных и алгритм обработки. Количество данных у флака однозначно больше, а вот какой алгоритм тяжелее только прямыми тестами можно сравнить.
И надо учесть что МП3 это прежде всего психо-аккустическое сжатие, а не алгоритмическое - т.е. фишка в том, что при кодировке из аудио потока выбрасывается то, что мы практически не слышим. Т.е. самое сложное именно выкинуть лишие данные, а не закодировать/раскодировать