Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » MP3 на древних компах |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 15 16 | Печать |
Arix
Advanced Member
Откуда: Саратов Всего сообщений: 1399 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июля 2015 |
Ребята, я что-то не понял. У меня этот DSS и WAV-ы тоже на 22/8 проигрывает. А на 386-м тот же DSS их на 44/16 крутит. Что за фигня? |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Arix написал: Когда создавался Pentium II HD-видео было ещё не актуально. Объёмы HDD были такими, что можно было уместить 1-2 фильма на всём диске. Получается, что ARM работает гораздо эффективнее? Но почему такую технологию не применяют в компьютерных процессорах? Бесшумный системный блок - кто об этом не мечтал? Потом появилось DXVA - ускорение видео с помощью видеокарты. Даже самые слабые современные (и не очень) видеокарты поддерживают эту функцию. Появилась она в полной мере у Radeon начиная с 2xxx (кроме 2900) и GeForce 8xxx (кроме 8800). Если видеоплеер поддерживает эту функцию и она включена, процессор почти не нужен. Процессорные инструкции SSE3/4 также помогают разгрузить процессор при воспроизведении HD-видео. Хотя эффект не такой существенный, как от использования видеокарты. |
G1ta0
Advanced Member
Откуда: Гатчина (Лен.обл.) Всего сообщений: 328 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2015 |
воспроизведение МРЗ в чистом виде на 486-м невозможно. что значит в чистом виде? например, 128kbps mp3 у меня игрались на старом винампе под вин95, с галочкой высого приоритета, правда при этом больше ничего делать было нельзя) чтобы что-то еще делать надо было ставить 5х86. под никсами ситуация лучше намного, в другом терминале можно было даже кодить/компилить/тестить небольшие программки. под никсами даже на 386 mp3 играет, вот только тестил давно и какое там качество было - не помню. |
pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
А саундкарты-то на этих машинах одинаковые или нет? Уже ж было сказано: А на 386-м тот же DSS их на 44/16 крутит. Что за фигня? - эта модель больше и не сможет. А, слона-то и не приметил: там-ж SBpro... Оффтопик: Оффтопик: Да. За счёт того, что музыкой и видео основной процессор в нём скорее всего вообще не занимается. Обычно их выносят в отдельный (хотя и находящийся на том же кристалле) сигнальный процессор. Получается, что ARM работает гораздо эффективнее? Не, ну в 90е англичане на них пытались делать системники. Чем кончилось, сами догадаетесь? Но почему такую технологию не применяют в компьютерных процессорах? Дык купите блок на ULV-процессоре и наслаждайтесь тишиной. Недолго, потом сами завоете вместо кулера. Бесшумный системный блок - кто об этом не мечтал? |
sergio78 |
Rio444 написал: не особенно они чего то ускоряют. Вернее ускоряют, но в пределах погрешности. Все из за того что используется не ассемблерный алгоритм, а скалярный код напиханный в бинарник особенно умным компилятором. зато эти sse3/4 отлично отламывают совместимость бинарника с процессорами без данных инструкций. Всё потому что опять лодыри разрабы не хотят флаги процессора детектить при старте, а просто ключами оптимизации всего проекта балуются. Процессорные инструкции SSE3/4 также помогают разгрузить процессор при воспроизведении HD-видео. Хотя эффект не такой существенный, как от использования видеокарты. |
Arix
Advanced Member
Откуда: Саратов Всего сообщений: 1399 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июля 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 декабря 2015 19:24 Сообщение отредактировано: 1 декабря 2015 19:28
Ну, короче, я уже писал, что не разбираюсь в этом. Просто объясните мне, без упрёков в моей некомпетентности (я её признаю), почему в смартфоне при тех же гигагерцах и том же кол-ве ядер процессор гораздо меньше потребляет и гораздо меньше греется? Никто мне это толком не объясняет. Производительность, всё же ниже, но уж точно не на уровне первого Пентиума. А между тем, Пентиум 1 - уже с радиатором и вентилятором! Например, папку с Windows XP (примерно 1,5 Гб) смарт запаковывает в ZIP за 10 минут. У смарта 4 ядра по 1700 МГц. На ноуте (AMD 2x2200 МГц) - 3 мин 48 с. Да, смарт это делает медленнее, но по порядку величины близко, да и тест не совсем объективный, т.к. версии архиваторов разные, ОС разные, памяти у смарта меньше, скорость записи на карту памяти неизвестно какая. В чём же тут заковыка? pahan написал: Не знал, что такое бывает. И это PRO! Профессиональная? А не PRO - это что? 11/8? Хотя по виду она на профессиональную и даже на полу- совсем не тянет. Вчера уже пытался другую звуковуху подсунуть, но не мог установить драйвер. А ALS120, я подозреваю, что неисправная. Драйверы ставятся, а она не проявляет никаких признаков жизни. Надо на другом компьютере проверить. - эта модель больше и не сможет. Оффтопик: Оффтопик: G1ta0, а кто это на картинке? Иногда встречаю эту черно-белую личность. |
sergio78 |
в телефоне стоит очень оптимизированный risk процессор, с блоками DSP для аппаратной обработки медиаконтента. поэтому тут жрёт мало, греется мало, крутит mp3 и видео. это так изночально разработана архитектура самого процессора. так например в прошлом процессор mostek 6502 на частоте 1 мегагерц стоявший в Комодоре 64 делал как ребёнка 4.77 мегагерцовый i8088/8086 установленный в ibm пк. и до сих пор делает, несмотря на ухищрения демомейкеров. ну а вообще архитектура x86 хоть и весьма уневерсальна, но она одна из самых медленных и прожорливых в настоящий момент, относительно равных в покалении конкурентов. всё потому что вокруг alu просто огромное количество костылей инженеры приделывают, неся на своём горбе ещё и совместимость с превидущимии покалениями x86 цп. |
pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
Монозвук и нет разъёмов под CD-ROM. А не PRO - это что? Потому что его специально для таких режимов (работа от батарейки, без нормального охлаждения) проектировали. Автоматическое снижение частоты при изменении нагрузки, отключение различных блоков при простое, да хоть бы и всего процессора до какого-нибудь внешнего события, малое количество и простота самих этих блоков, вынос ресурсоёмких задач (типа музыки/видео/шифрования) на выделенные специально для этого узлы. Ну и изначально пониженное напряжение питания. У интела тоже всё это (кроме отключения конкретных блоков) есть, просто кроме ноутбуков и нетбуков не так уж и активно используется софтом. почему в смартфоне при тех же гигагерцах и том же кол-ве ядер процессор гораздо меньше потребляет и гораздо меньше греется? Которые ему оба не нужны. Не, ну если собирать именно в корпусе, то ставить надо, а на открытом стенде (просто мать с воткнутыми в неё платами на столе) все первые пентиумы прекрасно работают без охлаждения. 2е - с родным радиатором (хотя он может хорошо раскаляться), 3и (кроме топовых) - тоже без охлаждения работают, хотя корпус будет уже горячим. Вот 4е уже приходится мазать термопастой и использовать кулер, а для процов под 775й сокет уже и кулер надо крепить как положено, а не просто кидать сверху. А между тем, Пентиум 1 - уже с радиатором и вентилятором! |
Arix
Advanced Member
Откуда: Саратов Всего сообщений: 1399 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июля 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 декабря 2015 21:32 Сообщение отредактировано: 1 декабря 2015 21:43
Спасибо за разъяснения. Установил в 486-й другую звуковую карту - ESS1868. DSS теперь работает в режиме 44/16, но совершенно не тянет музыку. Даже ещё сильнее не тянет, чем 386-й. |
Arix
Advanced Member
Откуда: Саратов Всего сообщений: 1399 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июля 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 декабря 2015 22:50 Сообщение отредактировано: 5 декабря 2015 0:10
G1ta0 написал: Где эта галочка? Не нахожу. на старом винампе под вин95, с галочкой высого приоритета Оффтопик: Оффтопик: Эта 95-я винда умеет выполнять допустимые операции? Или в ней это не заложено в принципе? Просто достало, ничего невозможно делать, на совершенно ровных местах: "Программа выполнила недопустимую операцию...". Уже нервов не хватает. Это сильно осложняет эксперименты. Но ведь на первопне эта же винда, установленная с этого же диска, работает нормально, недопустимые операции случаются, если я делаю Бог весть что. Ну почему нельзя было сделать так: |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 15 16 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » MP3 на древних компах |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |