Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   MP3 на древних компах
RSS

MP3 на древних компах

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 .. 11 12 13 14 15 16
Печать
 
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Кстати, насчет "БОЯНА" Cat Vaska все же прав, т.к эта тема обсуждалась на fdd5-25.net более 2 лет назад.
Вот линк.

P.S Это лишь старая (до 2008 года) резервня копия сайта fdd5-25.net, поэтому не удивляйтесь аскетичному дизайну и отсутствием многих тем.
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
DUKER написал:
[q]
Pentium 75 (разгон до 90) + 24 Мб оперативы (S3 о 8-ми Метрах памяти), так-же стоял Модуль кеша на 256. (как не странно но я на этом денежку зарабатывал, моделил интерьеры торговых точек) На этой конфиге сидел год, причём это был уже 2002-2003 :-)
[/q]
:biggrin: :biggrin: :biggrin: ПАНЕКА!!! И бронзовй памятник героя при жизни!...
Ну как, закрываем тему, или еще побаяним, типа: "А я слушал МР3 на 286-м" ??
:biggrin: :eek: :rotten:
AFleyM
Гость

Ссылка

Cat Vaska написал:
[q]
или еще побаяним, типа: "А я слушал МР3 на 286-м" ??
[/q]
не, лучше как я пЕсал мр3 на 286 :biggrin:
Сейчас на форуме
DUKER
Гость

Ссылка

[q]
ПАНЕКА!!! И бронзовй памятник героя при жизни!...
Ну как, закрываем тему, или еще побаяним, типа: "А я слушал МР3 на 286-м" ??
[/q]
Ну, на самом деле в 3DStudio MAX есть ряд способов и приёмов редактирования сложных проэктов при этом не задействуя много ресурсов. А Вот сам рендеринг готового занимал безусловно много (5-6 часов на картинку, при этом на работе уходило 10-15 мин) Поэтому я не зверствовал, окончательный рендеринг делал на мощьных машинах.
Сейчас на форуме
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
К позиции Cat Vaska отношусь неоднозначно:

С одной стороны, очень приятно, когда на старом компе запускаешь или делаешь такие вещи, которые считались для него "непосильными задачами". Например, самому стало очень приятно, когда на моем компе без проблем запустилась игра "GTA Vice City - Русское Нашествие" 2005 года , которая минимально требовала Pentium 866. (Процесссор был с частотой 234 мгц, уровня PII). Хотя игра шла несколько замедленно (НЕ ТОРМОЗИЛА, а просто работала медленее обычного в 1,5 раза), но мне нравилось.
А с другой стороны MP3 гораздо приятнее слушать в качественном битрейте и на качественной акустике.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Aleksei_05 написал:
[q]
MP3 гораздо приятнее слушать в качественном битрейте и на качественной акустике
[/q]
К сожалению, в этом режиме слышны все огрехи потерьного формата. Иначе - ваша "акустика" недостаточно качественна, что само-по-себе есть совершено правильное решение.

ЗЫ. Поясню: считаю нелепым подключать отличные, высококачественные динамики/колонки/мониторы к банальной карте Vibra16 и её аналогам.
Стоит обратить внимание на TBS Pinnacle или нечто лучшее(форумчане поправят меня...). И здесь уже слышны все огрехи потерьных форматов сжатия звука. Даже при работе с беспотерьными форматами, из-за их "точности соответствия" слышны огрехи оцифровки на исходном носителе. Благо, оные намного менее заметны.
Сейчас на форуме
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Fe-Restorator написал:
[q]
К сожалению, в этом режиме слышны все огрехи потерьного формата. Иначе - ваша "акустика" недостаточно качественна, что само-по-себе есть совершено правильное решение.

ЗЫ. Поясню: считаю нелепым подключать отличные, высококачественные динамики/колонки/мониторы к банальной карте Vibra16 и её аналогам.
Стоит обратить внимание на TBS Pinnacle или нечто лучшее(форумчане поправят меня...). И здесь уже слышны все огрехи потерьных форматов сжатия звука. Даже при работе с беспотерьными форматами, из-за их "точности соответствия" слышны огрехи оцифровки на исходном носителе. Благо, оные намного менее заметны.
\t
[/q]
Под качественной имеется в виду, как минимум двухполосная акустика дороже 1500 р.
Например, Microlab B73 - ИМХО идеальное решения для домашнего пользователя.
MP3, Audio-CD играют качественно, не хрипят на максимальной громкости вообще, в играх звук просто великолепный.

Вполне хватает.
DowJones
Гость

Ссылка

Насчет битрейта - спорный вопрос. Я вот совершенно не вижу разницы между битрейтом 128 и 320 кбит. "А если не видно разницы, зачем платить больше?". И совершенно спокойно могу слушать на качестве 32-64-96 кбит. Скорее всего моя непритязательность к качеству вызвана тем, что в конце 90х-начале 2000х у меня было много аудиокассет, зачастую с отвратительнейшим качеством.
Сейчас на форуме
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
DowJones написал:
[q]
Я вот совершенно не вижу разницы между битрейтом 128 и 320 кбит
[/q]
Тут, собственно, как всегда (как с теми же мегапикселями у фото- видеокамер). Все знают "волшебное слово" битрейт, и никто не интересуется качеством исходника и самим энкодером.
Лично я кодирую Lame, из командной строки.
Задирать битрейт выше 128 тоже не вижу смысла.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Да, сейчас стало модно задирать битрейт. Особенно много таких "задранных песен" на сайте zaycev.net.
Скачиваешь песню размером около 8-10 мб, включаешь ее, битрейт 256 или 320 кбит/сек, а звучит как 80 или 96 кбит.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 .. 11 12 13 14 15 16
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   MP3 на древних компах
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS