Полигон-2

Села, но не сильно. Пользоваться можно.
Кстати, это у него "второй 3ne", т.к у первого сгорел блок питания. Единственное, что могу заметить, так это один крупный недостаток, в 1024x768 держит только 60 герц, что довольно неприятно для глаз (не для всех).

Вообще для моих глаз он оказался фактически безвреден, потому что играл я как-то за ним (когда был у дв.брата) в GTA IV на 1024x768 в 60 гц. 1,5-2 часа играл и чувствовал себя как прежде ни головной боли, ни сухости в глазах.

А затем видел как-то в гостях широкоформатный жк Samsung 21'' - вообще полная дрянь, голова сильно болит и глаза устают даже после 45 минут работы.

Поздравляю!!!! Ну и как он ?

Кстати, в google нашел обзор этой модели за 1997 год.
Может, надо кому.

DowJones написал:

[q]

А вообще, вполне нормально работает.

[/q]

Ну вот и славно. А насчет того, что долго прогревается, у меня с теликом Samsung такая же ерунда: изображение появляется на 9-10 секунд позже звука.
Также видел своими глазами телевизор Sony Trinitron, который включался 10 минут.

POPEYE написал:

[q]

он же вроде 17" тогда не может быть 60

[/q]

Он вообще-то 14 ''. К тому же, когда в 1024x768 ставишь частоту 70 гц, то на мониторе начинаются артефакты, на вид как помехи в телевизоре.



POPEYE написал:

[q]

1997 - HP ergo 1024 extra low emissions

[/q]

Ну, когда я говорил про возраст, я предполагал весьма приблизительно.
Все также зависит от того, к какой серии он принадлежит. Если к профессиональной, то монитор даже 97, а то и 96 года можно продать, причем достаточно неплохо.

Кстати, HP ergo 1024 по-моему принадлежит(ал) к профессиональной серии, потому что, исходя из его характеристик: 1280x1024 60 гц - "ооочень жирно" для 96-97 годов, поскольку на тот момент в ходу были мониторы с разрешением 640x480 или 800x600.