Полигон-2

POPEYE написал:

[q]

он же вроде 17" тогда не может быть 60

[/q]

Он вообще-то 14 ''. К тому же, когда в 1024x768 ставишь частоту 70 гц, то на мониторе начинаются артефакты, на вид как помехи в телевизоре.



POPEYE написал:

[q]

1997 - HP ergo 1024 extra low emissions

[/q]

Ну, когда я говорил про возраст, я предполагал весьма приблизительно.
Все также зависит от того, к какой серии он принадлежит. Если к профессиональной, то монитор даже 97, а то и 96 года можно продать, причем достаточно неплохо.

Кстати, HP ergo 1024 по-моему принадлежит(ал) к профессиональной серии, потому что, исходя из его характеристик: 1280x1024 60 гц - "ооочень жирно" для 96-97 годов, поскольку на тот момент в ходу были мониторы с разрешением 640x480 или 800x600.

Хороший моник. Новый стоил больше 300 баксов. Я как раз в то время покупал свой первый моник, взял Голдстар 56и за 320 баксов. До сих пор работает, у кого то А это Гнусмас стоил дороже. Вообще, эта фирма меня ни разу не поводила с мониками, я на работу только ее и покупал с 2000 по 2008 год.

[q]

Кстати, HP ergo 1024 по-моему принадлежит(ал) к профессиональной серии, потому что, исходя из его характеристик: 1280x1024 60 гц - "ооочень жирно"

[/q]

Практического смысла в этом 0, потому как точки достаточно крупные и все настолько мелкое, что читать в таком разрешении нереально (в 1024*768 уже нереально)

Показывает средне, иногда на белом фоне видно легкое дрожание волнами, или темные полосы от краев окон после их окончания, но после долгой работы это проходит, яркость удовлетворительная

Немного прогорел - если присмотреться сильно-сильно на белом фоне или даже с выключенным экраном, но при хорошем освещении, видны очертания какого-то то-ли лого, то-ли картинки )))

Сменил видяшку. Стало работать намного ярче. Выходит не в мониторе дело было, а в видео.

[q]

А у вас там 15-шки еще продают ???

[/q]

Даже 14-шки.
По 5 рублей килограмм