Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   ЭЛТ монитор
 RSS

ЭЛТ монитор

Какой брать?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
DowJones
Гость

Ссылка

Сообщение отправлено: 12 мая 2010 6:05
Решил я заменить монитор для своих компов, а то сейчас стоит не слишком вписывающийся по внешнему виду LiteOn. В одной из комиссионок нашел отлично подходящий вариант. Собирался было брать, но обнаружил, что это - самсунг. А доверия к этой корейской фирме у меня мало. Модель, к сожалению не запомнил, кажется SyncMaster 5xx. Судя по внешнему виду и наклейке "Designed for Windows 95" монитор не из новых.
Теперь два вопроса:
1) Какого года выпуска такой монитор?
2) Стоит ли его брать?
Сейчас на форуме
Наверх
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 мая 2010 9:22
Сообщение отредактировано: 12 мая 2010 9:23
На задней наклейке годы выпуска указан.
Стоит брать или нет - решать вам. Мы же не можем вместо вас провести nokia monitor test :)
Сразу договаривайтесь о манибэке. А вообще я бы предпочел 17-19 дюймов тех лет, можно даже самсунг
Наверх
khalip
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 12 мая 2010 10:17
по моему ЭЛТ самсунги были лучшими в 90е среди не сугубо профессиональных...

Хотя 17шка имхо - зе бест ))
Сейчас на форуме
Наверх
tgw lead
Junior Member


Откуда: Н.Новгород
Всего сообщений: 140
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 мая 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 мая 2010 10:40
Сообщение отредактировано: 12 мая 2010 10:47
DowJones написал:
[q]
а то сейчас стоит не слишком вписывающийся по внешнему виду LiteOn.
[/q]
Я тебя полностью поддерживаю насчёт выбора монитора для старого компа! ;-)


DowJones написал:
[q]
самсунг. А доверия к этой корейской фирме у меня мало.
[/q]
Зря. Я всю жизнь за Самсунгами сижу и ничо =)
551s правда ломался 2 раза в своё время... По гарантии ремонтировали, досихпор работает, но лежит и пылится в запасе, ибо его сменил 959NF (19")

DowJones написал:
[q]
Теперь два вопроса:
1) Какого года выпуска такой монитор?
2) Стоит ли его брать?
[/q]
1) Судя по наклейке "Designed for Windows 95", выпущен ещё до 98, к первопню напр. отлично подойдёт! :thumbup:
2) Сначала проверь на яркость, чтобы труба не села, если будут проблемы с яркостью, лучше не бери!
Наверх
DowJones
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 12 мая 2010 12:08
[q]
На задней наклейке годы выпуска указан.
[/q]
Не всегда.
[q]
Сразу договаривайтесь о манибэке.
[/q]
Да отдают-то почти даром - 50 рублей. Сейчас эти пятнашки вообще чуть ли не на вес продают.
[q]
А вообще я бы предпочел 17-19 дюймов тех лет
[/q]
Нет смысла - все равно видяшка больше 800х600 не потянет. Да и стоит он в 10 раз дороже.
[q]
по моему ЭЛТ самсунги были лучшими в 90е среди не сугубо профессиональных...
[/q]
Вот это не знаю. Просто в последнее время самсунг стал клепать говно ужасающего качества со сроком службы 2-3 года.
Сейчас на форуме
Наверх
POPEYE
Advanced Member


Откуда: Таллин, Эстония
Всего сообщений: 759
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2007
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 мая 2010 12:20
DowJones
если нужен монитор то бери - все-равно даром почти

Другое дело если есть моник, который норм показывает, то зачем свалка...

Я вот не знаю куда 15" деть )))) только место занимает никому не нужен
Наверх
DowJones
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 12 мая 2010 12:22
[q]
Другое дело если есть моник, который норм показывает, то зачем свалка...
[/q]
Ну,
1) Собираю третьепенек для благотворительности, его нужно будет укомплектовать монитором.
2) Его дизайн совершенно не сочетается с старым 486-ым.
Сейчас на форуме
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 мая 2010 13:05
Сообщение отредактировано: 14 мая 2010 22:24
1) Ну где-то 1998-1999 г, если из 5-ой серии не старее.

2) Брать стоит. Надписи Самсунг боятся не стоит.

Насчет мониторов Samsung не могу сказать, поскольку в моей жизни было всего три монитора:
Noname c надписью Low Radiaton (1999-2002). LG Studioworks 575n (2002-2005), Acer AL1715 LCD (2005 - по сей день), но телики у меня дома все фирмы Samsung.

Самоу старому из них лет 11, работает до сих пор, не ремонтировался ни разу.

P.S У дв.брата стоит Samsung 3ne, работает до сих пор с 1999 года.
Причем стоит он в паре с современным компьютером: Celeron 2,8/1gb RAM/256 video.
Держит стабильно 800x600 75 hz и 1024x768, но к сожалению 60 hz :frown:.
Наверх
tgw lead
Junior Member


Откуда: Н.Новгород
Всего сообщений: 140
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 мая 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 мая 2010 15:03
Сообщение отредактировано: 12 мая 2010 15:03
Aleksei_05 написал:
[q]
У дв.брата стоит Samsung 3ne, работает до сих пор с 1999 года.
[/q]
Труба не села? (Яркость и контраст нормальные?) А то сам подумываю о 3ne для своего первопня, многие говорят "у многих сели аж до полной темноты". =(
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 мая 2010 16:31
Сообщение отредактировано: 13 мая 2010 22:54
Села, но не сильно. Пользоваться можно.
Кстати, это у него "второй 3ne", т.к у первого сгорел блок питания. Единственное, что могу заметить, так это один крупный недостаток, в 1024x768 держит только 60 герц, что довольно неприятно для глаз (не для всех).

Вообще для моих глаз он оказался фактически безвреден, потому что играл я как-то за ним (когда был у дв.брата) в GTA IV на 1024x768 в 60 гц. 1,5-2 часа играл и чувствовал себя как прежде ни головной боли, ни сухости в глазах.

А затем видел как-то в гостях широкоформатный жк Samsung 21'' - вообще полная дрянь, голова сильно болит и глаза устают даже после 45 минут работы.
Наверх
DowJones
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 12 мая 2010 18:15
Купил.
Модель оказалась SyncMaster 15GLe. Между прочим, сделан в Соединенном Королевстве!
Какого года выпуска эта модель? На задней крышке ничего не написано.
Сейчас на форуме
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 мая 2010 19:34
Поздравляю!!!! Ну и как он ?
Наверх
DowJones
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 12 мая 2010 19:41
[q]
Ну и как он ?
[/q]
На троечку. Яркость и контраст приходится выкручивать на максимум для комфортной работы. Подсел кинескоп-то за долгие годы. И прогревается долго - изображение появляется только когда уже стартует ОС. А вообще, вполне нормально работает. Главное, чтоб сильнее не потускнел.
Сейчас на форуме
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 мая 2010 19:41
Кстати, в google нашел обзор этой модели за 1997 год.
Может, надо кому.
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 мая 2010 19:44
POPEYE написал:
[q]
Я вот не знаю куда 15" деть )))) только место занимает никому не нужен
[/q]
Если не сильно старый (не старее 2000 года), то можно толкнуть барыгам на каком-нибудь рынке.
Если же действительно старый (до 1998-99 года), то подари кому-нибудь.

P.S Если что можешь на сайте http://darudar.org, там можно предлагать и дарить абсолютно все.
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 мая 2010 19:59
Сообщение отредактировано: 12 мая 2010 22:11
DowJones написал:
[q]
А вообще, вполне нормально работает.
[/q]
Ну вот и славно. А насчет того, что долго прогревается, у меня с теликом Samsung такая же ерунда: изображение появляется на 9-10 секунд позже звука.
Также видел своими глазами телевизор Sony Trinitron, который включался 10 минут. :eek:
Наверх
POPEYE
Advanced Member


Откуда: Таллин, Эстония
Всего сообщений: 759
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2007
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 мая 2010 20:37
[q]
Если не сильно старый (не старее 2000 года), то можно толкнуть барыгам на каком-нибудь рынке.
[/q]
нет он стараше
1997 - HP ergo 1024 extra low emissions
[q]
Также видел своими глазами телевизор Sony Trinitron, который включался 10 минут.
[/q]
это не есть нормально
[q]
У дв.брата стоит Samsung 3ne, работает до сих пор с 1999 года.
Причем стоит он в паре с современным компьютером: Celeron 2,8/1gb RAM/256 video.
Держит стабильно 800x600 75 hz и 1024x768, но к сожалению 60 hz
[/q]
он же вроде 17" тогда не может быть 60
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 мая 2010 21:18
Сообщение отредактировано: 12 мая 2010 22:14
POPEYE написал:
[q]
он же вроде 17" тогда не может быть 60
[/q]
Он вообще-то 14 ''. К тому же, когда в 1024x768 ставишь частоту 70 гц, то на мониторе начинаются артефакты, на вид как помехи в телевизоре.



POPEYE написал:
[q]
1997 - HP ergo 1024 extra low emissions
[/q]
Ну, когда я говорил про возраст, я предполагал весьма приблизительно.
Все также зависит от того, к какой серии он принадлежит. Если к профессиональной, то монитор даже 97, а то и 96 года можно продать, причем достаточно неплохо.

Кстати, HP ergo 1024 по-моему принадлежит(ал) к профессиональной серии, потому что, исходя из его характеристик: 1280x1024 60 гц - "ооочень жирно" для 96-97 годов, поскольку на тот момент в ходу были мониторы с разрешением 640x480 или 800x600.
Наверх
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 мая 2010 23:12
1995-96 годов монитор. вскрытие покажет точнее :)
Наверх
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 мая 2010 1:19
Сообщение отредактировано: 13 мая 2010 1:20
Хороший моник. Новый стоил больше 300 баксов. Я как раз в то время покупал свой первый моник, взял Голдстар 56и за 320 баксов. До сих пор работает, у кого то :) А это Гнусмас стоил дороже. Вообще, эта фирма меня ни разу не поводила с мониками, я на работу только ее и покупал с 2000 по 2008 год.
Наверх
Krautsov
Advanced Member


Откуда: Беларусь, Минская область, Клецк
Всего сообщений: 459
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 сен. 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 мая 2010 4:37
Aleksei_05 написал:
[q]
P.S У дв.брата стоит Samsung 3ne, работает до сих пор с 1999 года.
[/q]
Я сам на таком сидел два года назад, (Основной мой моник был в ремонте) а потом еще и умудрился его за 35$ продать ....
Наверх
POPEYE
Advanced Member


Откуда: Таллин, Эстония
Всего сообщений: 759
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2007
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 мая 2010 16:52
[q]
Кстати, HP ergo 1024 по-моему принадлежит(ал) к профессиональной серии, потому что, исходя из его характеристик: 1280x1024 60 гц - "ооочень жирно"
[/q]
Практического смысла в этом 0, потому как точки достаточно крупные и все настолько мелкое, что читать в таком разрешении нереально (в 1024*768 уже нереально)

Показывает средне, иногда на белом фоне видно легкое дрожание волнами, или темные полосы от краев окон после их окончания, но после долгой работы это проходит, яркость удовлетворительная

Немного прогорел - если присмотреться сильно-сильно на белом фоне или даже с выключенным экраном, но при хорошем освещении, видны очертания какого-то то-ли лого, то-ли картинки )))
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 мая 2010 19:55
Понимаю. Т.к у самого был lg studioworks 575n 15'' с максимальным разрешением 1280x1024 при 60 гц. Так вот, наиболее приятно было им пользоваться лишь в 1024x768, поскольку и умещалось достаточно много информации и глаза не уставали (частота 100 гц).
Наверх
DowJones
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 18 мая 2010 22:17
Сменил видяшку. Стало работать намного ярче. Выходит не в мониторе дело было, а в видео.
Сейчас на форуме
Наверх
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat

Откуда: Kiev
Всего сообщений: 3603
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2006
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 мая 2010 0:42
Aleksei_05 написал:
[q]
1024x768, но к сожалению 60 hz
[/q]
:biggrin: ох нифега себе кто-то не бережет свои глаза!
У нас 17-шки с плоским экраном ЭЛТ выбрасывают на мусорки... А у вас там 15-шки еще продают ??? Фигасе, Марс... :biggrin: :(
Наверх
DowJones
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 19 мая 2010 6:01
[q]
А у вас там 15-шки еще продают ???
[/q]
Даже 14-шки. :biggrin:
По 5 рублей килограмм :biggrin:
Сейчас на форуме
Наверх
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 мая 2010 8:34
Сообщение отредактировано: 24 декабря 2010 0:34
Вообще-то он юзает этот монитор в разрешении 800x600 75hz, что вполне приемлемо для глаз.
Тем более, что этот монитор у него остался от старого компа (Pentium 100), а сам он вместе с системником был куплен где-то в 1999-2000-ом.


Cat Vaska написал:
[q]
А у вас там 15-шки еще продают ??? Фигасе, Марс...
[/q]
Ну вообще-то этот монитор (Samsung 3ne) был привезен из Москвы, поскольку там, где он живет с железом не очень, в основном только новые системники и видяхи.

У нас в Саратове, кстати ЭЛТ-шники в принципе можно найти, но в основном в сервис-центрах и некоторых комп.магазинах
Наверх
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   ЭЛТ монитор
 RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS
©2001 Iezekil, ©2002–2019 Serge, ©2019 unterwulf