Полигон-2

ты нашел тоже чего разгонять
у интела материнки в принципе не гонятся

Aleksei_05,
> захотелоь как-то мне разгоном побаловаться
Не доведёт до добра это баловство... Лучше тренируйся на кошках, т.е. в данном случае — на 486'х. dps недавно копал эту тему; не хочешь продолжить его раскопки? Слабо разогнать 486-й до 266.8 (66.7 x 4) МГц? ;-)

ЗЫ.
> "Pentium IV Prescott 2,4 ггц" до 3,5 ггц
> держит до 4 гб
> Prescott - 2,8 ггц, 1мб кэш
> AGP 128 bit 512 mb
> ОЗУ: 2x256mb + 2x1024mb = 2,5 gb
> 80+250=330gb
Это всё выглядит ужасно безграмотно :-( Рекомендую читать до просветления: раз, два и три.

Во времена P-IV платы от Intel еще не обладали встроенной в БИОС способностью к разгону, в отличие от сегодняшних дней.


Aleksei_05 написал:

[q]

ни одна программа для разгона по прежнему не хотела определять частоту моего процессора.

[/q]

Это очень странно... ClockGen точно знает эту плату (генератор) аж с 2005 года.
Мне доводилось разгонять Prescott 2,8 на 533 шине в 2005 году, на такой, же как у вас плате и я добивался результатов, почти аналогичных указанным в статье. Вообще плата мне не понравилась (нет Hyper Path, нет регулировки напряжений) и я быстренько заменил ее на Р4Р800, с которой добрался до стабильных 4,1GHz на том же процессоре

DOS Logic, не пишите нелестно про разгон, если он вам лично не дается

DOS Logic написал:

[q]

только ощутимой производительности он никакой не дает

[/q]

т.е. разгоняю процессор, в моем случае Phenom II, с 2,8 до 3,8ГГц, поднимая частоту шины (растет частота работы памяти, северного моста, шины HT) и получаемый прирост в 25% в среднем - не ощутим?

DOS Logic множитель тоже есть прямой смысл "разгонять", если процессор позволяет, конечно. Был бы, к примеру, у автора темы Pentium 4 EE...

DOS Logic написал:

[q]

небыло 100% работоспособности всех программ

[/q]

Где-то вы напортачили - у меня ж не бывает таких проблем