Полигон-2

DVD-RW можно легко повесить на б/у платку-переходник IDE-SATA (питание к ней берётся со шнурка питания 3,5" флоппика).

Root написал:

[q]

нищебродство? или банальное и понятное желание сэкономить? На самом деле это не аргумент, т.к. можно всегда купить PCI-IDE-контроллер И стоят они очень дешево (~300 руб.). Правда, как у Вас там в Саратове с этим дела мне неясно.

[/q]

Причем тут нищебродство?

Просто у меня на основном компе висят три PCI девайса - usb контроллер, звуковуха, тв-тюнер.
А на современных материнках всего 2 PCI слота. Так что придется пожертвовать либо звуковухой, либо usb контроллером.

P.S В принципе могу вытащить тв-тюнер, посольку редко им пользуюсь, посолькув комнате, где расположен комп, антенна плохо ловит сигнал).

По поводу PCI-IDE контроллера:
Windows XP на этапе установки будет его "видеть" и нормально устанавливаться на подключенный к нему IDE винчестер ?
Или какие-то спец.драйвера нужны ?

Aleksei_05 написал:

[q]

стал работать в 1,5-2 раза медленнее обычного

[/q]

Странно как-то..
Может, надо просто систему переустановить?

>alukcard666
Просто дело в том, что скорость компа меня вполне устраивает (современные игры 2009-10 года идут как минимум на средних настройках, FullHD видео идет на УРА, Windows 7 оценивает мой комп в 4,7 баллов - хороший середнячок).

Тем более что по обьему оперативной и видеопамяти мой комп не уступает новым системникам на базе Corei5, i7 и т.д

К тому же будет не очень приятно если на многоядерном процессоре, например Core2Quad, обычные виндовых приложениях, многих играх до 2007-2008 года будет распознавать только одно ядро - т.е 4 ядерный проц с частотой 2,4 GHz будет по скорости как банальный Pentium III 667 (Coppermine)

P.S У отца есть ноутбук Toshiba с процессором Core2Duo 2,0 GHz, 3Gb DDRII и встроенным видео Intel. Так вот, у него идут игры лишь до 2005 года. Для более современных - видеокарта слабовата. И многоЙадерность тут не сильно поможет.

Aleksei_05 написал:

[q]

Dmitry Dubrovenko написал:

[q]

Странно как-то..
Может, надо просто систему переустановить?

[/q]

Винда тут не причем, причина всему - сгоревший кулер. Видимо из-за него проц перегрелся и "замедлился".

[/q]

0_o не может быть такого, термач нанёс?

Запускал сейчас EVEREST Ultimate Edition - в некоторых тестах мой проц обходит (слегка) Pentium Extreme Edition 3,4GHz под LGA 775.
Вот скриншот:

Aleksei_05 написал:

[q]

...поскольку на многих новых материнках всего один IDE разьем, а т.к у меня два устройства с IDE разьемом (винт Seagate на 80gb и DVD-RW), то ситуация будет довольно непростая.

[/q]

Ну так подключите к этому одному разъёму и то, и то, как Master и Slave, соответственно. Не лучшее решение в плане производительности, но работать должно.

Ну, раз проц "немного замедлился", сдаётся мне, что термы там нет.
Кулер на 478 цокете легко снимается - 2 "рычага", разжимаешь их в стороны, снимаешь радиатор и смотришь.

[q]

Вариант вида купить современный "многоядерный комп" рассмотрю в последнюю очередь, поскольку на многих новых материнках всего один IDE разьем, а т.к у меня два устройства с IDE разьемом (винт Seagate на 80gb и DVD-RW), то ситуация будет довольно непростая.

[/q]

скопировать всю инфу на сата хард, и положить ide на полку, или оставтить как второстепенный на 1 проводе с сд-ром или купить сата сд-ром

[q]

Просто у меня на основном компе висят три PCI девайса - usb контроллер, звуковуха, тв-тюнер.
А на современных материнках всего 2 PCI слота.

[/q]

Усб убрать.

+1 к мнению Fe-Restorator: ноуты НЕ предназначены для игр. Все, кто утверждают обратное - врут. Сознательно или нет.
Касательно остального коллеги высказались. На всякий случай повторю:

[q]

Просто у меня на основном компе висят три PCI девайса - usb контроллер, звуковуха, тв-тюнер.
А на современных материнках всего 2 PCI слота. Так что придется пожертвовать либо звуковухой, либо usb контроллером.

[/q]

не аргумент. Во-первых, на современных мамках бывает 3 слота PCI, хотя действительно обычно 2. Во-вторых, звуковухи нонче приличные встроенные. И таскать внешний SoundBlaster не нужно. Если же стоит реально проф. звук (типа ESI Juli@), то и деньговложения в компьютер значительно больше... Но тогда по крайней мере могу понять. В третьих, USB-контроллер - зачем? Чтобы встроенные порты не попалить? Могу понять. Но если же их (портов) не хватает - есть хабы, да и на современных мамках дырок УСБ полным-полно. Как Вам 10 штук, да еще и пару USB3.0????

[q]

Кстати, а существуют ли вообще переходники, чтобы можно было установить процессоры с LGA 775 ?

[/q]

да. Но обычно попадаются обратные - для установки 478-го камня в 775 мамку. Да и колхоз это получается по-любасу. Нафиг.

[q]

Windows XP на этапе установки будет его "видеть" и нормально устанавливаться на подключенный к нему IDE винчестер ?
Или какие-то спец.драйвера нужны ?

[/q]

зависит от тип контроллера. Скорее всего понадобится в процессе инсталляции дискетку с драйверами. Но это не проблема.

[q]

К тому же будет не очень приятно если на многоядерном процессоре, например Core2Quad, обычные виндовых приложениях, многих играх до 2007-2008 года будет распознавать только одно ядро - т.е 4 ядерный проц с частотой 2,4 GHz будет по скорости как банальный Pentium III 667 (Coppermine)

[/q]

ваще бред.
На всех Pentium 4 с HT видится два ядра, если эта долбаная технология активирована. Т.е. проц как бы должен грузиться по полной. С другой стороны, это дает обратный эффект - иногда проц перенапрягается и начинает работать медленнее :-), чем может.
Касательно того, что обычные виндовые приложения будут как на коппере - заведомо неправда. Потому что любая двухядерная (или двухпроцессорная) система обладает меньшим временем реакции. Дело в том, что приложения как правило пишутся не в один поток и на одном компьютере запущено несколько приложений (корректнее - процессов). Соответственно, для второго (третьего, четвертого...) ядра работа всегда найдется. Но тут проблема может уже быть в том, что масштабируемость хромает. Например, потому что все ядра не могут одновременно залезть в одну и ту же память, есть вопросы с синхронизацией кэшей и пр. Т.е. при прочих равных - многоядерники - это быстро и хорошо.

[q]

P.S У отца есть ноутбук Toshiba с процессором Core2Duo 2,0 GHz, 3Gb DDRII и встроенным видео Intel. Так вот, у него идут игры лишь до 2005 года. Для более современных - видеокарта слабовата. И многоЙадерность тут не сильно поможет.

[/q]

проблема тут не в процессе, а именно во встроенном видео, да еще и он Интела. К тому же это ноут....

Fe-Restorator

[q]

Вот этого как раз и не понимаю!

[/q]

А вот глупости-то и не говорите.
Был у меня случай, когда я себе южный мост на ноутбуке попалил, подключив телефонку. А все потому что эти идиоты производители на распаивают защиту в виде TVS-диодов. Напомню, что южный мост - микросхема важная, т.к. он обеспечивает очень большое количество функциональностей, в частности отвечает за включения компьютера. Так что без него работать нельзя. И ремонт мамки - затея дорогая.
А вот USB-контроллер ситуацию может спасти, т.к. удар примут его защитные цепи, в крайнем случае микросхема контроллера. И заменить контроллер целиком проблемы не представляет.
Да и 220V я не подавал в долгосрочном режиме на USB-порты, но вот статикой шарахать или неудачно 110V туда запузырить из-за того, что подключаемое устройство USB запитывалось от другой розетки, нежели ПК удавалось... Причем последний раз был фатален именно для USB-контроллера в ПК - сдох, зараза. Но компьютер остался жив.

[q]

С хабами - другое дело, они принимают на себя "удар судьбы", и худшее, что может ожидать ваш системный блок - это выгоревший предохранитель на мамке.

[/q]

хаб, кстати, сам по себе вряд ли спасет... Все зависит от его схемотехнического решения. Возможен вариант, что все равно контроллер УСБ на ПК вынесет.

От вопроса о самом крутом проце для материнки под S478 скатились в совершенно другие дебри.

Aleksei_05 написал:

[q]

Честно говоря не знаю, я в этих делах немного ламер.

[/q]

Сильно...
Похоже, уже пора добавлять в FAQ расшифровку слов "чайник", "ламер", "сабж" и т.д.

Aleksei_05 написал:

[q]

когда из-за ошибки в mft у меня на нем стерлись все игры (около 40-50 гб).

[/q]

А где-ж R-Studio? Наплевать на ошибки mft, просканировать диск и выдернуть оттуда 90% инфы в нетронутом виде - плёвое дело! За оставшиеся 10% придётся попотеть, но их тоже можно достать, хотя-бы с потерями.

Root написал:

[q]

Был у меня случай, когда я себе южный мост на ноутбуке попалил, подключив телефонку. А все потому что эти идиоты производители на распаивают защиту в виде TVS-диодов

[/q]

Думаю, ноутбук с PCI-2-USB контроллером слабо совместим. Зато с хорошим хабом совместимость 100%-я, и защиту в хабах распаивают правильную, если не экономить и не приобретать поделки "ценою в пару баксов". Здесь больше влияет "человеческий фпактор": неопрятно выглядит куча проводов, торчащая из ноута и "свисающая до пола, мешая ходить ".
Если вам придётся сооружать публичный терминал для приёма юзерской инфы со всевозможных широко распространённых внешних накопителей (включая ноутбуки и телефоны), вы оцените идею использования хабов по-достоинству. К проблемам электрическим добавятся ещё развороченные в хлам разъёмы с закороченными контактами и идиоты с электрошокерами в карманах.

Aleksei_05 написал:

[q]

но файлы восстанавливает "в кучу",

[/q]

v.4.5. Там, в окошке опций восстановления есть галка "сохранять структуру папок". Лишь после жми на "старт". Никаких проблем!

Aleksei_05 написал:

[q]

R-Studio пробовал.
Сканировать-то он сканирует, но файлы восстанавливает "в кучу", структура каталогов при этом не сохраняется.

[/q]

Можно было ещё попробовать "Recovery My Files Pro" - тоже часто выручает.

Хотя... IMHO, игры - не тот вид информации, из-за которого стОит напрягаться с восстановлением.

Root написал:

[q]

Мда... Восстановление данных нужно не для того, чтобы восстанавливать программные файлы или неизменяемые файлы данных

[/q]

+2. Всему посту.
Но тренироваться человечку можно и на играх. Осваивать программы. Особенно по части выковыривания гейм-сейвов.

PatRon написал:

[q]

Собственно по теме - самый мощный проц под данный сокет который я видел - P4EE 3.4GHz с 2МБ L2 кэша и шиной 800МГц, вроде бы с ядром Prescott(хотя на счёт ядра я не уверен

[/q]

Согласен. Только купить его можно наверняка, лишь где-нибудь на американском аукционе по смешной (для америкосов) цене 100 $.
При этом в России за эту цену можно купить Пентиум 4 или Целерон с офисным конфигом (256 МБ ОЗУ, встроенное видео, звук, сетевуха ...)

UFO написал:

[q]

Мда... Восстановление данных нужно не для того, чтобы восстанавливать программные файлы или неизменяемые файлы данных (типа файлов ресурсов к играм), а чтобы вытаскивать пользовательские данные (сейвы, документы, фотки и пр.). Поэтому есть куча хитрых опций. Вплоть до полного сканирования юзерарии и вычленения оттуда файлов по заголовкам (предполагается, что данные нефрагментированы и ес-но имена файлов и структура каталогов теряются).
К тому же на битых винчестерах внутренняя структура файлов может быть повреждена. Поэтому строго рекомендуется проверять после восстановления все файлы на открываемость и адекватность содержимого....
А софт - проще и правильнее переустановить!!!!

[/q]

Просто так получилось, что у меня на том винчестере оказались только игры. Музоны, фотки и видео держу на диске D (IDE-шном).


UFO написал:

[q]

Хотя... IMHO, игры - не тот вид информации, из-за которого стОит напрягаться с восстановлением.

[/q]

Данное мнение справедливо лишь для популярных игр под Windows не старее 2001 года, которые купить, скачать или переписать у кого-нибудь в принципе не проблема.

А вот самое обидное - сборники типа "200 игр для детей под DOS", "170 игр на русском языке" и т.д, которы в продаже отсутствуют еще с 2000 года. А в интернете найти практически невозможно, т.к данные диски тиражировались еще в "доинтернетную" эпоху, когда интернет был медленным и дорогим (98-2000 года).

Aleksei_05 написал:

[q]

А вот самое обидное - сборники типа "200 игр для детей под DOS", "170 игр на русском языке" и т.д

[/q]

В инете есть множество сайтов со старыми играми, да и сборники тоже попадаются.
Также, можно посмотреть тему "Диски: игры"
А если очень нужно - только задай вопрос - и тебя коллеги-форумчане завалят подобными сборниками.

Aleksei_05 написал:

[q]

в интернете найти практически невозможно, т.к данные диски тиражировались еще в "доинтернетную" эпоху

[/q]

rutracker.org тебе в помощь, раздел "Игры". Всего много, даже для DOS-а, включая "детский" раздел. А уж сборников типа "200 игр для ..." вообще вагон. Качал некоторые при новогоднем фриличе, потом плюнул - место на винте закончилось.