Полигон-2

Ну, раз проц "немного замедлился", сдаётся мне, что термы там нет.
Кулер на 478 цокете легко снимается - 2 "рычага", разжимаешь их в стороны, снимаешь радиатор и смотришь.

[q]

Вариант вида купить современный "многоядерный комп" рассмотрю в последнюю очередь, поскольку на многих новых материнках всего один IDE разьем, а т.к у меня два устройства с IDE разьемом (винт Seagate на 80gb и DVD-RW), то ситуация будет довольно непростая.

[/q]

скопировать всю инфу на сата хард, и положить ide на полку, или оставтить как второстепенный на 1 проводе с сд-ром или купить сата сд-ром

[q]

Просто у меня на основном компе висят три PCI девайса - usb контроллер, звуковуха, тв-тюнер.
А на современных материнках всего 2 PCI слота.

[/q]

Усб убрать.

+1 к мнению Fe-Restorator: ноуты НЕ предназначены для игр. Все, кто утверждают обратное - врут. Сознательно или нет.
Касательно остального коллеги высказались. На всякий случай повторю:

[q]

Просто у меня на основном компе висят три PCI девайса - usb контроллер, звуковуха, тв-тюнер.
А на современных материнках всего 2 PCI слота. Так что придется пожертвовать либо звуковухой, либо usb контроллером.

[/q]

не аргумент. Во-первых, на современных мамках бывает 3 слота PCI, хотя действительно обычно 2. Во-вторых, звуковухи нонче приличные встроенные. И таскать внешний SoundBlaster не нужно. Если же стоит реально проф. звук (типа ESI Juli@), то и деньговложения в компьютер значительно больше... Но тогда по крайней мере могу понять. В третьих, USB-контроллер - зачем? Чтобы встроенные порты не попалить? Могу понять. Но если же их (портов) не хватает - есть хабы, да и на современных мамках дырок УСБ полным-полно. Как Вам 10 штук, да еще и пару USB3.0????

[q]

Кстати, а существуют ли вообще переходники, чтобы можно было установить процессоры с LGA 775 ?

[/q]

да. Но обычно попадаются обратные - для установки 478-го камня в 775 мамку. Да и колхоз это получается по-любасу. Нафиг.

[q]

Windows XP на этапе установки будет его "видеть" и нормально устанавливаться на подключенный к нему IDE винчестер ?
Или какие-то спец.драйвера нужны ?

[/q]

зависит от тип контроллера. Скорее всего понадобится в процессе инсталляции дискетку с драйверами. Но это не проблема.

[q]

К тому же будет не очень приятно если на многоядерном процессоре, например Core2Quad, обычные виндовых приложениях, многих играх до 2007-2008 года будет распознавать только одно ядро - т.е 4 ядерный проц с частотой 2,4 GHz будет по скорости как банальный Pentium III 667 (Coppermine)

[/q]

ваще бред.
На всех Pentium 4 с HT видится два ядра, если эта долбаная технология активирована. Т.е. проц как бы должен грузиться по полной. С другой стороны, это дает обратный эффект - иногда проц перенапрягается и начинает работать медленнее :-), чем может.
Касательно того, что обычные виндовые приложения будут как на коппере - заведомо неправда. Потому что любая двухядерная (или двухпроцессорная) система обладает меньшим временем реакции. Дело в том, что приложения как правило пишутся не в один поток и на одном компьютере запущено несколько приложений (корректнее - процессов). Соответственно, для второго (третьего, четвертого...) ядра работа всегда найдется. Но тут проблема может уже быть в том, что масштабируемость хромает. Например, потому что все ядра не могут одновременно залезть в одну и ту же память, есть вопросы с синхронизацией кэшей и пр. Т.е. при прочих равных - многоядерники - это быстро и хорошо.

[q]

P.S У отца есть ноутбук Toshiba с процессором Core2Duo 2,0 GHz, 3Gb DDRII и встроенным видео Intel. Так вот, у него идут игры лишь до 2005 года. Для более современных - видеокарта слабовата. И многоЙадерность тут не сильно поможет.

[/q]

проблема тут не в процессе, а именно во встроенном видео, да еще и он Интела. К тому же это ноут....

Fe-Restorator

[q]

Вот этого как раз и не понимаю!

[/q]

А вот глупости-то и не говорите.
Был у меня случай, когда я себе южный мост на ноутбуке попалил, подключив телефонку. А все потому что эти идиоты производители на распаивают защиту в виде TVS-диодов. Напомню, что южный мост - микросхема важная, т.к. он обеспечивает очень большое количество функциональностей, в частности отвечает за включения компьютера. Так что без него работать нельзя. И ремонт мамки - затея дорогая.
А вот USB-контроллер ситуацию может спасти, т.к. удар примут его защитные цепи, в крайнем случае микросхема контроллера. И заменить контроллер целиком проблемы не представляет.
Да и 220V я не подавал в долгосрочном режиме на USB-порты, но вот статикой шарахать или неудачно 110V туда запузырить из-за того, что подключаемое устройство USB запитывалось от другой розетки, нежели ПК удавалось... Причем последний раз был фатален именно для USB-контроллера в ПК - сдох, зараза. Но компьютер остался жив.

[q]

С хабами - другое дело, они принимают на себя "удар судьбы", и худшее, что может ожидать ваш системный блок - это выгоревший предохранитель на мамке.

[/q]

хаб, кстати, сам по себе вряд ли спасет... Все зависит от его схемотехнического решения. Возможен вариант, что все равно контроллер УСБ на ПК вынесет.

От вопроса о самом крутом проце для материнки под S478 скатились в совершенно другие дебри.

Aleksei_05 написал:

[q]

Честно говоря не знаю, я в этих делах немного ламер.

[/q]

Сильно...
Похоже, уже пора добавлять в FAQ расшифровку слов "чайник", "ламер", "сабж" и т.д.