Полигон-2

Отличную карту нашёл, что отдал за нее?
А так тестеры обычно ставят самые последние версии, а моя 9800 pro лучше всего работала на дровах с диска.

DamnBeavis написал:

[q]

Отличную карту нашёл, что отдал за нее?

[/q]

Видяха отличная. Не спорю. А сколько флейма я нашел на инет-форумах где ее сравнивали с Х1650 серией!... Так и не понятно, кто быстрее, у Х800 память 256 битная, но поддержка старых шейдеров, и поддержка дажы Винды 98-й! у Х1650 память 128 битная, но уже шейдеры посовременнее, и дрова только под ХР и выше... В общем - дурдом.
Кстати, вот, думаю, наиграюсь в картой, и мож продам ее... но это уже в другую ветку или в личку.

Fe-Restorator написал:

[q]

Отрезаем от оного "1 молекс", а оставшиеся "2 молекса с проводами" припаиваем к гирлянде БП.

[/q]

Ну это, кстати, можно сделать, ага... тут главное, шоб Блок питания потянул это все счастье.

Скриншотик в тему:

Cat Vaska написал:

[q]

это как??? не может быть!!! этой карте уже хрен знает сколько лет. Ее не выпускают уже, да еще и под АЖП...

[/q]

Ну не знаю, я ее купил в августе 2009 года за 2500 рублей. Причем она была абсюлютно новой (не Б/У).

Просто в то время, когда она только вышла, я в железе был полный ламер и к тому же мне тогда за глаза хватало Radeon 9600, которая тянула все более или менее актуальные на тот момент (начало-середина 2006 г.) игры.
Тем более, что при покупке я смотрел лишь на версию поддерживаемых шейдеров (3.0), чтобы новые игры запускались.

Вот подтверждение ее новизны:


Cat Vaska написал:

[q]

Ой да ладно, что вы такое говорите??? 9-я серия ЖИФорсов - этож аще ураган. Сравнили Слона с муравьем.

[/q]

Просто дело в том, что помимо монстров типа Gf 9600, Gf 9800 есть "сиииильно урезанные модели 9-ой серии" с 64 битной шиной и памятью с более низкой, чем у x1650 частотой. Вот по сравнению с ними X1650 будет в разы быстрее.

К тому же мне ее хватает для запуска многих новых игр,в том числе и 2010 года, причем не на низких настройках, благо объем оперативной памяти и частота процессора позволяют.


Cat Vaska написал:

[q]

вы хотите сказать, что это те дрова, которые система сразу ставит на карту после установки ?-ки на комп, без установки "Каталиста"?

[/q]

Да, это так. К тому же с ними не запускаются многие dos приложения, требующие полноэкранный режим.

DamnBeavis написал:

[q]

Неее, я всё таки утверждаю что X800 лучше всего,

[/q]

Если смотреть по скорости, то да, а если с игровой точки зрения, то практически получается что функционально x800 хуже даже чем geforce 6200, поскольку x800 поддерживает лишь шейдеры 2.0, а geforce 6200 - шейдеры 3.0, а программно даже шейдеры 4.0 (DirectX 10).

ВАЖНО: ИМХО, самые удачные дрова для x1650, да и вообще для модельного ряда Radeon X1??? (от X1300 до X1950) это Каталист версии 9.3 (февраль 2009 года). Потому что на других (как и родных, с установочного диска, так и самых новых) некорректно работают некоторые новые игры (например Call of Duty Modern Warfare 2) - глюки со шрифтами. На этих же подобные проблемы отсутствуют.