Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Помогите с распиновкой разъема питания на видяхе X800GTO |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Неее, я всё таки утверждаю что X800 лучше всего, ибо больше бессмысленно. Если X1650 и быстрее, то незначительно, т.к в любой agp системе минимум одно бутылочное горлышко - память. Она медленная, и даже двухкакналка не поможет. И ещё и проц может "помочь". (Даже на скрине видно.) А сравнение X1650 с гуматом, таким как GF9400 и 9500 - некорректно, они заведомо медленнее, и могут обставить разве что встроенное видео. Ещё можно поюзать HD2600 AGP (у меня была такая ) - тоже неплохой вариант, но топовая позапозапрошлого поколения не в пример лучше. А задействовать для подобных целей HD3650, HD4650 или, ещё хуже, HD3850 сравнимо с тяжёлой стадией hardware - фетишизма. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2010 11:53 Сообщение отредактировано: 28 июня 2010 12:02
DamnBeavis написал: Если смотреть по скорости, то да, а если с игровой точки зрения, то практически получается что функционально x800 хуже даже чем geforce 6200, поскольку x800 поддерживает лишь шейдеры 2.0, а geforce 6200 - шейдеры 3.0, а программно даже шейдеры 4.0 (DirectX 10). Неее, я всё таки утверждаю что X800 лучше всего, ВАЖНО: ИМХО, самые удачные дрова для x1650, да и вообще для модельного ряда Radeon X1??? (от X1300 до X1950) это Каталист версии 9.3 (февраль 2009 года). Потому что на других (как и родных, с установочного диска, так и самых новых) некорректно работают некоторые новые игры (например Call of Duty Modern Warfare 2) - глюки со шрифтами. На этих же подобные проблемы отсутствуют. |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2010 12:03 Сообщение отредактировано: 28 июня 2010 12:04
AleXXXei71 написал: А толку? Любая из заявленных карт не обсчитает в приемлемом качестве картинку с третьими шейдерами... А если обсчитает, то разницы видно не будет. DamnBeavis написал:Если смотреть по скорости, то да, а если с игровой точки зрения, то практически получается что функционально x800 хуже даже чем geforce 6200, поскольку x800 поддерживает лишь шейдеры 2.0, а geforce 6200 - шейдеры 3.0, а программно даже шейдеры 4.0 (DirectX 10). Неее, я всё таки утверждаю что X800 лучше всего, |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
DamnBeavis написал: А я бы купил, но лишних денег не было. А задействовать для подобных целей HD3650, HD4650 или, ещё хуже, HD3850 сравнимо с тяжёлой стадией hardware - фетишизма. Ну неохота мне выкладывать за видеокарту больше 3 тысяч рублей. К тому же когда я менял видеокарту на более мощную (с 3 или 4 шейдерами), в магазинах в основном были урезанные Geforce 6200, которые, по словам продавца-консультанта, были в 1,5 раза слабее, чем моя бывшая Radeon 9600. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
DamnBeavis написал: Ну, не надо. Сам недавно играл в Call of Duty World of War на средних настройках качества текстур и с включенными спецэффектами в разрешении 1280x1024 (максимальное для моего монитора) - выглядит достаточно красиво и зрелищно. А толку? Любая из заявленных карт не обсчитает в приемлемом качестве картинку с третьими шейдерами... А если обсчитает, то разницы видно не будет. |
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
Кстати, может не в тему, но какая из видях лучше? Вот мучаюсь с выбором: 1. X1650PRO - 256MB - 128BIT - DDR3 - AGP 2. X800GTO - 256MB - 256BIT - AGP |
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
1650 |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
хэ-800 c какой памятью? |
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
Palit X800GTO - 256MB - 256BIT - DDR3 |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 июля 2010 16:11 Сообщение отредактировано: 26 июля 2010 16:11
Тада x800 лучше, мне кажется. А если обе видюхи есть в наличии, то возьми и потести. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Помогите с распиновкой разъема питания на видяхе X800GTO |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |