UFO
Гость
Всего сообщений: 5443 Рейтинг пользователя: 0 СсылкаДата регистрации на форуме: 12 дек. 2006 |
Профиль | Сообщить модераторуNEW! Сообщение отправлено: 20 августа 2010 9:49 Сообщение отредактировано: 20 августа 2010 9:52
CIPOTKA написал: [q] Кто знает, что обозначают буквы "ADZ"?[/q]
В качестве дополнительной информации: FAQ по процессорам AMD 5x86Список вопросов
1. Что такое Am5x86.
2. Отличия Am5x86 от AmDX4/100 и iDX4/100
3. Отличия от Cyrix 5x86 M1
4. Каким образом достигается учетверение частоты.
5. Производительность Am5x86
6. Какие платы держат 5x86
7. Наиболее распространенные глюки 5x86
8. Маркировка процессоров AMD
9. Как разгонять Am5x86?
10. Краткий обзор мам для разгона Am5x86
11. Общее по разгону процессоров
12. Способы разгона на платах, поддерживающих Am5x86
13. Способы разгона на платах, поддерживающих P24C
14. Способы разгона на старых VESA-платах
15. Совместимость
16. Глюки на повышенных частотах
17. Рейтинги производительности на повышенных частотах
Q1. Что такое Am5x86
A. [SM]: Am5x86 - процессор фирмы AMD, совместимый по цоколевке <img src="smiles/smile.gif" align=absmiddle alt=":)"> с более
ранними процессорами Enhanced Intel DX2 (P24D). В отличие от DX2, не умеет
удваивать тактовую частоту. Содержит два умножителя частоты: на 3 и на 4.
Содержит также 16 килобайт write-back кэш-памяти первого уровня. Предназначен
для замены более дешевых процессоров DX4, в первую очередь - AMD, в машинах
486.
133MHz - процессор выпущен в ноябре 1995 года. О выпуске 160MHz я ничего не
знаю. Очевидно, фирма AMD побоялась того, что люди будут разгонять эти
процессоры до 50*4=200 и 60*4=240 <img src="smiles/smile.gif" align=absmiddle alt=":)">
Q2. Отличия Am5x86 от AmDX4/100 и iDX4/100
A. [SM] Процессор Am5x86 содержит 16Kb WB-cache, в отличие от старых моделей
DX4, которые содержали 8 либо 16 килобайт wt или wb кэша. Кроме того, этот
процессор, очевидно, за счет более рациональной структуры (???) немного
быстрее DX4 даже на утроении частоты. Кроме того, Am5x86 содержит микрокод
совместимый с SL.
Q3. Отличия от Cyrix 5x86 M1
A. [PK] Cyr имеет внутренний конвеер комманд от Пентюха и будет правильней
сказать что Cyr 5x86 -> Пeнь втиснутый в рамки 4 мамки , а АМД - навороченная
486.
Cyr умеет только утраивать частоту и очень не любит разгон более, чем на
одну ступень (100->120, 120->150). Более придирчив к мамкам, но зато если
работает то хорошо.
Амд выпустиля 5х86 позже Cyr и в своей рекламе основной упор делала на
учетверение тактовой, чего Cyr делать не может.
При одинаковой тактовой Cyr наказывает АМД на 25%
При включенни оптимизации Cyr начинает бегать как Пень с такой-же тактовой
(имеется в виду скорость операций типа цикл, регистр-регистр и т.д. ) и
проигрывает Пню только из-за 32 -битности при работе с памятью.
[SM] Cyrix 5x86 M1 более придирчив к мамкам за счет собственного типа кэша
(Cyrix cache - это и не wb и не wt)
A. [VG] Am5x86-133,yмeeт yмнoжaть нa x3 и x4.
A Cyrix-120,нa cвoeй cтaндapтнoй чacтoтe paбoтaeт кaк P90 и yмнoжaeт x2 и x3.
Бoлee тoгo Cyrix пpoдaeтcя в yпaкoвкe типa ORIGINAL,нo oн тaкoe дepьмo,чтo
дaжe гoвopить нe xoчy,нa нeм 3DS нe идeт и eщe мнoгo,мнoгo глюкoв.
4. Каким образом достигается учетверение частоты.
A. [SM] Рабочий умножитель выбирается уровнем сигнала на ножке 13 процессора,
высокий уровень соответствует утроению, низкий - учетверению. За счет этого
на старых платах, которые не знают Am5x86, но знают DX3 (увеличени частоты в
2.5 раза), часто можно добиться учетверения, так как при утроении частоты тот
же самый уровень подается на ту же норг, но при этом плата иногда вместо
реальной частоты процессора, например, 33*4=133 MHz, будет писать ту, о
которой она знает, в нашем случае, 33*2.5=83 MHz. А реальную частоту нам даст
SysInfo, CheckIt, QTech Pro, или любой другой попугаеметр или сисинфометр.
5. Производительность Am5x86
A. [SM] ПО заявлению фирмы AMD, Am5x86 на 133 MHz соответствует по
производительности Intel Pentium 75 MHz. Реально он по скорости выполнения
операций с фиксированной точкой превосходит IP75 раза в полтора, по плавающей
точке немного отстает, а по опреациям с кэшем и памятью медленнее в три-пять
раз. Кроме того, не надо забывать, что Am5x86 - 32-разрядный процессор.
SysInfo: 288.7
6. Какие платы держат 5x86
A. [SM] SiS TomatoBoard на чипсете 486/497
A. [AK2]LS-486E rev D. (не Mini Size)- SIS496
LS-486E rev C1,C2 (Mini Size)- SIS496
ATC-1425B -SIS496
TD-4IP-UMC-AIO -чипсет UMC-8...-не помню дальше. Держит EDO (!!!-SM)
(???)
7. Наиболее распространенные глюки 5x86
(???)
A. [SM] На старых платах SiS TomatoBoard очень часто может быть не виден
стоящий первым дисковод, обычно 3". Он не виден из Win95, иди из DOS, или с
него ничего нельзя стереть, или записать, или с него нельзя загрузиться...
Это, очевидно, лечится заменой биоса или вообще не лечится. Некоторые вроде
это лечили странными методами типа смены типа кэша в биосе или вообще
отключении его, но кому это надо??? Примечание: покупайте модем и работайте в
FIDO, и дискеты станут вообще не нужны!!!
A. [BT] Это показатель того, что чипсет (и/или BIOS) не понимает, как
работать с кешем с отложенной записью (write back). Лечится сменой
материнской платы или переключением кеша в write through.
8. Маркировка процессоров AMD
A. [SM]
AMD Am5x86-P75-S
. . . .
| | | + [AK] Содержит ли SL-расширения в микрокодах
| | | " " - contains ICE microcode (т.е. буквы может вообще не быть)
| | | "N" - no ICE microcode,
| | | "S" - SL-enhance compatible.
| | + индекс быстродействия относительно Intel Pentium
| + название процессора
+ фирма-изготовитель
AMD X5-133 ADW
. . ...
| | ||+ рабочая температура корпуса.
| | || W - 55C
| | || Y - 75C
| | || Z - 85C
| | || Рабочая температура - температура, на которой процессором
| | || ГАРАНТИРОВАННО обеспечиваются заявленные фирмой-производителем
| | || характеристики. На повышенной температуре он может работать, а
| | || может и сгореть, и никто ничего сказать не сможет.
| | |+ напряжение питания.
| | | D - 3.45+/- 0.15 V
| | | F - 3.3 +/1 0.15 V
| | + тип корпуса
| | A - PGA
| | S - SQFP
| + внутреннее (AMD) название процессора и тактовая частота, на которую он
| рассчитан <img src="smiles/smile.gif" align=absmiddle alt=":)">. X5 означает, очевидно, Xenon 5 (???)
+ фирма-изготовитель
A. [SM] Старые процессоры AMD маркировались по типу кэша следующим образом:
SV 16 - B
. . .
| | + Тип кэша
| | B - Write-Back
| | T - Write-Through
| + Размер кэша в килобайтах
+ [AK] Содержит ли SL-расширения в микрокодах
" " - contains ICE microcode (т. е. буквы может вообще не быть),
"N" - no ICE microcode,
"S" - SL-enhance compatible.
9. Как разгонять Am5x86?
A. [SM] На мамах, держащих 5x86, процессор может быть разогнан до 160=40*4
MHz. Смельчак сообщал о попытках 200=50*4 MHz, но это непроверенные сведения.
На мамах, держащих P24C и/или 60 MHz тактовую частоту, можно включить его на
180=60*3, по-моему, это наиболее предпочтительный вариант. На этой частоте
процессоры, кстати, очень часто глючат. На старых, особенно VESA платах,
реально
можно достичь 150=50*3, это должно быть неплохим вариантом для перехода с
DX2/66 или Cyrix DX/40, тем более - с U5S. На 150MHz 99.5% процессоров
работают ОЧЕНЬ устойчиво.
Вообще разгон процессоров - дело интересное и нужное. Ситуация тут такая.
У 486-х лучше всего разгоняется AMD. Я делал даже из AmDX4/100 -> AmDX4/150.
Нормальным считается AmDX2/66 -> AmDX2/80, а я видел AmDX2/66 -> AmDX2/100, и
работал довольно устойчиво. Хотя я же видел AmDX2/80, который на 80MHz
грелся просто очень сильно, и никакой вертилятор не спасал. Может, процессор
был пиленый <img src="smiles/wink.gif" align=absmiddle alt=";)">? Am5x86 разгоняется хорошо, см. выше, причем я не заметил
корелляции между указанной на корпусе процессора рабочей температурой и
возможной частотой разгона - и ADW, и ADZ гонятся до 160 - 80%, до 180 - 40%.
Я сам, кстати, ADW 160.
Cyrix гонится слабо, особенно Cyrix 5x86 M1. Я пытался неделю пустить
_устойчиво_ Cyrix 5x86 M1/100 на 120, и не получилось. Он, кстати, сильно
грелся и на 100. К тому же, мне его быстродействие не понравилось, особенно
по Quake - это если сравнивать с Am5x86/160. Хотя были прецеденты делания из
Cyrix DX/40 -> Cyrix DX/66.
Intel ИМХО не гонится. Пытался разогнать iDX/33 -> iDX/40, iDX4/100 ->
iDX4/120 и не получилось. Может, ручки...
10. Краткий обзор мам для разгона Am5x86
A. [SM] На SiS TomatoBoard 496/497, двухсиммовая (старой версии) без проблем
со стороны платы идет разгон до 160=40*4, а вот 180=60*3 или 150=50*3
получается плохо.
A. [VG] Eщe мoгy cкaзaть,чтo нeплoxo пpoц paбoтaeт нa ASUS,мaть дoвoльнo
дopoгaя, нo кaчecтвeннaя,видeo paбoтaeт нa 25% быcтpee чeм нa oбычнoй и PCI
v2.1.
A. [AK2] 150 на LS-486E rev D получилось хорошо! Возможность режима 50х3
определяется быстродействием памяти и типом вашей PCI-видеокарты (выдержит
ли 50 МГц на шине).
(???)
11. Общее по разгону процессоров
(???)
/*Опишите кто-нибудь процедуру установки Wait State и т. п. лазания по биосу
с предварительным копанием в доке по маме!!!*/
A: [PB] Это бyдет очень сильно зависеть от памяти. У меня после yстановки 256
кб. внешнего кэша на 0 стейте не работает, хотя раньше работало как часы.
A: [AK2] На вышеуказанной маме (LS-486E rev D, Award BIOS 4.50G) в Chipset
Feature Setup все задержки на DRAM удалось установить по минимуму (кроме
одной произвольно выбранной). Cache Burst 1ws- бегает под DOOM, но глюк под
WIN3.1, пришлось ставить 2ws. Речь шла о разгоне на 150, а память была 60 ns.
12. Способы разгона на платах, поддерживающих Am5x86
(???)
13. Способы разгона на платах, поддерживающих P24C
(???)
14. Способы разгона на старых VESA-платах
A. [SM] На этих платах чаще всего работаем как 150=50*3, реже - 120=40*3, так
как для этой частоты имеется процессор AmDX4/120. Видик VESA обычно работает
на 50MHz, а вот мультик VESA наоборот, чаще всего отказывает. Поэтому
приходится ставить мультик ISA. И вообще, VESA-мультик - вещь глючная.
Вопрос тут вот в чем. VESA - плохая шина в том смысле, что она - почти
прямая линия от процессора к внешнему устройству. В экстремальном для платы
VESA режиме 50MHz (VESA разрабатывалась под 33MHz) ее ресурсов не хватает, и
возможны глюки. А так как и ISA мультик дает вполне неплохое винтовое
быстродействие (мой WDAC 31600 на SiS PCI дает 2800KB/s, на ISA 2200KB/s), то
я советую ставить все-таки видик VESA, а мультик ISA. Конечно, если смириться
с CL5420/512 или поставить Diamond SpeedStar Pro (?) 2Mb, то можно и обойтись
так. Но много ли из ISA можно выжать? Обычно, скорость и навороченность
видика критичнее, чем скорость и навороченность мультика. Это я к тому, что
если на Вашей плате работают VESA видик и мультик - на здоровье. Если только
что-то одно - ... делайте Ваш выбор. |
