Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Intel D865GLC (S478) против MSI MS-7101 (LGA 775)
RSS

Intel D865GLC (S478) против MSI MS-7101 (LGA 775)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Недавно принес мне как-то знакомый комп с офисными характеристиками (Celeron 2.66, 256Mb DDR-300, Intel Extreme 2 16Mb, 40Gb Seagate IDE), на котором стоит вышеуказанная мать от MSI - винду переустановить.

Ну в обшем, все оказалось весьма банально - сначала форматирование диска C:, установка Loner XP-2010, настройка и оптимизация винды, установка кое-каких более-менее подходящих для Intel-овской видеокарты игрушек.

И тут, когда я начал смотреть в программе EVEREST характеристики материнской платы, мне в голову пришла одна интересная мысль.

Поскольку эта материнская плата имеет практически такие же параметры, как и моя (память DDR1, видео AGP, 2 IDE, 2 SATA, чипсет i865) и отличается только встроенной звуковой картой (здесь Realtek ALCxxx, у меня - SoundMax) и процессорным разьемом (здесь LGA775, у меня - S478), то я решил поменять материнку Intel со своего компьютера на эту, тем более что мой знакомый в железе не разбирается.

К тому же она относительная свежая (где-то 2006-2007 года) и поддерживает разгон через шину.

Правда у меня возникло несколько вопросов:

1) будет ли она нормально работать с моей AGP8x видеокартой Sapphire Radeon X1650 Pro ?Просто как-то пробовал на нее ставить свой "старый" Radeon 9600 (тоже AGP), компьютер ее не видел.

2) Будут ли на ней работать новые процессоры вроде Pentium (Celeron) DualCore с разьемом LGA775 и частотой шины 800 мгц.

Просто не хочется менять шило на мыло (в данном случае на менее хорошее), поскольку процессор в вышеупомянутом компьютере Celeron 2,66GHz существенно слабее, нежели Pentium 4 2.8

Заранее спасибо.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
http://www.cpu-upgrade.com/mb-MSI/865GVM3-V_(MS-7101).html
это по совместимости
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Bobo написал:
[q]
http://www.cpu-upgrade.com/mb-MSI/865GVM3-V_(MS-7101).html
[/q]
Спасибо за информацию. В общем, я так понимаю, ставить нужно либо Pentium IV Extreme Edition либо Pentium D, поскольку Core2Duo, Quad и Pentium (Celeron) Dual-Core данная материнская плата не дежит. Либо в карйнем случае можно взять Celeron D на новом ядре Cedar Mill.
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
AleXXXei71 написал:
[q]
Просто не хочется менять шило на мыло
[/q]
В чём смысл-то?
Как всегда всё зависит от задач, планируемых выполнять на этом железе.
Пасьянс будет играться одинаково, тексты в Ворде быстрее набираться не будут, интернет тоже не ускорится. :)
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
UFO написал:
[q]
В чём смысл-то?
Как всегда всё зависит от задач, планируемых выполнять на этом железе.
Пасьянс будет играться одинаково, тексты в Ворде быстрее набираться не будут, интернет тоже не ускорится.
[/q]
Я собственно интересуюсь - стоит ли менять или нет. Просто с одной стороны сокет LGA775, что яв-ся плюсом данной материнки, а с другой стороны она сильно урезана функционально - всего два слота PCI, два разьема DDR DIMM и максимальный объем памяти всего лишь до 2 гб. Вот я и не могу решить - какая из них лучше ?
ua1osm
Гость

Ссылка

Лучше всего - отдай обратно все то же самое, что тебе принесли. Потом забудешь о своей пятикопеечной хитрости и можешь попасть в неловкую ситуацию, проиграв тысячи долларов. Чем больше будешь так хитрить - тем больше гемора потом себе наживешь.


Вл. Высоцкий: "Досадно мне, что слово "честь" забыто"...
Сейчас на форуме
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Нда... выгода, конечно, неописуемая от такой замены :)

Если уж очень хочется сохранить AGP и DDR-1, то ASUS P5PE-VM поддерживает Core2Duo...
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Следующий этап такой детской хитрости - перепиливать камни. "Кому нужен пень-4 EE 12ГГц? Ща, напилим...." :)

AleXXXei71
Недаром есть народная мудрость "на воре и шапка горит". Так-же и с компами - ты не знаешь, насколько изношен твой "заменный" вариант как быстро он сдохнет. Он достался тебе без усилий и ты не будешь его беречь, заботиться о нём, в результате - дым.
И главное: всякий раз, садясь за комп ты будешь вспоминать, как он тебе достался - ни работа, ни игры не будут в-радость!

----
В качестве панацеи.
Сходи в магазин, купи себе (а зачем мелочиться?) сразу MacBook и забудь о притязаниях к сокетам. :thumbup:
Сейчас на форуме
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Вобщем тему можно нафик удалять, поскольку:
Во первых: тот знакомый забрал свой комп вместе с "злосчастной" материнкой,
Во вторых: ИМХО, лучше иметь полноценный Intel с S478, чем "убогий" MSI, но зато с LGA 775.
К тому же, после оптимизации винды, дефрагментации реестра и "санитарной" обработки в целом, комп стал работать раза в 1,5 шустрее обычного.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

AleXXXei71 написал:
[q]
Во первых: тот знакомый забрал свой комп вместе с "злосчастной" материнкой,
[/q]
1) тот знакомый прочитал форум :biggrin:
2) тот знакомый испугался
3) заметь, это самая обычная матплата, "зло - счастной :19:" она стала только для тебя!
Ты совершенно правильно называешь вещи своими именами, но сути имён - не улавливаешь. Приглядись внимательнее - всё перед твоим взором!
Сейчас на форуме
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Ну вообще-то злосчастной я ее назвал, потому что я довольно долго возился с переустановкой винды и ее настройкой на компьютере с ней.
А точнее переустанавливал винду два раза, поскольку первый раз винда слетела из-за порно-вируса, требующего отправить смс.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

AleXXXei71 написал:
[q]
злосчастной я ее назвал, потому
[/q]
Из контекста твоего поста следует как раз обратное! Или сразу поясняй причину, в самом посте, или не поясняй ничего...

AleXXXei71 написал:
[q]
А точнее переустанавливал винду два раза, поскольку первый раз винда слетела из-за порно-вируса
[/q]
Вот здесь здорово помогает NortonGhost. Сопровождай установку-настройку форточек созданием образов на каждом этапе - и переустановки сведутся к 10 минутам на развёртывание нужного образа. Более того, начальный образ (голая форточка), несколько промежуточных образов и финальный образ (форточка и все проги полностью настроены) пригодятся и в дальнейшем - для "установки" на машине с похожей конфигурацией или для сноса+установки "начисто" новой версии проги (типа - старые и новые: автокад, фотоштоп, 3DMax, M$-VisualStudio и прочие). Более того, "знакомый" наверняка запорет эту форточку и придётся снова переустанавливать. ;) А нафига тебе повторный геморрой? Развернул готовый образок за полчаса, ещё полчаса на сортировку файлопомойки (типа "самый крутой, всю инфу востановил-сохранил" :thumbup: ) - и спокойно отдавай комп владельцу. Он-же не "стоит над душой" верно? Значит без разницы, что именно ты с его компом делаешь...
Сейчас на форуме
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Снимать образ с установленной и полностью настроенной винды в корне неверно. Снимать образ нужно после sysprep. Тогда его можно будет развернуть на почти любую машину.

Ставим винду, джентльменский набор программ - офис, браузеры, плееры, аськи и прочие скайпы. Потом sysprep и сливаем на болванку вместе с ghost'ом. Процесс установки винды после этого сводится к двум операциям: а) развернуть образ и перезагрузиться; б) поставить драйвера с какого-нить samlab'овского драйверпака.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Teodor написал:
[q]
Снимать образ нужно после sysprep.
[/q]
Для миграции - да, sysprep необходим. Но и образ полностью настроенных форточек тоже необходим - это backup конкретной машины. Глупо десятый раз кряду запускать переустановку собственного единственного компа(ключ и данные аккаунта - не изменялись, домена нет и в помине), если можно просто развернуть образ и продолжить полезную работу.
Практика показывает, что при смене чипсета с интела на н-форс старые, оставшиеся в системе интельские дрова начинают серьёзно мешать работе, и по-простому удалить их невозможно. Здесь выручает образ "голой винды", с последующим накатом драйверов и, если нужно - sysprep-ом.
Сейчас на форуме
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Fe-Restorator написал:
[q]
Вот здесь здорово помогает NortonGhost. Сопровождай установку-настройку форточек созданием образов на каждом этапе - и переустановки сведутся к 10 минутам на развёртывание нужного образа. Более того, начальный образ (голая форточка), несколько промежуточных образов и финальный образ (форточка и все проги полностью настроены) пригодятся и в дальнейшем - для "установки" на машине с похожей конфигурацией или для сноса+установки "начисто" новой версии проги (типа - старые и новые: автокад, фотоштоп, 3DMax, M$-VisualStudio и прочие). Более того, "знакомый" наверняка запорет эту форточку и придётся снова переустанавливать. А нафига тебе повторный геморрой? Развернул готовый образок за полчаса, ещё полчаса на сортировку файлопомойки (типа "самый крутой, всю инфу востановил-сохранил" ) - и спокойно отдавай комп владельцу. Он-же не "стоит над душой" верно? Значит без разницы, что именно ты с его компом делаешь...
[/q]
Согласен, но дело в том, что слетела винда у меня не из-за вируса, а после того, как я неудачно пытался преобразовать файловую систему диска C: (FAT32 to NTFS) и у меня испортился загрузочный сектор.

И к тому же второй раз WinXP у меня установилась на "автопилоте" (вставил диск со сборкой Loner-XP 2009, выбрал куда устанавливать, отформатировал диск, подождал пока закончится копирование файлов и загрузится GUI программы установки, и пошел гулять. А когда вернулся, винда, драйвера и некоторые необходимые программы уже были установлены.).

Так что это никакой и не геморрой :)
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
AleXXXei71, а чем преобразовывали-то? Я лично впервые слышу о глюке convert d: /fs:ntfs.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

AleXXXei71 написал:
[q]
А точнее переустанавливал винду два раза, поскольку первый раз винда слетела из-за порно-вируса, требующего отправить смс
[/q]
AleXXXei71 написал:
[q]
я неудачно пытался преобразовать файловую систему диска C: (FAT32 to NTFS) и у меня испортился загрузочный сектор
[/q]
Определись-уж с причиной! :) И зачем ставить форточку на FAT32? Сразу, инсталлятором разбивай первый раздел и форматируй его в NTFS. Далее накатывай дрова чипсета, видео, звука, всяческих сетевых приблуд, сервис-паки 2 и 3 для хрюши и тогда-уж доразбивай диск на остальные разделы и их форматируй. Почему именно в таком порядке? Дрова чипсета(и далее - всего остального) обеспечат интегрально-безглючный доступ к диску, и версии NTFS-а немного отличаются в ХР->SP1->SP2->SP3, не всегда более новая версия хорошо работает с диском, отформатированным под версию старую...
Если хочешь вставить нечто древнее типа DOS-а, первый раздел будет просто FAT(16), менее гига объёмом - ни одна хрюша не поместится! Лунух ещё проще - сажает свой загрузчик прямо в MBR, оттуда и рулит, никаких "фатов" ему не нужно.

Teodor написал:
[q]
впервые слышу о глюке convert d: /fs:ntfs.
[/q]
Иногда бывает, на AHCI-винтах...
Сейчас на форуме
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Fe-Restorator написал:
[q]
Teodor написал:
[q]
впервые слышу о глюке convert d: /fs:ntfs.
[/q]
Иногда бывает, на AHCI-винтах...
[/q]
Мнится мне, не в сам convert при этом виноват.

В данном же случае почти наверняка чем-то "высокоинтеллектуальным" преобразовывалось. PM или Acronis'ом. Так что результат закономерен.
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Fe-Restorator написал:
[q]
версии NTFS-а немного отличаются в ХР->SP1->SP2->SP3,
[/q]
NTFS в SP3, думается мне, не отличается, т.к в 3-ем сервиспаке только обновления безопасности, никаких критических изменений там нет.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Fe-Restorator написал:
[q]
И зачем ставить форточку на FAT32?
[/q]
Ну изначально с целью увеличить быстродействие ПК, на котором изначально тормозили даже навороченные сборки Zver,LonerXP, не говоря уже о мультимедия приложениях (PowerDVD,Windows Media 11 и т.д) и играх.

Конфиг был таким: Celeron 2,6/256 RAM/16 video (intel). После того, как на этот комп добавили оперативки до 512Мб, тормоза практически изчезли.

Так вот, насчет файловой системы. Изначально я отформатировал диск C: в fat32, поскольку думал, что на fat32 винда будет работать лучше чем ntfs. Но потом, когда я понял, что разница между fat32 и ntfs практически не чувствуется на компах, начиная с PII-400, то отформатировал обратно в ntfs.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Ну короче тему можно закрывать, поскольку комп с материнкой MSI отдал хозяину, еше неделю назад, а себе оставил Intel.


Teodor написал:
[q]
В данном же случае почти наверняка чем-то "высокоинтеллектуальным" преобразовывалось. PM или Acronis'ом. Так что результат закономерен.
[/q]
Да, действительно, загрузочный сектор слетел, как раз после того, как эксперементировал с Partition Magic.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

AleXXXei71 написал:
[q]
думал, что на fat32 винда будет работать лучше чем ntfs
[/q]
"Родная" ФС для ХР это NTFS. FAT32(16) работает через "транслятор" и изначально медленнее NTFS-а. "Выигрывает" в скорости фат лишь за счёт отсутствия журналирования(сомнительный плюс), и главное - отсутствия фрагментации. Как только фрагментация файлов возрастает, скорость работы FAT падает в 3 раза, при этом в полтора раза уступая NTFS-у. Дефрагментация помогает, но ненадолго - форточка обожает создавать кучу мусорных файлов по любому поводу.
Потому и не вижу смысла ставить ХР на фат. Для форточек старше 98-й выбора нет, младше w2k - однозначно нтфс, остальные - в переходной зоне.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Intel D865GLC (S478) против MSI MS-7101 (LGA 775)
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS