Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Intel D865GLC (S478) против MSI MS-7101 (LGA 775) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 июля 2010 23:13 Сообщение отредактировано: 23 августа 2011 2:46
Недавно принес мне как-то знакомый комп с офисными характеристиками (Celeron 2.66, 256Mb DDR-300, Intel Extreme 2 16Mb, 40Gb Seagate IDE), на котором стоит вышеуказанная мать от MSI - винду переустановить. Ну в обшем, все оказалось весьма банально - сначала форматирование диска C:, установка Loner XP-2010, настройка и оптимизация винды, установка кое-каких более-менее подходящих для Intel-овской видеокарты игрушек. И тут, когда я начал смотреть в программе EVEREST характеристики материнской платы, мне в голову пришла одна интересная мысль. Поскольку эта материнская плата имеет практически такие же параметры, как и моя (память DDR1, видео AGP, 2 IDE, 2 SATA, чипсет i865) и отличается только встроенной звуковой картой (здесь Realtek ALCxxx, у меня - SoundMax) и процессорным разьемом (здесь LGA775, у меня - S478), то я решил поменять материнку Intel со своего компьютера на эту, тем более что мой знакомый в железе не разбирается. К тому же она относительная свежая (где-то 2006-2007 года) и поддерживает разгон через шину. Правда у меня возникло несколько вопросов: 1) будет ли она нормально работать с моей AGP8x видеокартой Sapphire Radeon X1650 Pro ?Просто как-то пробовал на нее ставить свой "старый" Radeon 9600 (тоже AGP), компьютер ее не видел. 2) Будут ли на ней работать новые процессоры вроде Pentium (Celeron) DualCore с разьемом LGA775 и частотой шины 800 мгц. Просто не хочется менять шило на мыло (в данном случае на менее хорошее), поскольку процессор в вышеупомянутом компьютере Celeron 2,66GHz существенно слабее, нежели Pentium 4 2.8 Заранее спасибо. |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
http://www.cpu-upgrade.com/mb-MSI/865GVM3-V_(MS-7101).html это по совместимости |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Bobo написал: Спасибо за информацию. В общем, я так понимаю, ставить нужно либо Pentium IV Extreme Edition либо Pentium D, поскольку Core2Duo, Quad и Pentium (Celeron) Dual-Core данная материнская плата не дежит. Либо в карйнем случае можно взять Celeron D на новом ядре Cedar Mill. http://www.cpu-upgrade.com/mb-MSI/865GVM3-V_(MS-7101).html |
UFO |
AleXXXei71 написал: В чём смысл-то? Просто не хочется менять шило на мыло Как всегда всё зависит от задач, планируемых выполнять на этом железе. Пасьянс будет играться одинаково, тексты в Ворде быстрее набираться не будут, интернет тоже не ускорится. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
UFO написал: Я собственно интересуюсь - стоит ли менять или нет. Просто с одной стороны сокет LGA775, что яв-ся плюсом данной материнки, а с другой стороны она сильно урезана функционально - всего два слота PCI, два разьема DDR DIMM и максимальный объем памяти всего лишь до 2 гб. Вот я и не могу решить - какая из них лучше ? В чём смысл-то? |
ua1osm |
NEW! Сообщение отправлено: 8 июля 2010 1:24
Лучше всего - отдай обратно все то же самое, что тебе принесли. Потом забудешь о своей пятикопеечной хитрости и можешь попасть в неловкую ситуацию, проиграв тысячи долларов. Чем больше будешь так хитрить - тем больше гемора потом себе наживешь. Вл. Высоцкий: "Досадно мне, что слово "честь" забыто"... |
Сейчас на форуме |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Нда... выгода, конечно, неописуемая от такой замены Если уж очень хочется сохранить AGP и DDR-1, то ASUS P5PE-VM поддерживает Core2Duo... |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 8 июля 2010 13:06 Сообщение отредактировано: 8 июля 2010 13:16
Следующий этап такой детской хитрости - перепиливать камни. "Кому нужен пень-4 EE 12ГГц? Ща, напилим...." AleXXXei71 Недаром есть народная мудрость "на воре и шапка горит". Так-же и с компами - ты не знаешь, насколько изношен твой "заменный" вариант как быстро он сдохнет. Он достался тебе без усилий и ты не будешь его беречь, заботиться о нём, в результате - дым. И главное: всякий раз, садясь за комп ты будешь вспоминать, как он тебе достался - ни работа, ни игры не будут в-радость! ---- В качестве панацеи. Сходи в магазин, купи себе (а зачем мелочиться?) сразу MacBook и забудь о притязаниях к сокетам. |
Сейчас на форуме |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 июля 2010 14:35 Сообщение отредактировано: 18 февраля 2011 20:19
Вобщем тему можно нафик удалять, поскольку: Во первых: тот знакомый забрал свой комп вместе с "злосчастной" материнкой, Во вторых: ИМХО, лучше иметь полноценный Intel с S478, чем "убогий" MSI, но зато с LGA 775. К тому же, после оптимизации винды, дефрагментации реестра и "санитарной" обработки в целом, комп стал работать раза в 1,5 шустрее обычного. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 8 июля 2010 16:21
AleXXXei71 написал: 1) тот знакомый прочитал форум Во первых: тот знакомый забрал свой комп вместе с "злосчастной" материнкой, 2) тот знакомый испугался 3) заметь, это самая обычная матплата, "зло - счастной " она стала только для тебя! Ты совершенно правильно называешь вещи своими именами, но сути имён - не улавливаешь. Приглядись внимательнее - всё перед твоим взором! |
Сейчас на форуме |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 июля 2010 21:38 Сообщение отредактировано: 8 июля 2010 22:02
Ну вообще-то злосчастной я ее назвал, потому что я довольно долго возился с переустановкой винды и ее настройкой на компьютере с ней. А точнее переустанавливал винду два раза, поскольку первый раз винда слетела из-за порно-вируса, требующего отправить смс. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 9 июля 2010 2:37 Сообщение отредактировано: 9 июля 2010 2:59
AleXXXei71 написал: Из контекста твоего поста следует как раз обратное! Или сразу поясняй причину, в самом посте, или не поясняй ничего... злосчастной я ее назвал, потому AleXXXei71 написал: Вот здесь здорово помогает NortonGhost. Сопровождай установку-настройку форточек созданием образов на каждом этапе - и переустановки сведутся к 10 минутам на развёртывание нужного образа. Более того, начальный образ (голая форточка), несколько промежуточных образов и финальный образ (форточка и все проги полностью настроены) пригодятся и в дальнейшем - для "установки" на машине с похожей конфигурацией или для сноса+установки "начисто" новой версии проги (типа - старые и новые: автокад, фотоштоп, 3DMax, M$-VisualStudio и прочие). Более того, "знакомый" наверняка запорет эту форточку и придётся снова переустанавливать. А нафига тебе повторный геморрой? Развернул готовый образок за полчаса, ещё полчаса на сортировку файлопомойки (типа "самый крутой, всю инфу востановил-сохранил" ) - и спокойно отдавай комп владельцу. Он-же не "стоит над душой" верно? Значит без разницы, что именно ты с его компом делаешь... А точнее переустанавливал винду два раза, поскольку первый раз винда слетела из-за порно-вируса |
Сейчас на форуме |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Снимать образ с установленной и полностью настроенной винды в корне неверно. Снимать образ нужно после sysprep. Тогда его можно будет развернуть на почти любую машину. Ставим винду, джентльменский набор программ - офис, браузеры, плееры, аськи и прочие скайпы. Потом sysprep и сливаем на болванку вместе с ghost'ом. Процесс установки винды после этого сводится к двум операциям: а) развернуть образ и перезагрузиться; б) поставить драйвера с какого-нить samlab'овского драйверпака. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 9 июля 2010 11:30 Сообщение отредактировано: 9 июля 2010 11:34
Teodor написал: Для миграции - да, sysprep необходим. Но и образ полностью настроенных форточек тоже необходим - это backup конкретной машины. Глупо десятый раз кряду запускать переустановку собственного единственного компа(ключ и данные аккаунта - не изменялись, домена нет и в помине), если можно просто развернуть образ и продолжить полезную работу. Снимать образ нужно после sysprep. Практика показывает, что при смене чипсета с интела на н-форс старые, оставшиеся в системе интельские дрова начинают серьёзно мешать работе, и по-простому удалить их невозможно. Здесь выручает образ "голой винды", с последующим накатом драйверов и, если нужно - sysprep-ом. |
Сейчас на форуме |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Fe-Restorator написал: Согласен, но дело в том, что слетела винда у меня не из-за вируса, а после того, как я неудачно пытался преобразовать файловую систему диска C: (FAT32 to NTFS) и у меня испортился загрузочный сектор. Вот здесь здорово помогает NortonGhost. Сопровождай установку-настройку форточек созданием образов на каждом этапе - и переустановки сведутся к 10 минутам на развёртывание нужного образа. Более того, начальный образ (голая форточка), несколько промежуточных образов и финальный образ (форточка и все проги полностью настроены) пригодятся и в дальнейшем - для "установки" на машине с похожей конфигурацией или для сноса+установки "начисто" новой версии проги (типа - старые и новые: автокад, фотоштоп, 3DMax, M$-VisualStudio и прочие). Более того, "знакомый" наверняка запорет эту форточку и придётся снова переустанавливать. А нафига тебе повторный геморрой? Развернул готовый образок за полчаса, ещё полчаса на сортировку файлопомойки (типа "самый крутой, всю инфу востановил-сохранил" ) - и спокойно отдавай комп владельцу. Он-же не "стоит над душой" верно? Значит без разницы, что именно ты с его компом делаешь... И к тому же второй раз WinXP у меня установилась на "автопилоте" (вставил диск со сборкой Loner-XP 2009, выбрал куда устанавливать, отформатировал диск, подождал пока закончится копирование файлов и загрузится GUI программы установки, и пошел гулять. А когда вернулся, винда, драйвера и некоторые необходимые программы уже были установлены.). Так что это никакой и не геморрой |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
AleXXXei71, а чем преобразовывали-то? Я лично впервые слышу о глюке convert d: /fs:ntfs. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 10 июля 2010 1:44 Сообщение отредактировано: 10 июля 2010 1:53
AleXXXei71 написал: AleXXXei71 написал: А точнее переустанавливал винду два раза, поскольку первый раз винда слетела из-за порно-вируса, требующего отправить смс Определись-уж с причиной! И зачем ставить форточку на FAT32? Сразу, инсталлятором разбивай первый раздел и форматируй его в NTFS. Далее накатывай дрова чипсета, видео, звука, всяческих сетевых приблуд, сервис-паки 2 и 3 для хрюши и тогда-уж доразбивай диск на остальные разделы и их форматируй. Почему именно в таком порядке? Дрова чипсета(и далее - всего остального) обеспечат интегрально-безглючный доступ к диску, и версии NTFS-а немного отличаются в ХР->SP1->SP2->SP3, не всегда более новая версия хорошо работает с диском, отформатированным под версию старую... я неудачно пытался преобразовать файловую систему диска C: (FAT32 to NTFS) и у меня испортился загрузочный сектор Если хочешь вставить нечто древнее типа DOS-а, первый раздел будет просто FAT(16), менее гига объёмом - ни одна хрюша не поместится! Лунух ещё проще - сажает свой загрузчик прямо в MBR, оттуда и рулит, никаких "фатов" ему не нужно. Teodor написал: Иногда бывает, на AHCI-винтах... впервые слышу о глюке convert d: /fs:ntfs. |
Сейчас на форуме |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Fe-Restorator написал: Мнится мне, не в сам convert при этом виноват. Teodor написал:Иногда бывает, на AHCI-винтах... впервые слышу о глюке convert d: /fs:ntfs. В данном же случае почти наверняка чем-то "высокоинтеллектуальным" преобразовывалось. PM или Acronis'ом. Так что результат закономерен. |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Fe-Restorator написал: NTFS в SP3, думается мне, не отличается, т.к в 3-ем сервиспаке только обновления безопасности, никаких критических изменений там нет. версии NTFS-а немного отличаются в ХР->SP1->SP2->SP3, |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 июля 2010 16:09 Сообщение отредактировано: 23 августа 2011 2:47
Fe-Restorator написал: Ну изначально с целью увеличить быстродействие ПК, на котором изначально тормозили даже навороченные сборки Zver,LonerXP, не говоря уже о мультимедия приложениях (PowerDVD,Windows Media 11 и т.д) и играх. И зачем ставить форточку на FAT32? Конфиг был таким: Celeron 2,6/256 RAM/16 video (intel). После того, как на этот комп добавили оперативки до 512Мб, тормоза практически изчезли. Так вот, насчет файловой системы. Изначально я отформатировал диск C: в fat32, поскольку думал, что на fat32 винда будет работать лучше чем ntfs. Но потом, когда я понял, что разница между fat32 и ntfs практически не чувствуется на компах, начиная с PII-400, то отформатировал обратно в ntfs. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Ну короче тему можно закрывать, поскольку комп с материнкой MSI отдал хозяину, еше неделю назад, а себе оставил Intel. Teodor написал: Да, действительно, загрузочный сектор слетел, как раз после того, как эксперементировал с Partition Magic. В данном же случае почти наверняка чем-то "высокоинтеллектуальным" преобразовывалось. PM или Acronis'ом. Так что результат закономерен. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 13 июля 2010 23:24
AleXXXei71 написал: "Родная" ФС для ХР это NTFS. FAT32(16) работает через "транслятор" и изначально медленнее NTFS-а. "Выигрывает" в скорости фат лишь за счёт отсутствия журналирования(сомнительный плюс), и главное - отсутствия фрагментации. Как только фрагментация файлов возрастает, скорость работы FAT падает в 3 раза, при этом в полтора раза уступая NTFS-у. Дефрагментация помогает, но ненадолго - форточка обожает создавать кучу мусорных файлов по любому поводу. думал, что на fat32 винда будет работать лучше чем ntfs Потому и не вижу смысла ставить ХР на фат. Для форточек старше 98-й выбора нет, младше w2k - однозначно нтфс, остальные - в переходной зоне. |
Сейчас на форуме |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Intel D865GLC (S478) против MSI MS-7101 (LGA 775) |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |