Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Питание ноутбука пониженным или повышенным напряжением |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 31 июля 2010 23:11 Сообщение отредактировано: 31 июля 2010 23:12
TheAbcs написал: 8 банок по 200mA = 1,6 ампера. 12банок = 2,4 ампера, иногда банки заряжают током в 300mA, плюс что-то нужно схеме-контроллеру, плюс небольшой запасец - и вот они, три ампера, сожранные из розетки... Что батарее надо столько ампер, я тоже сомневаюсь, при зарядке (ноут выключен) мост грелся значительно слабее... Правильно, что грелся меньше - ноут-то не кушал ток, только зарядка батареи. |
Сейчас на форуме |
0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
Fe-Restorator, > 8 банок по 200mA = 1,6 ампера. 12банок = 2,4 ампера А что, все банки там соединены параллельно? O_o |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 31 июля 2010 23:39 Сообщение отредактировано: 31 июля 2010 23:47
0leg написал: Почти. Читай - попарно. И зарядка каждой пары банок контролируется отдельно. Заряженные банки шунтируются, уменьшая ток через них до безопасного. Если речь о современных батареях. В NiMh/NiCd такого нет, там банки контролируются только по температуре, отчего крайние в цепочке портятся быстрее всего - через них идёт весь ток(и перезаряд), из-за них-же недозаряжаются центральные банки, медленно "сульфатируясь" на-ходу. Эдакий "эффект аккордеона" А что, все банки там соединены параллельно? O_o |
Сейчас на форуме |
0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
Fe-Restorator, > Почти. Читай - попарно Как же так?.. Ведь совсем недавно ты говорил, что "8 банок по 200mA = 1,6 ампера". А это можно получить только при параллельном соединении всех 8 банок... |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Fe-Restorator написал: Не понял смысла сказанного. Особенно последней фразы. За какой номинал принимать какое напряжение? Что проще: собрать преобразователь из 12 в 15 вольт и сколько-то ампер для зарядки батареи или сразу взять 15-вольтовый БП и лишь контролировать зарядку? Остальные чипы запитать от понижающего преобразователя на нужный пакет напряжений-токов. |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 августа 2010 1:16 Сообщение отредактировано: 1 августа 2010 1:20
все фигня. На самом деле имеем следующую картину. Ноутбук можно представить, как три блока - модуль зарядки (обычно реализуется в виде понижающего импульсного преобразователя на ШИМ-контроллере). - питание конкретных узлов (дежурки, процессор, мосты и пр.) в виде линейных, но чаще импульсных преобразователей. - коммутатор, который переключает шину питания между BAT и AC_IN. Получается следующее: вторичные источники питания на плате должны работать в диапазоне от ~10V (при работе от BAT) до 20V (при работе от AC_IN). Соответственно, они должны держать такую разницу. Думаю, что 20V им не повредит, даже если ноутбук был спроектирован на ЗУ с 16-18V выходом. Цепям зарядки также относительно пофиг. Единственная проблема заключается в том, что раз там понижающий стабилизатор, то вполне возможно, что при работе от пониженного напряжения на входе ноута зарядка не будет работать. Или работать некорректно. Самое плохое, что может случиться - больше напряжение -> больше тепла будет рассеиваться. Надеюсь, это не фатально. Ну, и с Duty cycle ШИМов могут возникнуть проблемы. MOSFET'ы же и прочие силовые элементы обычно рассчитаны на предел 30V. Диоды - возможно и больше. Другой вопрос, что чем современнее техника, то тем она умнее и тем ее делают более защищенной от нештатных режимах. Например, есть детектор входного напряжения, который при выходе его за опр. пределы (например, +/-10%) может просто вырубить вход. Или какой-нить защитный диод при напряжении питания 16 в 18V... Превышаем - он сгорает (правда, остальное живо :-)) -> ноутбук в ремонт. А вот если входное напряжение подается на какие-либо интегральные микросхемы (ну, схемотехника такая), то сложно сказать, что там в результате будет... Поэтому эксперименты проводить нужно, но понимая какой риск при этом несет экспериментатор и что может произойти. Также обращу внимание, что если снижать напряжение питания, то скорее всего вырастет потребляемый ток, т.к. потребляемая нагрузкой мощность будет примерно той же. Полагаю, что реальная зависимость хитрее, но с точки зрения логики - никогда не надо брать ЗУ с меньшей мощностью, чем указано у ноута. Иначе можно огрести проблем. Еще момент - ноутбук с разряженной АКБ кушает значительно больше чем без оной или с заряженной АКБ. Это тоже ясно почему происходит :-) IBM ThinkPad 600 я запитывал от 12-ти. Сволочь работает, но на пониженной яркости экрана и все время пищит на недостаточность питания )))) T42-й я случайно и от 20 запитал... До сих пор жив. |
snowbars312 |
Ок. Всем спасибо. вот ещё вопрос какой блок питания лучьше выбрать для этого ноутбука http://www.phantom.sannata.ru/...=&st=0 этот http://www.smartphoto.ru/catal...3800S.html или этот http://www.compax.ru/2-15-1-2.html или этот http://www.avito.ru/items/mosk...ta_8810329 |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 1 августа 2010 21:44 Сообщение отредактировано: 1 августа 2010 21:57
snowbars312 написал: Лучше всего - найти родной БП, универсальные мне не нравятся своими вечноотваливающимися сменными разъёмами, не способными в лучшем случае пропустить через себя более 2-3 ампер тока. Зато, отваливаясь они отлично коротят. Приходится идти в магазин за нормальным разъёмом и перепаивать провод самостоятельно. какой блок питания лучьше выбрать 1) http://www.smartphoto.ru/catal...3800S.html попробуй воткнуть его в "пилот" вместе с другими БП и шнурами питания... 2) http://www.compax.ru/2-15-1-2.html в твоём ноуте максимальный ток 1.7 ампера, здесь - 3.5А. Двукратный перебор, не здорово. 3) http://www.avito.ru/items/mosk...ta_8810329 спортивный снаряд "дёрни провод" для игры во "вставь разъём". 4 ампера в качестве бонуса. |
Сейчас на форуме |
snowbars312 |
Нпйти оригинальный БП нет возможности так ка ноутбуку больше 20лет!!!!!! |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 1 августа 2010 22:13
А поискать на барахолке убитую в хлам технику с живым БП подходящих характеристик? Из приведённых лучше выглядит №2, но перебор по току смущает сильно. Попробуй вопросить у astiria, помнится, были разнообразные БП, не знаю, ещё остались-ли и захочет-ли девушка их отдать... Только вопрос формулируй точнее, нечто вида "БП для старого нотика" не прокатит. http://www.phantom.sannata.ru/...amp;u=1260 |
Сейчас на форуме |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Питание ноутбука пониженным или повышенным напряжением |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |