Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » На каких частотах (как правило) работали сопроцессоры? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 августа 2010 22:00 Сообщение отредактировано: 10 августа 2010 22:27
DOS Logic написал: Предположу, что из-за того что отсутствует (выключена в CMOS, неисправна) кэш-память... А кто подскажет, что может быть, есть мамка 386 на ней проц АМД на 40 Мгц, включаю мамку в биосе пишет проц 40 Мгц, в таблице после старта 40 Мгц, а вот чекит и еще одна прога пишут что у меня проц 16 Мгц От чего это так? тут ещё пишут о схожей проблеме же, но по-английски. При этом грешат на кварц. ЗЫ: Едва не забыл. Попадалась материнка. Тоже с AMD. Так вот ей было без разницы - закорочен джампер "Turbo" или нет. При старте писала 40 МГц. С незакороченным джампером работала на 16-ти. |
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
Кай Спасибо за советы, но сегодня вопрос решился, случайно вспомнил что есть такая кнопка "турбо" |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
ОФФ: ...Плохо, когда не знаешь, а вдобавок - забудешь. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 12 августа 2010 10:13
Кай написал: Сопры в PLCC исполнении предназначались для ноутов и лаптопов, где нет места двухэтажным сокетным конструкциям, разваливающимся от вибрации. Беда в том, что чипов настрогали больше, чем ноутов, и не в каждый ноут их ставили из-за расхода энергии и солидной прибавки к стоимости аппарата. Чипы ничем не отличались от настольных, хотя работали всегда на частоте проца: поставишь 16МГц сопр в пару к 386-40, получишь машину 386-16! Остатки чипов надо было куда-то деть, и придумали адаптеры "на сокет", превращая чип в настольный. Нет, ни разу не видел чтобы на 386DX была PLCC кроватка. |
Сейчас на форуме |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Полезная информация Но вот я вскрыл пару ноутов 386DX, а в них под сопроцессоры обычные сокеты. И нет перемычек для частоты сопра. Т.е. если я вставлю 387DX-20, как же мой ноут определит, что надо понизить частоту ЦПУ из-за такого низкочастотного сопроцессора? |
0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
sanders, > если я вставлю 387DX-20, как же А ты не вставляй DX-20, вставь DX-33 ;-) Но мне кажется, что и 20 МГц'овый сопр будет работать нормально. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 23 августа 2010 1:56
sanders написал: PLCC сопры точно собьют частоту камня, приравняв к собственной. А если впарить обычный сопр в ноут - он ведь умеет работать в асинхронном режиме - вполне возможно заработает. Я так думаю. С первой половиной фразы столкнулся, совсем недавно, на ноуте Zenith z-note 325lp. Вторую половину - опробовать не на чем... в них под сопроцессоры обычные сокеты .... как же мой ноут определит, что надо понизить частоту ЦПУ... |
Сейчас на форуме |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Fe-Restorator написал: Не очень верится. Для этого надо, что бы на плате было реализовано управление частотой, а на машинах 386 я такова не встречал. Всегда жесткое тактирование от фиксированного генератора. Хотя в ноутах и могли замутить понижение частоты с целью энергосбережения, но если вспомнить сколько тогда процы кушали, то овчинка выделки не стоит. Скорее всего данный сопр на повышенной частоте работает с большими временными задержками, что и приводит к понижение производительности. Да и как сопр мог повлиять на работу системной логики чтобы та понизила частоту ЦПУ? К тому же какими средствами определялась частота работы ЦПУ? PLCC сопры точно собьют частоту камня, приравняв к собственной. Fe-Restorator написал: Переключение режимов синхронный/асинхронный сам сопр осуществить не может. Это делается или джампом или (предположение) в СЕТАПе. А если впарить обычный сопр в ноут - он ведь умеет работать в асинхронном режиме - вполне возможно заработает. |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 августа 2010 17:35 Сообщение отредактировано: 24 августа 2010 17:40
...Боюсь быть назойливым, но повторю ещё раз: Some 386 boards allow the coprocessor to be clocked differently than the CPU. This is called "asynchronous operation" and allows you, for example, to run the coprocessor at 33 MHz while the CPU runs at 40 MHz. ^^^Обычно джампером на плате переключалось, в CMOS Setup не видел. Of the currently available math coprocessors, only the Intel 80387 and 387DX support asynchronous operation. The 387-compatible "clones" from Cyrix, C&T, IIT, and ULSI always run at the full speed of the CPU, even if you have set up your motherboard for asynchronous operation. Так что Fe-Restorator прав без оговорок. Банальный пример. Ноутбук Everex Tempo Carrier. Процессор Intel 386SL/20. Аккумулятора хватало на 4 часа вдумчивого курения книг. Поставил ULSI Supermath 25. Аккумулятора стало хватать на 2 часа. Вопрос - "кто стырил?". но если вспомнить сколько тогда процы кушали, то овчинка выделки не стоит. |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 августа 2010 15:54 Сообщение отредактировано: 25 августа 2010 18:26
Кай написал: Кай написал: Some 386 boards allow the coprocessor to be clocked differently than the Откуда взяты цитаты и какое нить обоснование тому из документации приводится? The 387-compatible "clones" from Cyrix, C&T, IIT, and ULSI always run at the full speed of the CPU, even if you have set up your motherboard for asynchronous operation. Кай написал: Не понятно в чем он прав, вот в этом? Так что Fe-Restorator прав без оговорок. Fe-Restorator написал: То есть частота ЦПУ понизится до частоты сопра? Или сопр сам выберет себе рабочую частоту согласно написаной на нем? Так что имелось ввиду? PLCC сопры точно собьют частоту камня, приравняв к собственной. или он прав в этом? Fe-Restorator написал: Допустим, что "обычный" это сопр от Интела. Он может сам себе выбрать режим работы? А если впарить обычный сопр в ноут - он ведь умеет работать в асинхронном режиме - вполне возможно заработает. Кай написал: А какая емкость батареи у ноута? Не могу найти данные на сопры от ULSI, может есть у кого? Если судить по Интелу SL и IIT то это 0.5Вт. Не много. Навряд ли сопр от ULSI один все съел. Скорее всего это вся система в целом стала потреблять больше. Возможно БИОС не корректно работает с этим сопром. Под какой ОС ноут работает? Банальный пример. Ноутбук Everex Tempo Carrier. Процессор Intel 386SL/20. Аккумулятора хватало на 4 часа вдумчивого курения книг. Поставил ULSI Supermath 25. Аккумулятора стало хватать на 2 часа. Вопрос - "кто стырил?". |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » На каких частотах (как правило) работали сопроцессоры? |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |