Полигон-2

Кай

Спасибо за советы, но сегодня вопрос решился, случайно вспомнил что есть такая кнопка "турбо"

Кай написал:

[q]

Нет, ни разу не видел чтобы на 386DX была PLCC кроватка.

[/q]

Сопры в PLCC исполнении предназначались для ноутов и лаптопов, где нет места двухэтажным сокетным конструкциям, разваливающимся от вибрации. Беда в том, что чипов настрогали больше, чем ноутов, и не в каждый ноут их ставили из-за расхода энергии и солидной прибавки к стоимости аппарата. Чипы ничем не отличались от настольных, хотя работали всегда на частоте проца: поставишь 16МГц сопр в пару к 386-40, получишь машину 386-16! Остатки чипов надо было куда-то деть, и придумали адаптеры "на сокет", превращая чип в настольный.

sanders,
> если я вставлю 387DX-20, как же
А ты не вставляй DX-20, вставь DX-33 ;-) Но мне кажется, что и 20 МГц'овый сопр будет работать нормально.

Fe-Restorator написал:

[q]

PLCC сопры точно собьют частоту камня, приравняв к собственной.

[/q]

Не очень верится. Для этого надо, что бы на плате было реализовано управление частотой, а на машинах 386 я такова не встречал. Всегда жесткое тактирование от фиксированного генератора. Хотя в ноутах и могли замутить понижение частоты с целью энергосбережения, но если вспомнить сколько тогда процы кушали, то овчинка выделки не стоит. Скорее всего данный сопр на повышенной частоте работает с большими временными задержками, что и приводит к понижение производительности. Да и как сопр мог повлиять на работу системной логики чтобы та понизила частоту ЦПУ? К тому же какими средствами определялась частота работы ЦПУ?


Fe-Restorator написал:

[q]

А если впарить обычный сопр в ноут - он ведь умеет работать в асинхронном режиме - вполне возможно заработает.

[/q]

Переключение режимов синхронный/асинхронный сам сопр осуществить не может. Это делается или джампом или (предположение) в СЕТАПе.

Кай написал:

[q]

Some 386 boards allow the coprocessor to be clocked differently than the
CPU. This is called "asynchronous operation" and allows you, for
example, to run the coprocessor at 33 MHz while the CPU runs at 40 MHz.

[/q]

Кай написал:

[q]

The 387-compatible "clones" from Cyrix, C&T, IIT, and ULSI always run at the full speed of the CPU, even if you have set up your motherboard for asynchronous operation.

[/q]

Откуда взяты цитаты и какое нить обоснование тому из документации приводится?


Кай написал:

[q]

Так что Fe-Restorator прав без оговорок.

[/q]

Не понятно в чем он прав, вот в этом?

Fe-Restorator написал:

[q]

PLCC сопры точно собьют частоту камня, приравняв к собственной.

[/q]

То есть частота ЦПУ понизится до частоты сопра? Или сопр сам выберет себе рабочую частоту согласно написаной на нем? Так что имелось ввиду?
или он прав в этом?

Fe-Restorator написал:

[q]

А если впарить обычный сопр в ноут - он ведь умеет работать в асинхронном режиме - вполне возможно заработает.

[/q]

Допустим, что "обычный" это сопр от Интела. Он может сам себе выбрать режим работы?



Кай написал:

[q]

Банальный пример. Ноутбук Everex Tempo Carrier. Процессор Intel 386SL/20. Аккумулятора хватало на 4 часа вдумчивого курения книг. Поставил ULSI Supermath 25. Аккумулятора стало хватать на 2 часа. Вопрос - "кто стырил?".

[/q]

А какая емкость батареи у ноута? Не могу найти данные на сопры от ULSI, может есть у кого? Если судить по Интелу SL и IIT то это 0.5Вт. Не много. Навряд ли сопр от ULSI один все съел. Скорее всего это вся система в целом стала потреблять больше. Возможно БИОС не корректно работает с этим сопром. Под какой ОС ноут работает?