| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » На каких частотах (как правило) работали сопроцессоры? |
 |
На каких частотах (как правило) работали сопроцессоры?
А еще вопрос по совместимости 387SX и 387DX
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Я отрыл и проверил частотомер типа Ч3-33. Он умет мерить до 40МГц( есть еще Ч3-34, он умеет мерить аж до 120МГц, да чего-то не работает). И поэтому на этих выходных я померю частоту работы нескольких 387 сопров, при заведомо известной частоте ЦПУ. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
И поэтому на этих выходных я померю частоту работы нескольких 387 сопров, при заведомо известной частоте ЦПУ.Это станет эпохальным явлением. До Вас такого, пожалуй, никто не делал. Воистину - объективная оценка. |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Померил, но ясности не прибавилось. Сигнал CPUCLK2 в точности повторяет частоту задающего генератора, а он стоит 80МГц, что как то не вяжется с процом на 40, впаяным в плату. Надо еще раз полистать доку, может чего пропустил. Как вариант, проц и сопр сами делят входную частоту на 2. Это было бы логично, поскольку форма сигнала заметно искажается на участке от генератора до тактируемого чипа, что хорошо было видно цифровым оссцилом. С другой стороны как то неожиданно. Надо подумать. Зато потестил Чекитом материнку 386 с разными сопроцами. 11 вариантов намерил. Потом выложу отдельно. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 20 сентября 2010 17:27
dps написал: ак вариант, проц и сопр сами делят входную частоту на 2Возможно, и не только на 2. Возможно, каждый чип подгоняет частоту генератора под свою паспортную (не знаю как), и если сопр=16МГц, то камень на 40 МГц будет пропускать(в простое) 40/16=2,5 такта и общая производительность компа упадёт к отметке немногим выше 386-16. Это логично. Причём, поскольку пропускать такты можно только целиком, никаких дробей, то сопр пропустит 1 такт а проц - 5 тактов, теоретически, ибо ещё есть "чипсет" мамки, вносящий свои задержки, возможно - компенсируя "дробные пол-такта" простоя проца. В асинхронном режиме - только 3 такта на проц + время выполнения операции на сопре. |
| Сейчас на форуме |
| Zelya
Member
Откуда: Львов Всего сообщений: 187 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 янв. 2009 |
Может не совсем в тему, но не хотелось отдельный топик создавать. Хочу поменять на 286 мамке проц 12 МГц на 16 МГц. Какие "подводные камни" меня ожидают? |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 сентября 2010 21:04 Сообщение отредактировано: 21 сентября 2010 10:58
Zelya написал: Хочу поменять на 286 мамке проц 12 МГц на 16 МГцТакая замена реальна и все будет работать, но только на изначальной частоте в 12МГц, ибо для изменения этой частоты, на плате надо заменить задающий генератор с 12 на 16 мгц. А вот тут уже могут быть нюансы и все зависит от конкретной материнки, от того как она сделана и как отреагирует на увеличении частоты. |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 сентября 2010 22:37 Сообщение отредактировано: 21 сентября 2010 10:55
Fe-Restorator написал: Возможно, и не только на 2. Возможно, каждый чип подгоняет частоту генератора под свою паспортную (не знаю как), и если сопр=16МГц, то камень на 40 МГц будет пропускать(в простое) 40/16=2,5 такта и общая производительность компа упадёт к отметке немногим выше 386-16. Это логично. Причём, поскольку пропускать такты можно только целиком, никаких дробей, то сопр пропустит 1 такт а проц - 5 тактов, теоретически, ибо ещё есть "чипсет" мамки, вносящий свои задержки, возможно - компенсируя "дробные пол-такта" простоя проца.Да, технически это наверно не проблема, но тогда на всех материнках, не зависомо от частоты ЦПУ, стояли бы одинаковые задающие генераторы, но это не так. Всегда частота генератора в два раза больше частоты ЦПУ к тому же CPUCLK2 это тактирование в синхронном режиме и сигнал входной одновременно для ЦПУ и ФПУ. |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 сентября 2010 13:21 Сообщение отредактировано: 21 сентября 2010 16:13
Fe-Restorator написал: Возможно, и не только на 2. Возможно, каждый чип подгоняет частоту генератора под свою паспортную (не знаю как), и если сопр=16МГц, то камень на 40 МГц будет пропускать(в простое) 40/16=2,5 такта и общая производительность компа упадёт к отметке немногим выше 386-16. Это логично.Кстати, нечто подобное в 386-387 системе возможно. У ФПУ есть сигнал для остановки работы ЦПУ с целью ожидания результатов работы ФПУ. Это описано в доках, но применение в реальной плате опционально, как вариант реализации. Частота тактирования при этом не меняется для ЦПУ и ФПУ, но общая производительность может отличатся. Такой вариант возможен как в синхронном так и в асинхронном режиме. |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 сентября 2010 13:33 Сообщение отредактировано: 21 сентября 2010 16:12
Да, все таки делят на два. Об этом сказано как минимум два раза. Эх, надо читать доку полностью, а не выхватывать нужные куски. В общем еще цитата из доки 3.4 Bus OperationТак же об этом говорится и в пункте 3.1.1, который я цитировал ранее. Ну и ссылка на доку http://datasheets.chipdb.org/I...044805.PDF |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » На каких частотах (как правило) работали сопроцессоры? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|