| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Старый софт » Windows 2000 |
 |
Windows 2000
...на нетбук. Кто ставил, каковы впечатления?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 | Печать |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Sonic написал: - попробую слезть на 2000Если уж слезать, то на неофициальную сборку, наподобии этой, для того, чтоб не мучаться с NET Framework-ами и DirectX-ами. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2010 12:35 Сообщение отредактировано: 17 августа 2010 12:40
Странно, таких тормозов быть не должно вовсе! ХР шустро бегает на твоём процессоре. Некоторую заторможенность увидишь лишь сократив RAM до 256Мбайт, например, за счёт откусывания 224 мегабайта под нужды видяхи. Твой SSD, кстати, новый или "с пробегом"? Может, переустановить систему (восстановить из образа, как вариант) и поставив дрова для девайсов, воспользоваться рекомендациями, зри ниже. Sonic написал: лосчастный Windows update который собственно и ввел машинку в ступорЯ апдейты выкачиваю вручную, запускаю каждый с ключом "/nobackup", чтоб не делал резервных копий, экономил время, ресурс флеша и не засирал диск + полный контроль над процессом. Или поюзай "WSUS Offline" http://download.wsusoffline.net/ полезная штука, если инет хороший и есть нормальный комп, что-б первоначально накачать апдейтов и сформировать из них установочный пакет. |
| Сейчас на форуме |
| AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2010 13:40
mindforms написал: 512Мб - мало для XP SP2-SP3так а если взять хоум эдишн? она вроде эти паки вовсе не поддерживает? |
| Сейчас на форуме |
| POPEYE
Advanced Member
Откуда: Таллин, Эстония Всего сообщений: 759 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2007 |
mindforms написал:Официально требования не менялись с выхода ХР просто они изначально были занижены сильно + тогда не было шустрых компов и все нормой ту скорость ее работы сравнить не с чем было ) так а если взять хоум эдишн?Че за бред? хочешь сказать у home нет сервиспаков Home ничем не отличается от проф., не считая искусственно урезанного функционала и ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ активации полюбому. ) Естествено все апдейты (тем более критические под нее есть) FLPC - это некруто, она недоделаная кастрированная XP из нее даже paint и ping выкинули, уж лучше ставить 2000 или самому обрезать хр прогой nLite |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2010 14:37
AFleyM написал: на вроде эти паки вовсе не поддерживает?Неверно, поддерживает и сама тянет с сайта М$. Для SP1(2,3,...) не существует понятия "хоум едишн" и "профешнл". Есть "Windows XP 32/64bit", далее - по языкам локализации. То-же самое для висты, семёрки и всей серверной линейки. |
| Сейчас на форуме |
| rw6hrm
Advanced Member
Почётный тоховод Генсокё Откуда: Ставрополь Всего сообщений: 937 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2008 |
...чтот не пойму, что должно там тормозить... у меня Асус 700 с такмим же параметрами, стоит родной хомяк со вторым сервис-паком. На тормоза не жалуюсь. Поставил офис 2000, всякие гляделки/смотрелки с новыми дровами... Конечно, фотожаба уже притормаживает, но оно на этом компе и не требуется. Самый просто вариант, при наличии родного диска - полностью переустановить систему. |
| AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2010 16:05
POPEYE написал: Че за бред? хочешь сказать у home нет сервиспаковнет, не бред, дорогой! стояла у меня дома НЕ и ради какой то игрушки понадобилось мне поставить на нее сп3. в итоге вылет по несовместимости  |
| Сейчас на форуме |
| wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2010 17:09 Сообщение отредактировано: 17 августа 2010 17:30
Именно что бред, у меня на НЕ накатился 3 сервис пак. А по теме могу предположить, что твердотельник не причем. У меня еее писюк 900 с 16 гигами 'медленной' памяти (ещё был вариант 4 быстрых гб под систему и 12 обычных) - разница от хдд видна только при переходе в спящий режим. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2010 18:18
AFleyM написал: вылет по несовместимостиТы локаль перепутал, пак взял с другим языком локали. Вылетит мгновенно, даже ставиться не начнёт! С нормальной локалью, и без вирусни - всё ставится, как и должно. |
| Сейчас на форуме |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2010 18:27 Сообщение отредактировано: 17 августа 2010 18:28
Fe-Restorator написал: Я апдейты выкачиваю вручную, запускаю каждый с ключом "/nobackup", чтоб не делал резервных копий, экономил время, ресурс флеша и не засирал диск + полный контроль над процессом. Или поюзай "WSUS Offline" http://download.wsusoffline.net/ полезная штука, если инет хороший и есть нормальный комп, что-б первоначально накачать апдейтов и сформировать из них установочный пакет.Аналогично, только делаю это на нормальном компе и вместо ключа /nobackup использую bat файл примерно с таким содержанием, который висит у меня в Автозагрузке: @echo off cls %SYSTEMDRIVE% cd %WINDIR% cd SoftwareDistribution rd /s /q AuthCabs rd /s /q DataStore rd /s /q Download rd /s /q SelfUpdate rd /s /q WuRedir del /f /q *.* |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Старый софт » Windows 2000 |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|