Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   Windows 2000
RSS

Windows 2000

...на нетбук. Кто ставил, каковы впечатления?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5
Печать
 
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Странно как-то..
Если сравнить например, Celeron 1,6 (S478, Wilanette) и Intel Atom по таким параметрам как FSB и кэш L2, то Atom посильнее будет.

А именно:

ЦП: Intel Celeron 1600 Intel Atom 1.6
Объем кэша L2: 128 kb 512 kb
Процессорная FSB: 100 MHz 133 MHz
FSB на мат.плате: 400 MHz 533 MHz


Итог: Atom win. :biggrin:
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
почитай тут
древний правда
я об атоме - обзор древний
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Bobo написал:
[q]
почитай тут http://www.tomshardware.com/reviews/intel-atom-cpu,1947-9.html
[/q]
Мертвая ссылка.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

mindforms написал:
[q]
она вроде эти паки вовсе не поддерживает?
[/q]
Как здорово с вами, да вашими-же словами разговаривать! :biggrin: Аккуратней с цитатами, парсер форума не отслеживает авторство при цитировании текста из вложенной цитаты.
Сейчас на форуме
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Прочитал. Выводы сделал. По Intel-овским меркам Atom - слабачок. Пошустрее чем VIA, но слабее чем Celeron.
Т.е дело не только в частоте шины и кэш-памяти, а еще все зависит от оптимизации и архитектуры. Воспросов нет, все ясно.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
AleXXXei71 написал:
[q]
Bobo написал:
[q]
я об атоме - обзор древний
[/q]
2 летней давности ???!!!!!!
[/q]
я к тому что пень 4 с гипертредингом не самый слабый проц
и уж всяко помощнее селерона
а селерон мощнее атома )
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
По поводу темы: не хочется конечно никого огорчать, но боюсь что Win2000 поставить получится. Вернее получится но пользоваться нормально не удастся. Причем все упирается в драйвера: если на видеоадаптер и звуковую карту драйвера еще можно найти, то для сетевой карты и функциональных клавиш (включение/выключение Wi-fi, Bluetooth, изменение яркости) найти их скорее всего не удастся.

Хотя можно попробовать загрузить патч, меняющий в реестре версию Windows и делающий возможным запуск некоторых современных прог, требующих XP.

Не обращайте внимание, что он для GTA 4. Так как это всего лишь обычный файл реестра.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Bobo написал:
[q]
я к тому что пень 4 с гипертредингом не самый слабый проц
[/q]
Смотря еще, какой Сокет и версия ядра (Preskot, Nortwood).

Вообще причем тут P4 ?
Речь ведь идет об Intel Atom и сравнение его с Селероном, к тому же ноутбучным.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
вот у меня рядом стоят тот ноутбучный селерон и четвертый пень
второй пошустрее)))
не веришь погоняй на своем 1,5 ГГц синебенч 10 и сравни с атомом
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Bobo написал:
[q]
вот у меня рядом стоят тот ноутбучный селерон и четвертый пень
второй пошустрее)))
не веришь погоняй на своем 1,5 ГГц синебенч 10 и сравни с атомом
[/q]
Вообще-то этот ЦП был у меня два года назад и сейчас у меня нормальный P4 2800.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   Windows 2000
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS