| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Старый софт » Windows 2000 |
 |
Windows 2000
...на нетбук. Кто ставил, каковы впечатления?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 | Печать |
| mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
ФЛПЦ заметно быстрее ХР. Как 2000-я по ощущениям  Но последняя - полноценная ОС, а не урезанная. |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2010 11:02 Сообщение отредактировано: 18 июня 2011 15:55
Sonic написал: Честно говоря жуть и мрак. Тормозит весьма прилично, постоянно лезет в своп, терзает флешку и тормозит из-за этого еще больше. А я еще сдуру решил накатить туда Windows Update, теперь индикатор записи вообще не гаснет, и я даже выключить машинку нормально не могу (наверное часов 5 для этого понадобится теперь).Странно. Чесно говоря удивлен, что WinXP тормозит на компьютере с 512 мб RAM. Тем более что у матери на работе вполне нормально идет WinXP SP1 на значительно более слабой машине (VIA C3-733 MHz/128 Mb RAM/встроенное видео 8 Mb/20Gb HDD). У тебя на ноутбуке какой процессор ? А то тормоза могут быть, если драйвера на чипсет не установлены. Да кстати, насчет оптимизации. Попробуй отключить лишние службы, напр. Восстановление системы и встроенную запись СD (Пуск-Выполнить-services.msc). Так же желательно вырубить визуальные эффекты, отключить сглаживание шрифта и поставить классический стиль оформления (в стиле Win98). Не лишним будет также покопаться в автозагрузке (Пуск-Выполнить-msconfig-вкладка "Автозагрузка") и в крайнем случае проверить машину на вирусы. |
| Sonic
Full Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 273 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 окт. 2006 |
Проц там Intel Atom 270. Я знаю что не должен тормозить. Тормозит главным образом из-за флешки (SSD Drive). У нее низкая скорость на запись. Этот нетбук мне из Норвегии прислали, так что он в родной комплектации (8 гб SSD + 512 мб RAM). В Россию такой не поставляется, специально для нас ставят 1.8" HDD гигов на 100 с гаком и оперативы до гига добивают. На вирусы фигли там проверять - свежеустановленная система не проработала и дня. Установил только драйверы и все. Ну и злосчастный Windows update который собственно и ввел машинку в ступор. Хотя опять же - ну не должно же так быть. Автозагрузка там соответственно тоже пустая - не успел еще загадить. Попробую отключить что вы посоветовали. Записывалка CD нафиг не нужна за неимением такового. Если вообще будет глухо - попробую слезть на 2000. Хотя если действительно проблема только в SSD, вряд-ли поможет и проблема будет та же. P.S. Что такое FLPC? P.P.S. Надеюсь WinXP - не сильный оффтопик тут? Хотя, официально он уже "старый софт"... |
| mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2010 11:51 Сообщение отредактировано: 17 августа 2010 11:55
FLPC или Windows FLP по-научному, это Windows Fundamentals for Legасу PC. Win 2000 в любом случае будет шустрее, т.к. 512Мб - мало для XP SP2-SP3. Каждый пак почему-то замедляет реакцию системы  |
| jekka
Advanced Member
Откуда: Москва, САО Всего сообщений: 880 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 фев. 2009 |
Ставил я на EEE PC 700 который с 2GB SSD Win2000. Ну чуть быстрее он работал, но после установки софта впринципе разница была невелика. Но возможны проблемы: 2000 Винда уже не очень хорошо совместима с современным софтом + возможное отсутствие драйверов, как я понял это одна из ВОЗМОЖНЫХ основополагающих проблем. Далеко не факт, что будут дрова на тот же вайфай. П.С. По-моему для 700 так их не нашел для 2000 на вайфай, но ща уж продал, так что неактуально |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2010 12:18 Сообщение отредактировано: 20 июля 2011 15:04
jekka написал: Далеко не факт, что будут дрова на тот же вайфай.Ну то что дрова на Wi-FI отсутствуют не значит, что 2000-ка не поддерживает Wi-Fi вообще. На моем USB Wi-Fi адаптере драйвера есть даже для Win98SE, не говоря уже о более современных версиях. А 2000 винда с моим адаптером работала на ура. jekka написал: 512Мб - мало для XP SP2-SP3Ну смотря в каких целях. Если в повседневных целях типа просмотр интернет-сайтов, прослушивание mp3, просмотр видеоклипов (не HD), то даже 256 мегов будет вполне нормально. Говорю это из личного опыта - ставил навороченные сборки типа ZverDVD с SP3 на несколько компов (не моих ) с 256 мб оперативной памяти и встроенным видео - тормозов практически не было, даже игры нормально шли (поддерживаемые видеоадаптером). |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Sonic написал: - попробую слезть на 2000Если уж слезать, то на неофициальную сборку, наподобии этой, для того, чтоб не мучаться с NET Framework-ами и DirectX-ами. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2010 12:35 Сообщение отредактировано: 17 августа 2010 12:40
Странно, таких тормозов быть не должно вовсе! ХР шустро бегает на твоём процессоре. Некоторую заторможенность увидишь лишь сократив RAM до 256Мбайт, например, за счёт откусывания 224 мегабайта под нужды видяхи. Твой SSD, кстати, новый или "с пробегом"? Может, переустановить систему (восстановить из образа, как вариант) и поставив дрова для девайсов, воспользоваться рекомендациями, зри ниже. Sonic написал: лосчастный Windows update который собственно и ввел машинку в ступорЯ апдейты выкачиваю вручную, запускаю каждый с ключом "/nobackup", чтоб не делал резервных копий, экономил время, ресурс флеша и не засирал диск + полный контроль над процессом. Или поюзай "WSUS Offline" http://download.wsusoffline.net/ полезная штука, если инет хороший и есть нормальный комп, что-б первоначально накачать апдейтов и сформировать из них установочный пакет. |
| Сейчас на форуме |
| AFleyM |
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2010 13:40
mindforms написал: 512Мб - мало для XP SP2-SP3так а если взять хоум эдишн? она вроде эти паки вовсе не поддерживает? |
| Сейчас на форуме |
| POPEYE
Advanced Member
Откуда: Таллин, Эстония Всего сообщений: 759 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2007 |
mindforms написал:Официально требования не менялись с выхода ХР просто они изначально были занижены сильно + тогда не было шустрых компов и все нормой ту скорость ее работы сравнить не с чем было ) так а если взять хоум эдишн?Че за бред? хочешь сказать у home нет сервиспаков Home ничем не отличается от проф., не считая искусственно урезанного функционала и ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ активации полюбому. ) Естествено все апдейты (тем более критические под нее есть) FLPC - это некруто, она недоделаная кастрированная XP из нее даже paint и ping выкинули, уж лучше ставить 2000 или самому обрезать хр прогой nLite |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Старый софт » Windows 2000 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|