| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Старый софт » Windows 2000 |
 |
Windows 2000
...на нетбук. Кто ставил, каковы впечатления?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2010 20:44 Сообщение отредактировано: 25 сентября 2011 18:42
mindforms написал: Я могу только позавидовать Вашей железной выдержке. У меня ХР SP3на 256 и Виста на 512Мб вызывает одинаковое желание - разбить комп о стенуНет я серьезно. Насчет Висты. Конфиг был следующий: P4 1.5 GHz , чуть слабее чем Intel Atom ОЗУ: 512 МБ DDR-400, Видео: ATI Radeon 9600 128 Mb), HDD: 80 Гб. Тормозов особых не было, интернет, музыка, видео, все нормально работало. И игры тоже нормально шли (те, которые держит видеоадаптер, например Call of Duty 2-4, NFS Carbon, NFS Underground 1,2, GTA San Andreas и др.). Насчет XP и 256 МБ - у нас школьном компьютерном класссе целая сеть ПК с таким объемом ОЗУ - работает очень шустро, до тех пор, пока "школота" не "загадят" компы вирусами. По поводу разбить комп о стену - такое возможно если только видеокарта встроенная (напр. от Intel). |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
AleXXXei71 написал: Нет я серьезно. Насчет Висты. Причем конфиг был следующий: P4 1.5 GHz (ядро Wilanette, 400 мгц шина, 256 кб кэш), т.е слабее чем Intel Atomну вообще то целерон 1,2 ГГц посильнее атома будет  |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2010 21:11 Сообщение отредактировано: 24 января 2011 14:28
Bobo написал: ну вообще то целерон 1,2 ГГц посильнее атома будетКакой именно Селерон - тот, который на Socket 370 или современный ? |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
и что с того? атом вообще кастрированый |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Странно как-то.. Если сравнить например, Celeron 1,6 (S478, Wilanette) и Intel Atom по таким параметрам как FSB и кэш L2, то Atom посильнее будет. А именно: ЦП: Intel Celeron 1600 Intel Atom 1.6 Объем кэша L2: 128 kb 512 kb Процессорная FSB: 100 MHz 133 MHz FSB на мат.плате: 400 MHz 533 MHz Итог: Atom win. |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2010 21:20 Сообщение отредактировано: 17 августа 2010 21:22 |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2010 21:23 Сообщение отредактировано: 25 сентября 2011 18:51
Bobo написал: почитай тут http://www.tomshardware.com/reviews/intel-atom-cpu,1947-9.htmlМертвая ссылка. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2010 21:23
mindforms написал: она вроде эти паки вовсе не поддерживает?Как здорово с вами, да вашими-же словами разговаривать! Аккуратней с цитатами, парсер форума не отслеживает авторство при цитировании текста из вложенной цитаты. |
| Сейчас на форуме |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Прочитал. Выводы сделал. По Intel-овским меркам Atom - слабачок. Пошустрее чем VIA, но слабее чем Celeron. Т.е дело не только в частоте шины и кэш-памяти, а еще все зависит от оптимизации и архитектуры. Воспросов нет, все ясно. |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
AleXXXei71 написал: Bobo написал:я к тому что пень 4 с гипертредингом не самый слабый проця об атоме - обзор древний2 летней давности ???!!!!!! и уж всяко помощнее селерона а селерон мощнее атома ) |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Старый софт » Windows 2000 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|