Полигон-2

DowJones написал:

[q]

Боюсь, что будут сильные тормоза на хиленьком нетбуке

[/q]

Странно как-то, тем более, что дос-бокс вполне нормально работает даже на втором пеньке, если верить википедии.

[q]

Просто х0чется чего-то новенького

[/q]

Хм, ну тогда просто берите "что-нибудь новенькое". Любая материнка с сокетом LGA775, главное чтобы все нужные вам порты были. Процессор лучше Intel, он меньше греется. Какой мощности - это уж выбирайте сами. Оперативка - DDR2 два гб хватит за глаза (если, конечно, вы не любитель современных игр - тогда лучше 4 гб). Видяшка - вообще без разницы, практически любая PCI-E быстрее, чем AGP. Опять же, если вы не любитель GTA IV .

DowJones написал:

[q]

[q]

Просто х0чется чего-то новенького

[/q]

Хм, ну тогда просто берите "что-нибудь новенькое". Любая материнка с сокетом LGA775, главное чтобы все нужные вам порты были. Процессор лучше Intel, он меньше греется. Какой мощности - это уж выбирайте сами. Оперативка - DDR2 два гб хватит за глаза (если, конечно, вы не любитель современных игр - тогда лучше 4 гб). Видяшка - вообще без разницы, практически любая PCI-E быстрее, чем AGP. Опять же, если вы не любитель GTA IV .

[/q]

Насчет интеловских процов - не нравится цена, нормальные многоядерки стоят дорого (>5000р.), а дешевые (celeron,pentium dual-core) по многим параметрам практически такие же как P4 (и тот и другой имеют FSB 800MHz, а объем кэш-памяти 1~2 мб). Т.е получается менять P4 на Celeron DualCore, имхо тоже самое, что менять красный мерседес на зеленый.


По поводу игр: ГТА4, вполне сносно бегает и на моем нынешнем конфиге (800x600, настройки средние).
Вообще я играю лишь время от времени, поэтому мне на качество настроек как-то без разницы, лишь бы гейм-плей был нормальный (проще говоря, сюжет).

mindforms написал:

[q]

Просто Р4 2,8, к примеру, заметно медленнее

[/q]

То, что прожорливее - знаю, а насчет медленее - не совсем понятно, тем более что P4, как бы тоже "двухядерный".
Может это как-то связано с его "движком" (архитектурой" ?

DowJones написал:

[q]

роцессор лучше Intel, он меньше греется.

[/q]

ну может хватит этого уже, а? со времен Р3 vs атлон тандер разница в температуре между интел и АМД не раз менялась, а на сегодня они приблизительно равны по тепловыделению (есессно не надо сравнивать селерон 420 и феном 965 C2)
AleXXXei71
скажу свое - если надо бюджетненько апгрейдится (до 15000р, как я понимаю винт и привод остаются старые) то тогда лучше платформа на АМД сокет АМ3. если денег много - тогда исключительно И7, ибо амд ничего сейчас не может противопоставить такому количеству дури в одном проце, ну и трехканалка тоже греет душу обладателю.

AleXXXei71 написал:

[q]

а дешевые (celeron,pentium dual-core) по многим параметрам практически такие же как P4 (и тот и другой имеют FSB 800MHz, а объем кэш-памяти 1~2 мб)

[/q]

ты неправ - при равной а то и меньшей частоте современные селеры и пни-е ГОРАЗДО быстрее Р4, ибо Р4 - архитектура нетберст, а современные интеловские камни - архитектура Р6, и отличаются производительностью на мгц до трех раз (зависит от приложений)
т.е. обычный селерон 420 c частотой 1600 мгц будет быстрее полноценного Р4-3000, а уж селер дуалкор просто разорвет тот трехтысячник.

DowJones написал:

[q]

Она дает весьма незначительный прирост производительности (>10%).

[/q]

а иногда и падение производительности на 1- 3%