Полигон-2

DowJones написал:

[q]

роцессор лучше Intel, он меньше греется.

[/q]

ну может хватит этого уже, а? со времен Р3 vs атлон тандер разница в температуре между интел и АМД не раз менялась, а на сегодня они приблизительно равны по тепловыделению (есессно не надо сравнивать селерон 420 и феном 965 C2)
AleXXXei71
скажу свое - если надо бюджетненько апгрейдится (до 15000р, как я понимаю винт и привод остаются старые) то тогда лучше платформа на АМД сокет АМ3. если денег много - тогда исключительно И7, ибо амд ничего сейчас не может противопоставить такому количеству дури в одном проце, ну и трехканалка тоже греет душу обладателю.

AleXXXei71 написал:

[q]

а дешевые (celeron,pentium dual-core) по многим параметрам практически такие же как P4 (и тот и другой имеют FSB 800MHz, а объем кэш-памяти 1~2 мб)

[/q]

ты неправ - при равной а то и меньшей частоте современные селеры и пни-е ГОРАЗДО быстрее Р4, ибо Р4 - архитектура нетберст, а современные интеловские камни - архитектура Р6, и отличаются производительностью на мгц до трех раз (зависит от приложений)
т.е. обычный селерон 420 c частотой 1600 мгц будет быстрее полноценного Р4-3000, а уж селер дуалкор просто разорвет тот трехтысячник.

DowJones написал:

[q]

Она дает весьма незначительный прирост производительности (>10%).

[/q]

а иногда и падение производительности на 1- 3%

DowJones написал:

[q]

Кстати, практически на всех современных материнках отсутствуют COM и LPT порты, так что если они вам нужны, похоже придется покупать отдельный контроллер (~300 рублей).D.

[/q]

Ну вообще-то c com и lpt материнки еше есть - во всяком случае под амд. А отдельный контроллер брать не хочется, нужны свободные pci слоты под тв-тюнер и четырехпортовый usb контроллер.

Короче решено, буду брать платформу на основе AM3 с памятью ddr3.
Всем спасибо, тему можно закрывать.

vk6666 написал:

[q]

архитектура Р6

[/q]

ОФФТОП: а если я допустим возьму мать и оперативку под s370 и проц. Pentium Tualatin и переставлю на другую мать все "хозяйство" - ide винт, сидюк, сата винт (с пом. контроллера), агп видеокарту, звуковуху - потеря в скорости будет существенной или же я не почувствую разницы.

Просто на каком-то форуме читал, что Селерон Туалатин 1,4 намного быстрее чем Селерон 2,6 под S478 (ядро Прескот).

Так ли это на самом деле или нет ?

AleXXXei71 написал:

[q]

Мне продавец тоже АМ3 посоветовал.

[/q]

все просто - ДДР-2 сейчас плавно уходит со сцены, так что не вижу смысла покупать устаревающую платформу. причем цены на мозг и мать под эту платфору равны ценам на платформу АМ2.

AleXXXei71 написал:

[q]

один 2004 года ide

[/q]

думаю что привод тоже ИДЕ? тогда придется скорее всего убирать либо винч либо привод, потому как хоть и можно нацепить все на один ИДЕ шлейф на новой платформе (там только один канал, как я выше писал) но вылезают два трабла:
монтаж (привод придется опускать ближе к винчу) и пропускная способность винта упадет до АТА-66 (т.к. интерфейс пахать будет на меньшей частоте, а ИДЕ приводов на АТА-100 я пока еще не видел).

AleXXXei71 написал:

[q]

Ну во первых я не мажор , а во вторых - ну не улыбается мне выкладывать 30 тыс. за проц. и 10 тыс. за мать под core i7.

[/q]

ну тут дело сугубо личное - если кто-то нуждается в "уберповер", как например конструктора, дизайнеры и т.д. - то тогда только И7, ну а если нет - то решения на базе АМД смотрятся куда выгодней. например АМ3 платформа на базе 4х ядерного атлон-2. да даже тлон 2 х2 -240 выглядит очень неплохим за свои деньги.

AleXXXei71 написал:

[q]

Просто на каком-то форуме читал, что Селерон Туалатин 1,4 намного быстрее чем Селерон 2,6 под S478 (ядро Прескот).

[/q]

по FPU задачам они будут примерно равны, может где-то вырвется тулик, по 3д - тулика к сожалению будет держать в узде старый АГП и чипсет в целом.
так же если тул на 815 чипсете, то макс. мозга можно поставить 512 метров, если на 440ВХ (переделанном) - 1 гиг, если на виашке - до 3х гигабайт, но у виашки системная шина проигрывает по скорости 815 и 440му, и не из за мегагерц, а из за архитектуры.

а вот если сравнивать тулик 1400 с селером 2000 нордвудом - то да, как правило тулик заметно бодрее.

по тестам меряли двухпроцессорную систему на пентиумах-III-S 1400 mhz (это те, у которых полметра кэша и минимальная латентность этого кэша) так вот эта система на чипсете 440ВХ обошла в математических тестах Р4-3000 , тесты были не точены под SSE-2.
вот как-то так.

DowJones написал:

[q]

Зачем? Второй DDR хватает даже для GTA 4

[/q]

ГТА4 хватит и ДДР-1, главное чтобы его было много.
а зачем? затем что не вижу смысла покупать сходящую с рынка платформу, когда ЗА ТУ ЖЕ цену можно взять АМ3.