Полигон-2

Короче решено, буду брать платформу на основе AM3 с памятью ddr3.
Всем спасибо, тему можно закрывать.

vk6666 написал:

[q]

архитектура Р6

[/q]

ОФФТОП: а если я допустим возьму мать и оперативку под s370 и проц. Pentium Tualatin и переставлю на другую мать все "хозяйство" - ide винт, сидюк, сата винт (с пом. контроллера), агп видеокарту, звуковуху - потеря в скорости будет существенной или же я не почувствую разницы.

Просто на каком-то форуме читал, что Селерон Туалатин 1,4 намного быстрее чем Селерон 2,6 под S478 (ядро Прескот).

Так ли это на самом деле или нет ?

AleXXXei71 написал:

[q]

Мне продавец тоже АМ3 посоветовал.

[/q]

все просто - ДДР-2 сейчас плавно уходит со сцены, так что не вижу смысла покупать устаревающую платформу. причем цены на мозг и мать под эту платфору равны ценам на платформу АМ2.

AleXXXei71 написал:

[q]

один 2004 года ide

[/q]

думаю что привод тоже ИДЕ? тогда придется скорее всего убирать либо винч либо привод, потому как хоть и можно нацепить все на один ИДЕ шлейф на новой платформе (там только один канал, как я выше писал) но вылезают два трабла:
монтаж (привод придется опускать ближе к винчу) и пропускная способность винта упадет до АТА-66 (т.к. интерфейс пахать будет на меньшей частоте, а ИДЕ приводов на АТА-100 я пока еще не видел).

AleXXXei71 написал:

[q]

Ну во первых я не мажор , а во вторых - ну не улыбается мне выкладывать 30 тыс. за проц. и 10 тыс. за мать под core i7.

[/q]

ну тут дело сугубо личное - если кто-то нуждается в "уберповер", как например конструктора, дизайнеры и т.д. - то тогда только И7, ну а если нет - то решения на базе АМД смотрятся куда выгодней. например АМ3 платформа на базе 4х ядерного атлон-2. да даже тлон 2 х2 -240 выглядит очень неплохим за свои деньги.

AleXXXei71 написал:

[q]

Просто на каком-то форуме читал, что Селерон Туалатин 1,4 намного быстрее чем Селерон 2,6 под S478 (ядро Прескот).

[/q]

по FPU задачам они будут примерно равны, может где-то вырвется тулик, по 3д - тулика к сожалению будет держать в узде старый АГП и чипсет в целом.
так же если тул на 815 чипсете, то макс. мозга можно поставить 512 метров, если на 440ВХ (переделанном) - 1 гиг, если на виашке - до 3х гигабайт, но у виашки системная шина проигрывает по скорости 815 и 440му, и не из за мегагерц, а из за архитектуры.

а вот если сравнивать тулик 1400 с селером 2000 нордвудом - то да, как правило тулик заметно бодрее.

по тестам меряли двухпроцессорную систему на пентиумах-III-S 1400 mhz (это те, у которых полметра кэша и минимальная латентность этого кэша) так вот эта система на чипсете 440ВХ обошла в математических тестах Р4-3000 , тесты были не точены под SSE-2.
вот как-то так.

DowJones написал:

[q]

Зачем? Второй DDR хватает даже для GTA 4

[/q]

ГТА4 хватит и ДДР-1, главное чтобы его было много.
а зачем? затем что не вижу смысла покупать сходящую с рынка платформу, когда ЗА ТУ ЖЕ цену можно взять АМ3.

DamnBeavis написал:

[q]

ибо сейчас относительно недороги лишь 1600 и 1800,

[/q]

а чем эти-то не устраивают? им так частоты более чем достаточно, а вот задержки с частотой растут, и реально 1333 в режиме 1Т с таймингами 8-8-8-24 дает большую производительность чем 1600 в 2Т и 9-9-9-26...
и потом - у вас и7 или что?
З.Ы. можно ждать нормальных цен на 2400 купив себе на время кингстон валью 1333, который стоит копейки.

DowJones написал:

[q]

DDR2 уже устарела?!

[/q]

безусловно. вы не замечаете тенденцию? при мне так же уходили 30 пиновые симы, потом 72 пиновые, потом димы сдрам (долго, кстати, держались) , потом ддр-1. Через полгода ДДР-2 будет лежать на прилавке как сейчас ДДР-1: втридорога, и 1-2 модели на весь город.