Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Что лучше для апгрейда (AMD vs Intel)
RSS

Что лучше для апгрейда (AMD vs Intel)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8
Печать
 
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
Кай 0_о
Похоже вы отстали от жизни на этапе атлонов ХР.. Сейчас на процах АМД радиаторы чуть больше за радиаторы для сокет7, процы почти не греются, а рвут все как тузик грелку.
[q]
Не следует стесняться обращаться в саппорт. Я тоже долго не мог настроить ADSL под 98
[/q]
А что мешало перевести модем в роутер и вбить в него настройки? Я так сделал и интернет теперь работает всюда, даже под досом без проблем

Вообще как по мне то как мы к железу относимся то так оно и работает
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Похоже вы отстали от жизни
[/q]
Да. ^_^ Возможно. Поэтому, наверное, я здесь. А не на hwp или overclockers.ru :)
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Кай написал:
[q]
потому что это последняя винда, способная нормально сожительствовать с DOS-дровами SCSI)
[/q]
может я чего-то недопонял, но нафига дос дрова для скази, когда под 2000\ХР все прекрасно есть?

Кай написал:
[q]
Они хрупкие, для теплоотвода с них нужен более "продвинутый" радиатор.
[/q]
процессоры АМД были значительно горячее интеловских в эпоху Р-III, то есть десять лет назад, атлон ХР паломино имел то же тепловыделение что и Р4-Willamete, далее у интел и АМД произошло снижение тепловыделения в ядрах торобред (амд) и нордвуд (интел). далее на рынок выходит А64 (2003 й год), имеющий значительно более низкое тепловыделение относительно конкурентов - ядра прескотт у интел. так же с тех времен и по сей день процессоры АМД снабжаются теплораспределительной крышкой, которая защищает кристалл от сколов. после выхода на рынок процессоров семейства Core (solo, duo, 2duo, i3 i5, i7) тепловыделение процессоров интел и АМД стало практически идентичным. естественно если сравнивать топ с топом, и лоу с лоу.

Tommy_Vercetty написал:
[q]
мультимедийной ОС мне 98-ой вполне хватало (на соотв.оборудовании - CyrixMII 233MHz/128 RAM/64 Video RAM AGP2x)
[/q]
так ММ-комп на этом конфиге запросто получится и на базе NT cистемы, хоть бы и NT4.

Кай написал:
[q]
Не люблю AMD.
[/q]
ну а я не люблю интел, ровно с той же долей негатива,если интересно -могу подробно расписать,
причем это больше всего относится к архитектуре нетберст, Р6 все-таки гениальная архитектура, как ни крути.
Кай написал:
[q]
Да. ^_^ Возможно. Поэтому, наверное, я здесь. А не на hwp или overclockers.ru
[/q]
не надо путать неосведомленность с увлечением. поясню - атеист должен хорошо знать библию, для того чтобы обосновывать свою точку зрения. коллекционер старых авто должен знать что такое гибридный двигатель, и как он работает. я знаю как устроен современный велосипед, инеоднократно на них ездил и чинил их, хотя сам езжу на "украине" 1962 года, и обоснованно считаю что она лучше большинства современных велосипедов.
при этом атеиста никто не заставляет верить в бога, коллекционера авто - ездить на современных гибридах, а меня соответственно на современных велосипедах.
как-то так.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
может я чего-то недопонял, но нафига дос дрова для скази, когда под 2000\ХР все прекрасно есть?
[/q]
Что же. Найдите в таком случае "дрова" под 2000\XP для SCSI МФУ Canon CLC10... Я Вам скажу Спасибо.
Или поддержку GPIB (это предшественник SCSI) под те же системы...

Что же, раз Вы считаете меня неосведомлённым, таковым мне и быть. Хоть горшком назовите, только не ночным.
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Кай написал:
[q]
под 2000\XP для SCSI МФУ Canon CLC10
[/q]
а... это МФУ... просто для меня автоматом сказюки - это прежде всего жествкие диски, стриммеры и т.д. (по роду работы просто)
а такие девайсы я все время забываю, потому как лично мне они неинтересны. но если есть интерес юзать такие штуки - могу понять, здесь виндовоз 98 как-бы необходим. хотя можно было и под 3.11 машину юзать ;)

Кай написал:
[q]
Что же, раз Вы считаете меня неосведомлённым, таковым мне и быть.
[/q]
ну только не надо обижаться пожалуйста. ведь вам, наверное, так же будет забавно читать человека, который будет утверждать что мобильный телефон неудобен, так как весит 900 грамм, и по габаритам близок к кирпичу, хотя вы прекрасно знаете что нокиа 101 была выпущена в 1992 году, и довольно быстро снята с производства, а сейчас на дворе 2010 год и вес телефона почти всегда составляет менее 100 грамм.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
хотя вы прекрасно знаете что нокиа 101 была выпущена в 1992 году, и довольно быстро снята с производства, а сейчас на дворе 2010 год и вес телефона почти всегда составляет менее 100 грамм.
[/q]
ОФФ: У меня была Nokia/Mobira CD60, она весила около 700 граммов. Затем был Benefon Max. Этими аппаратами при должной сноровке можно было проломить череп. :) Попробуйте сделать то же 100-граммовой фитюлькой. :) ЗЫ: Сейчас SE P1i.

Я не обижаюсь. На обиженных известно что кладут и что на них возят.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

vk6666 написал:
[q]
это МФУ... просто для меня автоматом сказюки - это прежде всего жествкие диски, стриммеры и т.д.
[/q]
SCSI == Small Computer System Interface. Где здесть ограничение только дисками? Нет его. А что такое "сказюк", как аббревиатура? Расшифруй.
Не в обиду будет сказано: до той поры, когда станешь называть вещи своими именами, "каша" в твоей голове будет "несваримого" качества - ограничение понятий и их подмена будут искажать твоё мировоззрение и мешать общению. Заметь - технический, он-же профессиональный, диалект - уже ограничение, а искажённые или упрощённые термины "технического просторечия" это "диалект диалекта", т. е. вторая производная от нормальной речи.
Сейчас на форуме
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Экскузьми, здесь был глюк.
Сейчас на форуме
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
vk6666 написал:
[q]
запросто получится и на базе NT cистемы, хоть бы и NT4.
[/q]
Кончено. Особенно с процом, который по производительности как Pentium 133 без MMX. У меня на Win2k видеоклипы тормозили (DivX,XViD), а про видеоконвертеры я тогда (2005 г.) не знал.

vk6666 написал:
[q]
хоть бы и NT4.
[/q]
Возможно, но в плане совместимости софта и драйверов она гораздо хуже чем даже первая редакция 98-ой.
vk6666
Advanced Member


Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 1009
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2008
Fe-Restorator написал:
[q]
SCSI == Small Computer System Interface. Где здесть ограничение только дисками?
[/q]
я написал "для меня". то что есть сканеры и прочие красоты - знаю, но не пользую.

Fe-Restorator написал:
[q]
Расшифруй.
Не в обиду будет сказано: до той поры, когда станешь называть вещи своими именами, "каша" в твоей голове будет "несваримого" качества - ограничение понятий и их подмена будут искажать твоё мировоззрение и мешать общению.
[/q]
а вот учить меня не надо. что такое "сказюк" - вам прекрасно известно, и компьютерный сленг здесь на форуме присутствует в полном объеме. г-ну Кай я вежливо написал, что "может быть я чего-то недопонимаю" и задал вопрос, далее выяснилось что человек имеет в виду МФУ, и я ему вежливо ответил, но тут появляетесь вы, и размахивая красными труселями начинаете лекцию по терминологии. вам не кажется, что это лишнее?
и да, для меня SCSI устройства - это прежде всего устройства хранения данных, в силу моей проф. деятельности, и здесь я не здаю экзамен по комп. терминологии, а свободно общаюсь, посему мог что-либо не вспомнить.

Tommy_Vercetty написал:
[q]
Кончено. Особенно с процом, который по производительности как Pentium 133 без MMX
[/q]
а почему нет?

Tommy_Vercetty написал:
[q]
но в плане совместимости софта и драйверов
[/q]
про софт - будем честными - в основном игры, написанные под эту среду, про дрова - выше обсуждалось, но их очень мало. на любой чипсет, видеокарту, сетевуху, под ту же NT4 все есть.

Tommy_Vercetty написал:
[q]
а про видео-encoderы я тогда не знал (середина 2005 года).
[/q]
ну так это же не вина 2000 или NT4 ;)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Что лучше для апгрейда (AMD vs Intel)
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS