Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   Как лучше и проще поселить DOS и Win в одном компе?
RSS

Как лучше и проще поселить DOS и Win в одном компе?

Какой бут-менеджер (загрузчик) посоветуете?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
joyrider
Junior Member


Откуда: Москва, Россия
Всего сообщений: 134
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 нояб. 2008
В принципе так и думал, сбили с толку мысли "а вдруг за это время появились какие-то мега-мультизагрузчики" :)
А вот про win2000 вообще забыл, сейчас уже скачал торрент со всеми апдейтами на май 2009. Спасибо за совет!
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
ну мультизагрузчики может и появились, но тогда винт надо гигов на 20 минимум - смысла на 3 кучу систем ставить?
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

w2k на первопне... тормоза... И с играми она плохо дружит, придётся не только подбирать ОС к железу, но и игру к системе...
Нативный DOS FAT16 512Mb, остальное - под форточки 98SE, они прекрасно управляются с доком, в который ты хочешь всадить этот комп. Чтобы не парить мозг мультизагрузками, после установки доса поставь NC, а на время установки форточек убери его из автоэкзека, потом вернёшь. Сперва грузиться будет NC, а когда из него выйдешь - форточки98. ;)
Сейчас на форуме
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
ниче не тормоза - ей память нужна а не проц, побыстрее 98й будет, вот она то точно тормознутая, МЕ быстрее но не все программы идут
а ММХ не такой уж и слабый процессор
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Bobo написал:
[q]
лучше Вин2000 ставить на это
[/q]
Игры 90-ых и Вин2000? :biggrin:
Это как-то не стыкуется. Точнее, многие игры тех лет будут плохо себя чувствовать под NTями.

Я согласен с мнением:

Fe-Restorator написал:
[q]
w2k на первопне... тормоза... И с играми она плохо дружит, придётся не только подбирать ОС к железу, но и игру к системе...
[/q]
Так что однозначно - 98ая и уж точно никаких МЕ! :)

По поводу загрузчика - нет смысла использовать что-то особенное. Вполне достаточно того, что предлагает Win98.
Если же хочется поэкспериментировать, то можешь попробовать GRUB:
http://citkit.ru/articles/166/
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
UFO написал:
[q]
Игры 90-ых и Вин2000?
Это как-то не стыкуется. Точнее, многие игры тех лет будут плохо себя чувствовать под NTями.
[/q]
а что, с этим проблема? я НТю и не советую вроде, 2к более для игр подходит
игры 90х до 95-96 и в досе хорошо шли
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Bobo написал:
[q]
я НТю и не советую вроде
[/q]
Читаем фразу ниже слова Professional. ;)
[q]
2к более для игр подходит
[/q]
Тогда нужно определиться, какие игры-то?
Например, первый NFS или Дум по сети через IPS/SPX будут работать?

Bobo написал:
[q]
игры 90х до 95-96 и в досе хорошо шли
[/q]
Ну, дык... вот для таких - Win98 самый оптимальный вариант, т.к. там ещё есть нормальный ДОС. А где ДОС в W2k? :)
Микрософт кастрировала его ещё в МЕ (не к ночи будь помянута). :rolleyes:
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
дык пишит же топикстартер - дос на первой партиции...
а 2к она хоть и на НТи но там директХ нормальный есть и к игрухам виндовым более благосклонна
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Bobo написал:
[q]
а 2к она хоть и на НТи но там директХ нормальный есть и к игрухам виндовым более благосклонна
[/q]
Да, но тот же директХ ставится и в Win98.
А в "крутые" виндовые игры всё-таки на 82Mb RAM особо не поиграешь...

Тем более у топикстартера винт всего 3Gb.
А это значит - надо экономить дисковое пространство, что опять же говорит в пользу Win98.
Сравни: сколько занимает Win98 после установки и сколько W2K.
Да ещё, скорее всего, своп на W2K будет отъедать энное количество HDD, гораздо бОльшее, чем своп на Win98.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
да пусть попробует то и то да сравнит - делов то
игры они разные
я честно говоря 2К с винтами меньше 18 гигов не юзал
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   Как лучше и проще поселить DOS и Win в одном компе?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS