Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Выбор планшетного сканера между CanoScan 5600F и Epson V30 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
corvair
Advanced Member
Откуда: Якутск Всего сообщений: 909 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2004 |
Стоит задача выбора планшетного сканера. Основная задача: оцифровка большого семейного фотоархива, как снимков, так и пленки, по большей части черно-белых, самого различного качества и состояния, самые старые снимки довоенные, пленка с 60-х. По цене и ТТХ подходят две модели: Canon CanoScan 5600F и Epson V300 Photo. У Кэнона привлекает встроенный блок питания. По мне (IMHO) это принадлежность более-менее приличных сканеров, отсюда более-менее продуманная конструкция. Да и одним проводом и коробочкой-пылесборником меньше . |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Исключительно субъективный и очень нескромный вопрос. Вы НЕГАТИВНЫЕ плёнки ими собрались сканировать? |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Для сканирования современных пленок оба не подходят - нужен хороший слайд-сканер. Для фото - разницы не заметите |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Собственно, я о том же. Если есть такая возможность - традиционным фотопроцессом отпечатайте с негатива хотя бы 9х12. Отсканируйте её "на отражение". Затем на том же сканере сканируйте негатив. Сравните результаты. Полагаю что некоторое кол-во нервных клеток в дальнейшем это сэкономит. Если встала насущная проблема в сканировании именно негативов и с традиционным фотопроцессом не хочется связываться, искать нужно не эрзацы, представленные сейчас на рынке. А что-либо более внушительное. Например Agfa Duo Scan. |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 августа 2010 6:56 Сообщение отредактировано: 31 августа 2010 7:09
Рекомендую начать с прочтения http://www.fcenter.ru/online.s...e/scanners Сканировать пленки на планшетнике можно, но не стОит. Сейчас практически все фотолабы имеют в меню услугу сканирования. Очень недорого. Можно попробовать поискать б/у слайд-сканеры 2400-3200 dpi - они попадаются по вменяемым ценам. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 31 августа 2010 12:48 Сообщение отредактировано: 31 августа 2010 12:55
Teodor написал: Не всякий кадр хочется нести в фотолаб, и речь здесь не о банальном подростковом стыде. Разыскивать тему об украденных фотках экспонатов музея MaiklsBlack? Сейчас практически все фотолабы имеют в меню услугу сканирования Планшетные сканеры вовсе не предназначены для сканирования фото-плёночных негативов. Даже те, что обладают возможностью сканирования "на-просвет", берут инфу с источников, отпечатанных принтером на прозрачной A4(A3) основе, и только! Впрочем, если вас устроит "мозаичный витраж времён Михайлы Ломоносова" - флаг вам в руки, лоскутный. Единственная трёхсотпиксельная (например!) ПЗС-линейка, что стоит в сканере воспринимает свет со свей ширины листа А4. Если положить мелкий негатив - задействован из линейки будет лишь десяток пикселей, программно масштабированных в 9х12... кубик Рубика честнее в этом плане, не скрывает свои 54 пикселя! Развлекался когда-то со сканером Primax9600profi, он имеет возможность скана на-просвет, при этом отключает лампу подсветки. Ставилось ему зеркало А4, на которое светил слайдопроэктор. Получалось - "не очень": и искажения геометрии, и засветка паразитная, и контуры поектора в зеркале, (ага, кто-ж ему будет гофр-тубус делать?) хотя качество картинки приближалось к отсканированному бумажному фото. Пару десятков кадров так "отсканил", и забосил. Через годы переделал всё на плёночном сканере. |
Сейчас на форуме |
corvair
Advanced Member
Откуда: Якутск Всего сообщений: 909 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2004 |
Fe-Restorator написал: Было подозрение, что в обычном планшетнике при скане пленки будет использоваться малая часть ПЗС-ки, но теперь уже уверен. Вспомнил про имеющийся на работе вроде бы "профессиональный" Microtek ArtixScan 1800f. У него два лотка - верхний на отражение, нижний на просвет, из нижнего отлично сканирует рентгеновские снимки, занимающие всю область сканирования. При этом результат сканирования 35 мм негативов меня совсем не обрадовал, напомнил первые дагеротипы . Адаптер для 35 мм пленки у него устроен так, что в него укладываются сразу две пленки Единственная трёхсотпиксельная (например!) ПЗС-линейка, что стоит в сканере воспринимает свет со свей ширины листа А4. Если положить мелкий негатив - задействован из линейки будет лишь десяток пикселей, программно масштабированных в 9х12... кубик Рубика честнее в этом плане, не скрывает свои 54 пикселя!http://www.microtek.ru/products/artixscan1800f/index.shtml (лежит справа от сканера). Если чудо за 60 тыс руб выдает такие результаты, то чего ожидать от поделки в 10 раз дешевле. Здесь нужен специализированный пленочный сканер. |
Villi
Advanced Member
Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина Всего сообщений: 721 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 июля 2007 |
Я сканировал старые негативные пленки "Свема" с помощью слайд-модуля сканера "Mustek Be@rPaw 2448TA Plus". Вот что получалось, например: http://photofile.ru/users/vill...ull_image/. Меня качество удовлетворило |
corvair
Advanced Member
Откуда: Якутск Всего сообщений: 909 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2004 |
К Mustek отношусь так себе, но сканы очень даже неплохие , "проф" гроб от Microtek выдавал результаты гораздо хуже |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 31 августа 2010 17:42 Сообщение отредактировано: 31 августа 2010 17:44
Corvair написал: Артефакты прячутся за пестроту ковра, но всё-равно видны. Неплохо-бы узреть и скан негатива, и скан фотоотпечатка с этого негатива одновременно. И белая полоса справа - часом не засветка от сканерной лампы? сканы очень даже |
Сейчас на форуме |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Выбор планшетного сканера между CanoScan 5600F и Epson V30 |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |