Полигон-2

DowJones написал:

[q]

Как вам идея, уважаемые коллекционеры?

[/q]

Чуть поправлю - не коллекционеры (пустое слово, нет значения), а коллекторы. То-бишь "собиратели", если прочитать транскрипцию на аглицком и результат перевести на русский.

DowJones написал:

[q]

Мне их совершенно не понять

[/q]

И мне тоже. Как и их коллег с марками, монетами(кащеи!), и прочими позеленевшими отходами жизни-деятельности.

[q]

Из проца можно сделать расчёску, чесалку для кота, брелок, на "фарфоровых" процах можно доводить пинцеты и скальпели,

[/q]

А по-моему, все равно, что забивать гвозди ноутбуком.

[q]

Для калькулятор, например?..

[/q]

В том числе, особенно, если учесть, что первый МП Intel 4004 предназначался как раз для калькулятора Busicom. Ну или часы какие-нибудь простенькие. Систему управления жалюзи. Контроллер ЖК-дисплея. Да что угодно, была бы фантазия.

[q]

Напомни-ка мне, сколько чипов обвязки нужно, скажем, для 8080? А для 8086? А вот современным микроконтроллерам это не нужно, и "простенькие часы" с лёгкостью собираются на 1 - 3 микросхемах.

[/q]

Да понятно конечно, что сейчас все это можно собрать на копеечном ATTiny2313, но чисто для интереса попробовать собрать какой-нибудь девайс на 8080, мне кажется намного интереснее, чем просто захламлять квартиру пластмассово-кремниевыми тараканами.

[q]

Эксперименты с древним процом проводить не буду. Он может выйти из строя, а рабочий проц в коллекции ценнее, чем дохлый.

[/q]

А какая же им разница, если они все равно используют их на брелки или кафель в ванной? Тем более, что в случае брелка надо сверлить дырку в проце, что делает его нерабочим. Да и убить их не так-то просто. Я вот например у ATTiny2313 как-то перепутал Vcc с GND, а ему хоть бы хны.

DowJones написал:

[q]

Тем более, что в случае брелка надо сверлить дырку в проце, что делает его нерабочим.

[/q]

Не факт, некоторые цепочку пинами зажимают и кольцо вставляют. Так что некоторые извраты могут носить целый набор брелков для траблшутинга .

DowJones, если хочешь, можешь собрать на 8080 комп Радио РК86. Схема несложная, народ вон даже партию плат заказать собирается. Или собери отладочную плату по тировой схеме 580го комплекта. Остается один вопрос: зачем? Мне, например, никаких бытовых контроллеров не надо, у меня и так все есть. А если даже и понадобится, проще приспособить готовый комп (старый x86, Спектрум, БК0010, etc. - по вкусу), чем городить что-то с нуля. Допустим, на вопрос "зачем?" будет ответ "для души" или "для интересу", "просто так". Ну, собрал ты один микропроцессорный девайс, собрал другой. А у тебя в коллекции этих процессоров больше тысячи. И что, на каждом комп собирать? Это ж и времени уйма уйдет, и надоест очень быстро. Тем более, что схемы на том же 8080, он же 580ВМ80, обсосаны со всех сторон и что-то оригинальное и интересное на нем изобрести трудно, а если заморочиться собрать на каком-нибудь редком транспьютере T4 или хотя бы на бит-слайсах - прдется перелопатить кучу документации и убить кучу времени (и средств, вероятнее всего) с сомнительным результатом.

Вот KALDYH, достаточно верно написал - ЗАЧЕМ?

Зачем что-то городить? Для инета, есть ноутбук, для игр - десктоп, в дороге развлечет айфон.

Зачем страдать фигней, извините за выражение?

Лично мне, моя коллекция помогла на собеседовании, устроится на работу в весьма крупную российскую компанию.
Мой непосредственный начальник одобряет моё хобби и, иногда что-то подкидывает из комп. железяк

Я собираю процессоры, потому что мне интересна их история, как они развивались, какие сокеты были и т.д.

А изобретать велосипед - мне, лично, некогда - семья, работа и т.п.

DowJones написал:

[q]

Я вас просто не понимаю, мне бы это очень быстро наскучило.

[/q]

Вот тут ключевое слово "мне" Вам "греют душу" устройства в сборе, CpuHanterу - их процессоры, а стороннему человеку коллекционер любых старых железок покажется человеком, так скажем, необычным. Так что спорить не о чем, по-моему. Хотя когда, например, мне в ноут не хватает сопра, в голову закрадываются мысли "Эххх, а у какого-нибудь коллекционера такой пылится в коробочке, а у меня могу бы еще поработать!"

DowJones написал:

[q]

Среди юзеров этого форума много коллекционеров процессоров

[/q]

Пацталом...

DowJones написал:

[q]

Мне их совершенно не понять - ну повесил ты этот проц на стенку, а дальше-то что?

[/q]

Умом Россию не понять. Да и понимать то зачем Вам, уважаемый? Сколько можно уже вокруг да около этой темы кричать? Опять же, повторюсь: коллекционирование железа, что связано с IT-технологиями, конечно, дано понять не многим. Обычному обывателю "до лампочки" что там стоит у него в данный момент в компьютере, что стояло у его бабушки в далеком 90-м году на работе и что будет стоять у его внуков в недалеком будущем... главное, чтобы железо выполняло свои функции. А что касаемо "повесил на стенку", то повесить тоже нужно уметь как. Я, вот, при ближайшей возможности оформлю абалденный стенд, или даже стену в стиле Хай-тек с моей коллекцией.

DowJones написал:

[q]

По-моему, использовать такой сложный электронный компонент исключительно в коллекционном качестве - просто кощунство

[/q]

Что за бред? Их тоннами уничтожают (я про устаревшую технику и процессоры в частности). И действительно редких исторически интересных камней (а если их было выпущено в малых количествах...) осталось мало.

DowJones написал:

[q]

А не приходила ли вам мысль что-нибудь на древнем проце состряпать?

[/q]

Тут уже были ответы, где люди объясняли вам что проще собирать уже что-либо при помощи специальных чипов или контроллеров. И вообще, зачем изобретать велосипед. Продессор компьютерный ценен именно как часть самого устройства (компьютера). Хотя, тут оставляю пространство для творчества. Бывают же кулибины...

DowJones написал:

[q]

Как вам идея, уважаемые коллекционеры?

[/q]

Вопрос ваш, походу, не к коллекционерам вообще, а к железячникам. Причем тут вообще коллекционеры, что собирают рарное железо для потомков.
Тем более, я всегда стараюсь собирать и материнские платы. Дабы в будущем можно было собрать наглядный стенд работы на старом ПК.

Я, в общем, согласен с DowJones. Я просто не понимаю, зачем собирать тысячи процессоров - просто, чтобы на них изредка смотреть? Но ведь процессор - это в первую очередь не внешний вид и маркировка, а то, что у него внутри - архитектура, организация и т.д. Но почему-то коллекционеры редко этим интересуются... Мало сравнительных тестов процессоров, никто не изучает их недокументированные команды и т.п. Статьи про историю процессоров от них тоже почему-то редко можно увидеть... Да и вообще, IMHO, железо "в деле" намного интереснее. Для тех же процессоров тут просто необъятное поле для различных исследований - производительность, набор команд, тепловыделение и т.д. Конечно, лучше, чтобы их собирали, а не выкидывали, просто меня удивляет такой ажиотаж вокруг именно процессоров. Коллекционеров других комплектующих намного меньше, как мне кажется...

[q]

Ну как в таких условиях вернуть к жизни "девайс на древнем процессоре" Amstrad PC1512 ???

[/q]

ОФФ:

Я называю подобное стремление "синдромом Герберта Уэста, реаниматора". Не обижайтесь. Сам такой же. К сожалению, 8087-2 у меня нет.

Предлагаю создать тему "Отдайте в коллекцию проц из древнего девайса"

CpuHanter написал:

[q]

Предлагаю создать тему "Отдайте в коллекцию проц из древнего девайса"

[/q]

Тема "Отдайте из коллекции проц из древнего девайса" звучала-бы актуальнее! По крайней мере - веселее.
И никаких х...варов, не нужно.

FISCH написал:

[q]

Найдите выход с пересылкой, я Вам помогу с процами под слот. Есть много пар разной частоты на обмен.

[/q]

Есть и у меня кучка, главное, чтоб у него матплата их потянула.

Еще один "оффтопег" про то, куда надо применять древние (типа intel 4004,8088,8086) процы :

Один новый русский показывает другому свой дом. Заходят в ванную. — А чё это у тебя такая плитка мелкая? — Мелкая, зато фирменная! — А фирма какая? — Intel…