Полигон-2

DowJones написал:

[q]

Я вас просто не понимаю, мне бы это очень быстро наскучило.

[/q]

Вот тут ключевое слово "мне" Вам "греют душу" устройства в сборе, CpuHanterу - их процессоры, а стороннему человеку коллекционер любых старых железок покажется человеком, так скажем, необычным. Так что спорить не о чем, по-моему. Хотя когда, например, мне в ноут не хватает сопра, в голову закрадываются мысли "Эххх, а у какого-нибудь коллекционера такой пылится в коробочке, а у меня могу бы еще поработать!"

DowJones написал:

[q]

Среди юзеров этого форума много коллекционеров процессоров

[/q]

Пацталом...

DowJones написал:

[q]

Мне их совершенно не понять - ну повесил ты этот проц на стенку, а дальше-то что?

[/q]

Умом Россию не понять. Да и понимать то зачем Вам, уважаемый? Сколько можно уже вокруг да около этой темы кричать? Опять же, повторюсь: коллекционирование железа, что связано с IT-технологиями, конечно, дано понять не многим. Обычному обывателю "до лампочки" что там стоит у него в данный момент в компьютере, что стояло у его бабушки в далеком 90-м году на работе и что будет стоять у его внуков в недалеком будущем... главное, чтобы железо выполняло свои функции. А что касаемо "повесил на стенку", то повесить тоже нужно уметь как. Я, вот, при ближайшей возможности оформлю абалденный стенд, или даже стену в стиле Хай-тек с моей коллекцией.

DowJones написал:

[q]

По-моему, использовать такой сложный электронный компонент исключительно в коллекционном качестве - просто кощунство

[/q]

Что за бред? Их тоннами уничтожают (я про устаревшую технику и процессоры в частности). И действительно редких исторически интересных камней (а если их было выпущено в малых количествах...) осталось мало.

DowJones написал:

[q]

А не приходила ли вам мысль что-нибудь на древнем проце состряпать?

[/q]

Тут уже были ответы, где люди объясняли вам что проще собирать уже что-либо при помощи специальных чипов или контроллеров. И вообще, зачем изобретать велосипед. Продессор компьютерный ценен именно как часть самого устройства (компьютера). Хотя, тут оставляю пространство для творчества. Бывают же кулибины...

DowJones написал:

[q]

Как вам идея, уважаемые коллекционеры?

[/q]

Вопрос ваш, походу, не к коллекционерам вообще, а к железячникам. Причем тут вообще коллекционеры, что собирают рарное железо для потомков.
Тем более, я всегда стараюсь собирать и материнские платы. Дабы в будущем можно было собрать наглядный стенд работы на старом ПК.

Я, в общем, согласен с DowJones. Я просто не понимаю, зачем собирать тысячи процессоров - просто, чтобы на них изредка смотреть? Но ведь процессор - это в первую очередь не внешний вид и маркировка, а то, что у него внутри - архитектура, организация и т.д. Но почему-то коллекционеры редко этим интересуются... Мало сравнительных тестов процессоров, никто не изучает их недокументированные команды и т.п. Статьи про историю процессоров от них тоже почему-то редко можно увидеть... Да и вообще, IMHO, железо "в деле" намного интереснее. Для тех же процессоров тут просто необъятное поле для различных исследований - производительность, набор команд, тепловыделение и т.д. Конечно, лучше, чтобы их собирали, а не выкидывали, просто меня удивляет такой ажиотаж вокруг именно процессоров. Коллекционеров других комплектующих намного меньше, как мне кажется...

[q]

Ну как в таких условиях вернуть к жизни "девайс на древнем процессоре" Amstrad PC1512 ???

[/q]

ОФФ:

Я называю подобное стремление "синдромом Герберта Уэста, реаниматора". Не обижайтесь. Сам такой же. К сожалению, 8087-2 у меня нет.

Предлагаю создать тему "Отдайте в коллекцию проц из древнего девайса"