Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Робот-баян 1988 г.
RSS

Робот-баян 1988 г.

Смотреть обязательно!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 *
Печать
 
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
ДеминВА написал:
[q]
это интерфейс абсолютно неприменим
[/q]
Странно слышать такое от человека, соорудившего подобный девайс. ;)
По-моему, данный интерфейс очень даже подходит, учитывая использование выносных контроллеров.
Особенно сейчас.
Но помимо интерфейса, есть ещё и протокол MIDI, который, опять-таки на мой взгляд, очень хорош для записи партитуры на компьютере. Я, собственно, про него и говорил.
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
"ДеминВА" написал:
[q]
это интерфейс абсолютно неприменим
[/q]
Странно слышать такое от человека, соорудившего подобный девайс. ;)
По-моему, данный интерфейс очень даже подходит, учитывая использование выносных контроллеров.
Особенно сейчас.
Но помимо интерфейса, есть ещё и протокол MIDI, который, опять-таки на мой взгляд, очень хорош для записи партитуры на компьютере. Я, собственно, про него и говорил.
ДеминВА
Newbie


Всего сообщений: 5
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2010
Я извиняюсь,Дмитрий за неточность,нет сомнений, что интерфейс МИДИ идеально подходит
в этом случае,но это если бы управлял с достаточно соврем.РС.,а контроллером
служил бы этот древний компьютер-переводил станд.команды МИДИ в специф.команды
для тупых,примитивных контроллеров клавиат.баяна.
МИДИ-да это стандартный интерфейс,но ведь контроллеры-исполнители для разных инструметов
разные и одни и те же команды МИДИ выполняются специфически для каждого инструмента.
Не забывайте,что у меня было всего 48кб.
markel1966
Advanced Member


Откуда: С.П.Б. Купсино
Всего сообщений: 545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 апр. 2009
Ещё один шедевр от "робо-баяниста", он вроде уже гитару освоил, думаю скоро оркестр соберёт... :thumbup:

http://video.mail.ru/mail/dva_dva_pro/_myvideo/53.html

Вообще то, наверное при определённых ресурсах он мог бы освоить и "супер лютню" из мультяшки.

http://video.mail.ru/mail/markel1966/3/15.html
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
Владимир Демин, Вы - молодец. Снимаю шляпу.

Ваш робот-гитарист натолкнул на мысль, что таким роботам в принципе доступна игра на различных музыкальных инструментах, не доступная людям - хотя бы потому, что у людей всего 5 пальцев и две руки. Был удивлен звучанию вашей гитары. Возможно, вы можете создать новое направление в музыке.

Вспомнился анекдот про Моцарта, когда он написал в шутку (или на спор) ноты для фортепиано, где надо было одновременно играть правой рукой далеко справа, левой - далеко слева и взять буквально несколько нот посередине. Его коллеги тогда в удивлении сказали, что сыграть это невозможно. Так вот, Амадей сел за инструмент и взял эти несколько нот... носом :).
Blackbird
Advanced Member


Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 634
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 нояб. 2008
[q]
МИДИ-да это стандартный интерфейс,но ведь контроллеры-исполнители для разных инструметов
разные и одни и те же команды МИДИ выполняются специфически для каждого инструмента.
Не забывайте,что у меня было всего 48кб.
[/q]
Вы таки неправы - миди интерфейс прост как палка . Основные команды там "включить ноту" и "выключить ноту" . Каждая по три байта - что при этом будет делать синтезатор интерфейс не волнует совсем .. Так что все что касается нот абсолютно идентично . При этом в самом интерфейсе заложено чтобы приемная часть просто игнорировала команды которые ей не относятся или она не может их интерпретировать .Никакой обратной связи нет - то бишь если послал "включить ноту" то ответа никто не ждет . Кстати даже для "специалиста" наверное без проблем на ассемблере написать такой интерфейс . Единственно в миди не напряжение а токовая петля в 5 ма с гальванической развязкой а все остальное UART без четности и скорость немного нестандартная 31250 б/c по моему .
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
Blackbird написал:
[q]
скорость немного нестандартная
[/q]
Она "нестандартная" для RS-232, а для микроконтроллеров очень даже стандартная.
Попробуйте поумножать несколько раз её на 2, и поймёте почему. ;)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 *
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Робот-баян 1988 г.
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS