Полигон-2

Вопрос. Кто мешает выкрутить из корпуса китайские динамики, на их место поставить качественные? То же касается и схемотехники оконечных усилителей.

Когда нынешние поклонники 7+1 звуков слышат как звучат мои 35-АС (с гибридным, правда, усилителем AKAI), они не верят, что всё это хоз-во произведено в 1987 году...

Понимаю, конечно, что лью кровь на алтарь холивора. Но всё же?

[q]

т.к пробовал из ПЦ-спеакера делать портативный динамик (припаивал 3,5 мм разьем) - ничего хорошего из этого не вышло, т.к у меня сотовый телефон играл гораздо громче, чем это "самопайное чудо".

[/q]

Эмиттерный повторитель Вам в помощь...


Я видел такие корпуса. И даже, одно время, облизывался на такой (с часами). Динамики там были милливатт по 250, звучание на уровне радиоприёмника "Юнга" из-за алюминиевой решётки перед динамиком и характерных особенностей корпуса.

Но и доступные мне звуковые карты тех времён не отличались высокой верностью воспроизведения.

Поэтому выбрал минитауэр. И внешний усилитель с пристойными колонками.

[q]

в 150 watts на корпусе верилось с трудом

[/q]

Отчего же? 150 акустических ватт и 150 электрических, это разные вещи. Если перевести их в децибелы, учитывая КПД, то получается всё вполне закономерно. У человека голосовые связки могут произвести крику 120 дб... А мощности у него всего на 0,2 лошади.

Только вот путают децибелы с ваттами. =) Поэтому сотовые телефоны и орут как резаные кошки в диапазоне частот, к которым ухо привычно.

Извините за оффтоп.

Tommy_Vercetty, не мне Вам цитировать Маркса. Про капитализм. На заборе "мел" написано, а за забором - буй. Верьте собственному образованию, собственному опыту, законам физики. А не рекламе.

Кай написал:

[q]

Кто мешает выкрутить из корпуса китайские динамики, на их место поставить качественные?

[/q]

Почему-то нет желания менять динамики в китайском АТ-десктопе. Да и в китайском пластике колонок - тоже. Пусть доживают свой век в фабричном исполнении.

Tommy_Vercetty написал:

[q]

1) Т.е по качеству примерно как ПЦ-Спеакер ?
2) Насчет гррмкости - это из-за того, что они пассивные ?
3)полно таких "ошибок аудиотехники" в гипермаркетах вроде "Карусель, Real, METRO и др."

[/q]

1) А это и есть РС-скрипер, стерео-вариант. Мастерил в детстве колонки (ага, хифай ) из скриперных динамиков и самоклеяного оргстеклянного корпуса, такой кубик со стороной 10см. Паял к им простенький усилок на УН7: работали. Но вся беда - динамики рассчитаны на сильно кастрированный речевой диапазон аудиоспектра, и музыка, пропущенная через это "чудо детской технической мысли" слышалась, мягко говоря, "абстрактно". Орали громко, но лишь на минимуме громкости отсутствовали явные искажения. Здоровенное бревно, бьющее тебя в ухо, ты не сможешь заметить, лишь если оно будет действовать очень-очень нежно, ласково и бережно . Потому и написал ранее про малую громкость и low-bitrate.
2) Линейному выходу не хватит мощи раскачать этот динамик. А в телефонах - нужно согласовывать сопротивление нагрузки (динамиков) с ТТХ телефонного усилка, да, и ему может не хватать мощи на раскачку "по-полной".
3) Вообще-то такие "ошибки капитализма" на Руси всегда звались сараями. Заглянешь внутрь - дерьма куча, а взять нечего... Разворачиваешь оглобли и удаляешься изобретать "нечто" или "нечто эдакое".

Villi написал:

[q]

Правда корпуса там АТХ.

[/q]

И сделовательно это вполне современная машинка, во всяком случае, не старее 2002 года.



Fe-Restorator написал:

[q]

Линейному выходу не хватит мощи раскачать этот динамик.

[/q]

Ужас. И это даже с отдельной звуковухой. А если его подключить к современному ПК со встроенным звуком AC97 или HDA - звук по громкости будет как "шепот".