Полигон-2

А я вообще смотрю и записываю видео на VHS-видеомагнитофонах и не парюсь с кодеками и конвертированием!

tgw lead написал:

[q]

А я вообще смотрю и записываю видео на VHS-видеомагнитофонах

[/q]

Телевизор и сам-по-себе убогий прибор по части картинки, а VHS - это вообще "половина телевизора".
PS. Неважно каков телек - старый КВН или современно-плазменный, он всё-равно убог. Большинство (95%) компо-мониторов - тоже недомерки, а те, что "получше" имеют километровый ценник.

AFleyM написал:

[q]

а на кинопленку не пробовал?

[/q]

Ничего смешного. Возни с плёнкой больше, но и картинка с неё много лучше! К несчастью, ещё не изобретены цифровые проэкторы, способные сравниться с плёнкой и в цветопередаче, и в детализованности кадра. И видеокамеры своими матрицами не блещут.
Так-бы уж давно перевёл на плёнку часть домашнего видео и пару особо понравившихся фильмов...
PS. Кстати, ты никогда не смотрел кино в мега-HD разрешении 153600х86400(р) пикселей при прогрессивной развёртке? А я смотрел, буквально вчера. Можно и большее разрешение выставить, но нужна лампочка по-мощнее и кинозал побольше размерами...

Нуууу...

Tommy_Vercetty написал:

[q]

320x240, fps 15-20, битрейт видео 300-400 кбит, кодек xvid/divx mpeg-4, аудио mp3, битрейт аудио: 80 кбит/c, частота дискретизации: 44100 гц, стерео.

[/q]

По сравнению с этим VHS - это High-End =)
Да мне и 240 ТВЛ хватает.

Fe-Restorator написал:

[q]

153600х86400(р)

[/q]

tgw lead написал:

[q]

По сравнению с этим VHS - это High-End =)

[/q]

Во первых у vhs тоже 320x240, во вторых: такой битрейт и частота fps заданы для того, чтобы не тормозило на компах класса Pentium 1,2,

В третьих - для звука нормального качества вполне достаточно битрейта 64 кбит/сек, если это не музыкальный клип.

Кай написал:

[q]

VHS (PAL) - 240 сканлиний (в идеале. Грубо говоря, это разрешение картинки в пикселях по вертикали)
SVHS - 400
Betacam SP - 360

[/q]

Tommy_Vercetty написал:

[q]

Во первых у vhs тоже 320x240

[/q]

DamnBeavis написал:

[q]

У vhs 335*576.

[/q]

Неправда. Полный кадр PAL/SECAM - 768x576. А то, про что вы говорите - это ТВЛ - горизонтальное яркостное разрешение. Оно действительно может меняться в зависимости от носителя (VHS, SVHS, BETACAM, DV) - 240-500 ТВЛ при максимуме 768 (для 4:3). Вертикальное же разрешение у PAL/SECAM всегда 576 видимых строк при 625 всего (там VITC живет и прочая служебка).
Поскольку 768 четко различимых элементов в строке достичь нереально (частотный диапазон слишком широк и никаким оборудованием не обеспечивается), то часть форматов начали сжимать по горизонтали, используя прямоугольный пиксель. Так появились 720х576, 704х576, 480х576 и даже 352х576. А тянуть такой кадр можно и на 768 и на 1024 - будет 16:9.
Плюс учитывайте, что ТВЛ - это яркостное разрешение, а цветовое обычно вдвое-втрое ниже.

Пленка не детали иначе передает, а движение. У пленки присутствует "аппаратный motion blur", смазывание движущихся объектов, причем эффект не связан с выдержкой, а любая цифровая технология при короткой выдержке даст четкие очертания быстродвижущихся объектов, а при длинной - получится смаз. Смазывание, характерно для пленки, цифровая техника может только имитировать с разной степенью успешности.
Что же касается деталей, то пленка благодаря зернистости имеет примерно в 10 раз большее визуальное разрешение. Если цифру тянуть вширь в редакторе - будет или замыленность bicubic'а или квадраты "ближайшего соседа", а вот пленка при увеличении замыливание маскирует тем же мелким зерном, в котором деталей нет, но они успешно додумываются - такова природа зрительного восприятия.
Я этот вопрос плотно изучал: http://t-hex.livejournal.com/131458.html

Кратность - это понятно. А вот почему сами цифры именно такие, я так до конца и не разобрался. Наверное, "собрались конкретные пацаны, претерли и договорились"
Для цифровой видеотехники (D8, DV, DVCam, DVCPro) характерно разрешение D1 - 720х576 (прямоугольный пиксель 1.067 или 1.42 в зависимости от формата 4:3 или 16:9). Аналог я захватывал всегда 768х576 (чтоб там ни говорили про про якобы эффективное разрешение 384х288 у VHS - при захвате в MJPEG 4:2:2 полного кадра и "четвертушки" разница в сравнении очень заметна, а ежли еще и фильтрами пройтись...). Со спутников может валиться вообще что угодно - от 704х576 (Broadcast D1) или 576х576 до SVCD 480х576. Видимо, сильно экономят поток.

А зачем разбираться? Делать DVD и пусть потом разбирается плеер. PowerDVD очень неплохо справляется.

Тады понятно.