Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Кодирование и воспроизведение видео
RSS

Кодирование и воспроизведение видео

Пленка VS цифра?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Всё закономерно.

VHS (PAL) - 240 сканлиний (в идеале. Грубо говоря, это разрешение картинки в пикселях по вертикали)
SVHS - 400
Betacam SP - 360

Киноплёнка - несравнимо выше :)
tgw lead
Junior Member


Откуда: Н.Новгород
Всего сообщений: 140
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 мая 2009
Нуууу...

Tommy_Vercetty написал:
[q]
320x240, fps 15-20, битрейт видео 300-400 кбит, кодек xvid/divx mpeg-4, аудио mp3, битрейт аудио: 80 кбит/c, частота дискретизации: 44100 гц, стерео.
[/q]
По сравнению с этим VHS - это High-End =)
Да мне и 240 ТВЛ хватает.
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Оффтоп:
Fe-Restorator написал:
[q]
153600х86400(р)
[/q]
А какой объектив имеет такое разрешение? :)
Отличная 35-мм фотопленка сравнима с 15Мп матрицей, кинопленка, если имеет сильно меньший размер кадра, соотв. меньшим мегапикселям, от силы 3-4. Но это - пленка, а есть еще объектив, разрешение которого раза в два меньше разрешения профф. пленки. И то - это будет объектив в районе USD 1k и выше :)
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Fe-Restorator написал:
[q]
153600х86400(р)
[/q]
AFleyM
Гость

Ссылка

Fe-Restorator написал:
[q]
Кстати, ты никогда не смотрел кино в мега-HD разрешении
[/q]
если кино хорошее-то его и на детском диапроекторе посмотреть можно. :biggrin:
а современный масскульт того не стоит
Сейчас на форуме
Эта тема была выделена из темы "Просмотр видео на Pentium II" (17 сентября 2010 15:23)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

mindforms написал:
[q]
Отличная 35-мм фотопленка сравнима с 15Мп матрицей
[/q]
Не сравнима. Начнём с того, что цветовой охват матрицы менее трети от плёночного, как ни выкручивайся... Для полиграфии хватает, непритязательному юзеру - тоже. Остальные люди цифруют плёнку исключительно для показа юзерам, лучшие кадры печатают старым-добрым аналоговым образом и оформляют как портрет или картину.
PS. "Плёнки бывают разными, матрицы - тоже" - это детали, для нашего разговора - несущественные.
Сейчас на форуме
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
tgw lead написал:
[q]
По сравнению с этим VHS - это High-End =)
[/q]
Во первых у vhs тоже 320x240, во вторых: такой битрейт и частота fps заданы для того, чтобы не тормозило на компах класса Pentium 1,2,

В третьих - для звука нормального качества вполне достаточно битрейта 64 кбит/сек, если это не музыкальный клип.
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
У vhs 335*576.
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Кай написал:
[q]
VHS (PAL) - 240 сканлиний (в идеале. Грубо говоря, это разрешение картинки в пикселях по вертикали)
SVHS - 400
Betacam SP - 360
[/q]
Tommy_Vercetty написал:
[q]
Во первых у vhs тоже 320x240
[/q]
DamnBeavis написал:
[q]
У vhs 335*576.
[/q]
Неправда. Полный кадр PAL/SECAM - 768x576. А то, про что вы говорите - это ТВЛ - горизонтальное яркостное разрешение. Оно действительно может меняться в зависимости от носителя (VHS, SVHS, BETACAM, DV) - 240-500 ТВЛ при максимуме 768 (для 4:3). Вертикальное же разрешение у PAL/SECAM всегда 576 видимых строк при 625 всего (там VITC живет и прочая служебка).
Поскольку 768 четко различимых элементов в строке достичь нереально (частотный диапазон слишком широк и никаким оборудованием не обеспечивается), то часть форматов начали сжимать по горизонтали, используя прямоугольный пиксель. Так появились 720х576, 704х576, 480х576 и даже 352х576. А тянуть такой кадр можно и на 768 и на 1024 - будет 16:9.
Плюс учитывайте, что ТВЛ - это яркостное разрешение, а цветовое обычно вдвое-втрое ниже.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Кодирование и воспроизведение видео
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS