Полигон-2

Привет.

Может кому пригодится инфо про 287, которую удалось найти.

Проблема: Мало сопроцесоров для частот выше 10Мгц. Поэтому приходится ограничивать частоту основного проца, чтобы иметь сопроцессор. Как победить?

Что удалось найти:
Обычно мы подразумеваем то, что процессор и сопроцессор будут иметь одну скорость, скажем 16Мгц.

Это кажется очевидным, естественным требованием, его придерживались и разработчики некоторых матплат и чипсетов. Его придерживалась и сама Intel, это видно из протокола обмена 286/287, который определяет операции обмена по процессорной шине по сигналам #NP_R/W, #P_RQ/ACK без проверки готовности устройств.

Однако, на практике обнаружились некоторые трудности, связанные с апгрейдом, когда при обновлении приходится менять всю пару - процессор и сопроцессор.

Во-первых, процессоры и сопроцессоры не выпускалось в согласованном количестве так, чтобы все потребности удовлетворить, всегда кто-то лишний оставался.

Во-вторых, сопроцессор это "сложный дорогой электронный прибор" , который невыгодно выбрасывать, когда меняешь 286-10 на 286-12.

В-третьих, сопроцесссор имеет внутри два независимых блока - интерфейсный и вычислительный, и интерфейсный блок мог бы работать с любой частотой локальной шины 286/386, если бы протокол обмена 286/287 позволял.

Оказалось, что протокол обмена 286/287 для апгрейда был разработан неудачно, без внешней обвески это невозможно.

Intel сама подтвердила этот факт, в конце концов предложив согласование процессора и сопроцессора проводить с помощью чипсета, фактически не используя встроенный в 286/287 протокол обмена по локальной шине:

[q]

Because of the very high speed local bus of the
[modern] CPU[s], the M80287 cannot reside directly on
the CPU local bus. A local bus controller logic is
used to generate the necessary read and write cycle
timing as well as the chip select timings for the
M80287.

[/q]

Решение:
Таким образом, возможность установки старого (медленного) сопроцессора с быстрым процессором зависит только от матплаты, которая должна иметь джампера или настройки, чтобы согласовать популярный 287-10 с более высокочастотными центральными процессорами уже не по процессорной шине.

Установка 287XL процессора не поможет согласовать частоты, т.к. встроенный в 286/287 протокол обмена по локальной шине не позволяет иметь асинхронный обмен.

Ссылки:
http://www.alldatasheet.com/da...80287.html (80287-10)
http://www.intersil.com/products/deviceinfo.asp?pn=80C286 (modern 80C286!)
http://www.datasheetarchive.co...49888.html (Interfacing the 80C286-16 with the 80287-10)

У меня была материнка, на которой было 2 кварца, один для 286 другой для 287. Джамперами можно было выбрать что использовать для FPU, либо стандарт 2/3 CLK либо половину частоты второго генератора. И я ставил HARRIS 286-25Мгц и IIT 2C87-20 (который запустиля и на 25Мгц, но на FPU Benchmark тесте в CHECKIT 3.0 иногда подвисал.

вот я выковырял с полудохлой 286-мамки харрис на 20мгц. а щя глянул - в ней кварц на 32мгц.... а?

madmaks написал:

[q]

Более того, мать хоть и позволяет установить обычный сопроцессор, рассчитана вообще на XL, это видно по разводке синхро и по опции синхро, когда оно подается от системной шины (обычный сопроц не будет так работать).

[/q]

А можно об этом нюансе подробнее. В чем отличие обычного сопроца от XL?