Полигон-2

DamnBeavis написал:

[q]

В принципе, в данном случае бессмысленно апать платформу, тем более если в игрушки не играть.Я топовую плату под 462Skt за 600 руб. взял (при этом опоздав на полтора часа, а так мог бы и за 500 ) Но мне таки повезло, средняя цена на них около восьмиста руплей.

[/q]

Согласен, с 462 - самый простой вариант.
Но ведь человек всегда стремится к совершенству

mindforms написал:

[q]

неудачный S939

[/q]

Обоснуйте, пожалуйста.


Для затравки "Socket 939 оказался удачным с запасом на прочность.Потом шелуха пошла АМ2/АМ2+"
http://pchelpforum.ru/f7/t39014/2/#post319269

И вот http://www.amdclub.ru/soket-75...-stranitsi

maxraduga написал:

[q]

Вот идеальный вариант (для твоего случая).

[/q]

Я бы не стал покупать мать, у которой только 1-2 разъема расширения, потому как мой опыт использования БУ показывает, что за пару лет даже супер-пупер мать если не сгорает и целиком летит в помойку, то безнадежно устаревает (в помойку идет встроенное в мать оборудование) и вернуть все к жизни можно только новыми картами расширения (при средней стоимости 200руб/карта).

Например, систему 1999 года приходится расширять 3-5 PCI картами (500-1000руб на медленный апгрейд), т.е. все возможности какого-нибудь BX задействуются.

Если у вас не система конца 90-х, то ориентироваться на PCI33/32 не надо, хотя есть и наверное еще будет много карт под эту PCI, она не может нормально заменить "PCI-E много-x" для видео карт/тюнеров, сетевых (гигабитных и более) карт, USB-x карт, SATA-x карт и т.д. Практически, из стандартного для всего, кроме музыки и ком портов, нужны PCI-E.

Идеально, если PCI и PCI-E могут расшаривать один слот и установлены вместе, однако, что-то мне подсказывает, что инженеры сделали PCI-E совместимым с ISA, а не с PCI

mindforms написал:

[q]

1. процессоры S939 устарели морально, их было очень мало, платформа умерла, т.е. никаких апгрейдов

[/q]

1. Ну почему же никаких - есть материнки с S939 под слот PCI-Express, а значит получается хороший тандем: Athlon 64 FX X2 (двухядерный) + Geforce GTS 250 + 4 Gb DDR-400 (двухканалка), с высокой производительностью даже на сегодня (для игрушек, HD видео и т.д)
Например: ASRock 939A785GMH/128M.

А если пользователь не слишком требовательный, то может обойтись вполне неплохим встроенным видеоядром с DirectX 10.

2. согласен, но это относится и к платформe P4 (Socket 478, LGA 775 - 845/865 чипсет)
3. ну потому что S939 - такая же редкость, как сейчас "экстремальные" версии P4 с кэшем L3 (особенно под s478).
4. Даже если и так, то в крайнем случае можно взять дешевую PCI-Express видеокарту - в разы приличнее, чем встроенная.
5. А вот это круто.

Tommy_Vercetty написал:

[q]

Athlon 64 FX X2

[/q]

Что-то я дешевле 1400 рублей не нашел такого. Это лишь на 150 рублей дешевле более шустрого нового Athlon II X2 220 AM3...
Однако через пару лет ASRock 939A785GMH будет работать все на том же 64FX, а на плату AM3 вместо Athlon II можно будет поставить сильно подешевевший 6-ти ядерный Phenom 10хх.

Tommy_Vercetty написал:

[q]

можно взять дешевую PCI-Express видеокарту - в разы приличнее, чем встроенная.

[/q]

Приличнее она тем, что место занимает и кушает больше. Для неигровых целей хватит и встроенного видео 690G, а для игровых - там дешевые дискретные карты в духе CeForce 210 просто никакие.