Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Прошу совета: выбор сокета с частичным апгрейдом
RSS

Прошу совета: выбор сокета с частичным апгрейдом

Задача - обновиться, но оставить максимум компонентов от старой системы

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7
Печать
 
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
maxraduga написал:
[q]
вы готовы поручиться, что бюджетник на AM3 будет быстрее, сбалансированнее и прочее, чем самая продвинутая конфигурация на 939?
[/q]
Какой бюджетник? Атлон II 2хх? Конечно он быстрее, чем FX x2, почитайте тесты. А вот что значит - "прочнее"...
Впрочем, если не волнуют многочисленные минусы S939 - вы вправе выбросить деньги на ветер, но тогда не нужно было спрашивать совета.
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
FX-x2-элита, их то как раз довольно мало (стоил туеву хучу денег)
Вообще, не надо сравнивать старьё 939 и AM3.

И объясните, зачем вам смена платформы? Чтоб было? Если нет конкретных целей, то смысла это делать нет. А если нет целей, а хочется, то чего мелочиться, покупайте сразу новую систему!
madmaks
Full Member


Откуда: Россия, Ярославская обл., г. Углич
Всего сообщений: 204
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 сен. 2008
Tommy_Vercetty написал:
[q]
то утверждение относится лишь к видеоадаптеру
[/q]
Если бы! Кто знает что будет через 5 лет? Даже, вот, Провидец (кашалот) помер. По опыту замена идет на все более-менее скоростные устройства - USB, SATA/IDE, Ethernet.


Tommy_Vercetty написал:
[q]
А что касается встроенного звука
[/q]
Как правило качество встроенного звука ниже некуда. Оно конечно пищит-шкворчит в динамики, но даже 100 летняя AWE может работать лучше. Говорят, Live тише всех, но опять же, смотря что натыкано в комп - может и не помочь.


maxraduga написал:
[q]
не могу понять, что вы в итоге хотите всем этим сказать
[/q]
Чего ж тут непонятного? Я прямо пугаюсь таких слов :)
[q]
Я бы не стал покупать мать, у которой только 1-2 разъема расширения
[/q]
Вот. А дальше пояснения (а то вдруг не верят на слова). Это значит надо в том же каталоге поискать мать с большим кол-вом разъемов PCI-E.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
madmaks написал:
[q]
Как правило качество встроенного звука ниже некуда. Оно конечно пищит-шкворчит в динамики, но даже 100 летняя AWE может работать лучше. Говорят, Live тише всех, но опять же, смотря что натыкано в комп - может и не помочь.
[/q]
Ну это высказывание вообще-то справедливо лишь к ранним звуковухам типа Realtek ALC100 и другим до 2001-02 года выпуска.

Сам сейчас юзаю встроенный AC97 -звук (кодек ADI AD1985, он же "SoundMAX Integrated Digital Audio"). Так вот, сравнивая со старым (1997 года) внешним звуком (Creative CT-5808), могу сказать, что они звучат на одинаково неплохом уровне, хотя с одной стороны - громкость у внешнего звука побольше, а с другой - встроенный звук играет как-то более насыщенно и мягко.

Чтобы не было споров типа на "дешевых динамиках любая звуковуха поет одинаково фигово" скажу, что модель колонок: Microlab B73 - модель достаточно приличная (по звуковым и акустическим характеристикам).
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
madmaks написал:
[q]
Ethernet
[/q]
Понимаю, что звучит довольно нелепо, но Ethernet я практически не пользуюсь - пользуюсь интернетом через маршрутизатор и USB Wi-Fi адаптер Belkin.

SATA - вполне хватает "старой" версии (SATA 150), к тому же читал в одном из номеров журнала Computer Build, где сравнивали SATA 1 и SATA II винчестеры, что переходить на SATA II не имеет особого смысла, т.к скорости у них практически одинаковые.

Хотя, когда SATA III станет распространенным, все может сильно измениться.
madmaks
Full Member


Откуда: Россия, Ярославская обл., г. Углич
Всего сообщений: 204
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 сен. 2008
Tommy_Vercetty написал:
[q]
Ну это высказывание вообще-то справедливо лишь к ранним звуковухам типа Realtek ALC100
[/q]
Помоему мы в оффтопик выпадаем, человек мучается, плату выбрать не может. Человек - если плату новую, то только с кучей разъемчиков.

Tommy, не может быть такого. Нужна развязка по питанию, защита от помех звукового диапазона (а еще бывает незвуковые помехи на звуковых компонентах дают заметные гармоники в звуковом диапазоне) Все это довольно трудно засунуть в один чип или разместить на плате среди цифровой логики. Впрочем, не спорю, может где и есть хорошее встроенное аудио, но я ни разу не встречал.
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
madmaks написал:
[q]
может где и есть хорошее встроенное аудио
[/q]
В принципе, ткни любую сист. плату 2008-2010 годов и по итогам тестов встроенный звук окажется лучше SB Live, но еще чуть хуже SB Live 24-bit.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Оффтопик: Оффтопик:
madmaks написал:
[q]
Как правило качество встроенного звука ниже некуда
[/q]
Tommy_Vercetty написал:
[q]
Чтобы не было споров типа на "дешевых динамиках любая звуковуха поет одинаково фигово"
[/q]
Старый добрый TBS Multisound Pinnacle затыкает за пояс весь встроенный звук, независимо от времени выпуска, и весь дискретный звук до линейки креатив-Live включительно. (Более современных не пробовал, но думаю и они не устоят). Вообще, есть лишь десяток звуковых карт сравнимых с пиннаклом, часть - получше, остальные - вровень. Ещё сильнее улучшить качество выдаваемого звука - очень трудно, и соревнование производителей перекинулось с качества на функциональность - появились многоканальные платы или платы с надстройками из аппаратных эффект-процессоров. Креатив как фирма превратилась в бегуна, отставшего и тщетно пытающегося догнать соперников.


Советов по АМД давать не стану - придерживаюсь мнения, что самые современные железки одновременно и "мощнее" и менее энергожорки, не говоря-уж о совместимости с новым современным, а через пару лет - свежеустаревшим, периферийным железом. Всё остальное - относительно, и зависит лишь от ваших желаний и поставленных вами-же задач.
Сейчас на форуме
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Оффтопик: Оффтопик:
Fe-Restorator написал:
[q]
но думаю и они не устоят
[/q]
20-bit ЦАП и 96db SNR сопоставимо с Audigy ZS2 c (ЦАП Wolfson WM8775 (24 бит, 102db SNR)). Надеюсь, в ТВ никто не экономил на ОУ и качестве конденсаторов, как это любит делать Creative?
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Оффтопик: Оффтопик:
mindforms написал:
[q]
20-bit ЦАП и 96db SNR сопоставимо с Audigy ZS2 c (ЦАП Wolfson WM8775 (24 бит, 102db SNR)
[/q]
В том-то и дело, что НЕсопоставимо. Цифири не звучат, по-определению, звучат сами карты, поставь их рядом и послушай. Тест выдаваемого звука расставит карты по своим местам.
И забудь про экономию, когда речь о TBS.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Прошу совета: выбор сокета с частичным апгрейдом
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS