Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Прошу совета: выбор сокета с частичным апгрейдом
RSS

Прошу совета: выбор сокета с частичным апгрейдом

Задача - обновиться, но оставить максимум компонентов от старой системы

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7
Печать
 
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Оффтопик: Оффтопик:
madmaks написал:
[q]
Как правило качество встроенного звука ниже некуда
[/q]
Tommy_Vercetty написал:
[q]
Чтобы не было споров типа на "дешевых динамиках любая звуковуха поет одинаково фигово"
[/q]
Старый добрый TBS Multisound Pinnacle затыкает за пояс весь встроенный звук, независимо от времени выпуска, и весь дискретный звук до линейки креатив-Live включительно. (Более современных не пробовал, но думаю и они не устоят). Вообще, есть лишь десяток звуковых карт сравнимых с пиннаклом, часть - получше, остальные - вровень. Ещё сильнее улучшить качество выдаваемого звука - очень трудно, и соревнование производителей перекинулось с качества на функциональность - появились многоканальные платы или платы с надстройками из аппаратных эффект-процессоров. Креатив как фирма превратилась в бегуна, отставшего и тщетно пытающегося догнать соперников.


Советов по АМД давать не стану - придерживаюсь мнения, что самые современные железки одновременно и "мощнее" и менее энергожорки, не говоря-уж о совместимости с новым современным, а через пару лет - свежеустаревшим, периферийным железом. Всё остальное - относительно, и зависит лишь от ваших желаний и поставленных вами-же задач.
Сейчас на форуме
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Оффтопик: Оффтопик:
Fe-Restorator написал:
[q]
но думаю и они не устоят
[/q]
20-bit ЦАП и 96db SNR сопоставимо с Audigy ZS2 c (ЦАП Wolfson WM8775 (24 бит, 102db SNR)). Надеюсь, в ТВ никто не экономил на ОУ и качестве конденсаторов, как это любит делать Creative?
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Оффтопик: Оффтопик:
mindforms написал:
[q]
20-bit ЦАП и 96db SNR сопоставимо с Audigy ZS2 c (ЦАП Wolfson WM8775 (24 бит, 102db SNR)
[/q]
В том-то и дело, что НЕсопоставимо. Цифири не звучат, по-определению, звучат сами карты, поставь их рядом и послушай. Тест выдаваемого звука расставит карты по своим местам.
И забудь про экономию, когда речь о TBS.
Сейчас на форуме
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
madmaks написал:
[q]
Впрочем, не спорю, может где и есть хорошее встроенное аудио, но я ни разу не встречал.
[/q]
А какую акустику/звуковуху юзаем ? И для каких целей.

Просто вот не пойму когда вижу комменты вида "у меня ацтойный Realtek ALCxxx или что-то аналогичное".

К тому же за последние 4-5 лет я видел много компов, предназначенных для "домашне-игрового" применения на самых разных платформах: от Atlon XP 1800 до Core2Quad. И на всех стоит встроенное аудио: чаще всего Realtek AC97 (реже HDA), затем ADI SoundMAX (в основном HDA) и пару-раз (Sigmatel HDA).

При использовании качественной (дороже 1500 рублей и мощнее 10 ватт, как минимум в корпусе MDF) акустики, качество звука у них у всех достаточно хорошее (в играх, фильмах и др.)
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Оффтопик: Оффтопик:
Fe-Restorator написал:
[q]
звучат сами карты, поставь их рядом и послушай.
[/q]
К сожалению, у меня нет такой модели TBS, я сам любитель хорошего звука и сравнивал арендованную у приятеля ESI Juli и модернизированный SB Live 24-bit (вот по этой методике http://www.compdoc.ru/comp/audio/modernization_sblive/), субъективно разница невелика.
maxraduga
Newbie


Всего сообщений: 26
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 окт. 2010
Убедили, продаю несовместимое железо под сокет А и собираю платформу на базе AM3.
Меня не интересуют ни разгон, ни игры.
Но меня интересует монтаж цифрового видео, оцифровка аналогового видео и аудио + обработка фотографий в Фотошопе.
Сейчас выбираю процессор (между Fenom 2 X4 и Athlon 2 X4) и материнскую плату (со встроенным графическим ядром и 1-2 слотами под видеокарту, Асус, Гигабайт или MSI).
maxraduga
Newbie


Всего сообщений: 26
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 окт. 2010
Fe-Restorator написал:
[q]
maxraduga написал:
[q]
интересует монтаж цифрового видео, оцифровка аналогового видео и аудио + обработка фотографий в Фотошопе
[/q]
Разубедите меня: AMD-продукция для серьёзной обработки видео - слабовата. В плане несбалансированности цельно/дробно численной нагрузки.
[/q]
Посмотрите пожалуйста мой первый пост, и разубедите меня в том, что я 5 лет на этом компе без проблем монтировал видео в Ulead Studio Pro:)
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Платформа для видеомонтажа никакого решающего значения не имеет. Я монтировал, монтирую и собираюсь продолжать это делать на машине AXP-2500+ / nForce2 Ultra 400 / 2 GB RAM / HDD много десятков терабайт / видеомонтажные платы Matrox от RT2500 до RT.X100 и RT.X2 (в настоящее время). До этого были miroDC 30, miroDV 500 и несколько других монтажных железок. Комп остается тем же. Бессмысленно обсуждать платформу в любой сфере, где функционал зависит от отдельного специфического аппаратного обеспечения.

А по скорости пожатия DV --> DVD в Canopus ProCoder 1.5 (в два прохода Mastering Quality) упомянутый AXP-2500+ рвал как мавпа газету одночастотные P-IV, за что и был выбран в качестве основы монтажной станции.
maxraduga
Newbie


Всего сообщений: 26
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 окт. 2010
Teodor написал:
[q]
Платформа для видеомонтажа никакого решающего значения не имеет. Я монтировал, монтирую и собираюсь продолжать это делать на машине AXP-2500+ / nForce2 Ultra 400 / 2 GB RAM / HDD много десятков терабайт / видеомонтажные платы Matrox от RT2500 до RT.X100 и RT.X2 (в настоящее время). До этого были miroDC 30, miroDV 500 и несколько других монтажных железок. Комп остается тем же. Бессмысленно обсуждать платформу в любой сфере, где функционал зависит от отдельного специфического аппаратного обеспечения.А по скорости пожатия DV --> DVD в Canopus ProCoder 1.5 (в два прохода Mastering Quality) упомянутый AXP-2500+ рвал как мавпа газету одночастотные P-IV, за что и был выбран в качестве основы монтажной станции.
[/q]
Согласен, конечно, но:
1. Вы монтируете mini-DV? А оцифровка аналогового видео, и главное - работа с HD?
2. Какова цена этих плат (диапазон)?
3. Все-таки согласитесь, при рендеринге проц, "мама", память и подсистема играют решающее значение - при заготовке полуторачасового фильма скорость будет отличаться сильно...
maxraduga
Newbie


Всего сообщений: 26
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 окт. 2010
Matrox RT.X2 - от 30 000 до 60 000 рублей...
Но ведь я могу собрать самую топовую связку проца, "мамы" и памяти за 20 000!
Однако решение все равно интересное, буду признателен за дополнительную информацию.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Прошу совета: выбор сокета с частичным апгрейдом
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS