Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Прошу совета: выбор сокета с частичным апгрейдом |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 | Печать |
Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 28 октября 2010 0:56 Сообщение отредактировано: 28 октября 2010 1:08 Оффтопик: Оффтопик: madmaks написал: Tommy_Vercetty написал: Как правило качество встроенного звука ниже некуда Старый добрый TBS Multisound Pinnacle затыкает за пояс весь встроенный звук, независимо от времени выпуска, и весь дискретный звук до линейки креатив-Live включительно. (Более современных не пробовал, но думаю и они не устоят). Вообще, есть лишь десяток звуковых карт сравнимых с пиннаклом, часть - получше, остальные - вровень. Ещё сильнее улучшить качество выдаваемого звука - очень трудно, и соревнование производителей перекинулось с качества на функциональность - появились многоканальные платы или платы с надстройками из аппаратных эффект-процессоров. Креатив как фирма превратилась в бегуна, отставшего и тщетно пытающегося догнать соперников. Чтобы не было споров типа на "дешевых динамиках любая звуковуха поет одинаково фигово" Советов по АМД давать не стану - придерживаюсь мнения, что самые современные железки одновременно и "мощнее" и менее энергожорки, не говоря-уж о совместимости с новым современным, а через пару лет - свежеустаревшим, периферийным железом. Всё остальное - относительно, и зависит лишь от ваших желаний и поставленных вами-же задач. |
Сейчас на форуме |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 октября 2010 2:41 Сообщение отредактировано: 28 октября 2010 2:42 Оффтопик: Оффтопик: Fe-Restorator написал: 20-bit ЦАП и 96db SNR сопоставимо с Audigy ZS2 c (ЦАП Wolfson WM8775 (24 бит, 102db SNR)). Надеюсь, в ТВ никто не экономил на ОУ и качестве конденсаторов, как это любит делать Creative? но думаю и они не устоят |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 28 октября 2010 13:03 Сообщение отредактировано: 28 октября 2010 13:11 Оффтопик: Оффтопик: mindforms написал: В том-то и дело, что НЕсопоставимо. Цифири не звучат, по-определению, звучат сами карты, поставь их рядом и послушай. Тест выдаваемого звука расставит карты по своим местам. 20-bit ЦАП и 96db SNR сопоставимо с Audigy ZS2 c (ЦАП Wolfson WM8775 (24 бит, 102db SNR) И забудь про экономию, когда речь о TBS. |
Сейчас на форуме |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
madmaks написал: А какую акустику/звуковуху юзаем ? И для каких целей. Впрочем, не спорю, может где и есть хорошее встроенное аудио, но я ни разу не встречал. Просто вот не пойму когда вижу комменты вида "у меня ацтойный Realtek ALCxxx или что-то аналогичное". К тому же за последние 4-5 лет я видел много компов, предназначенных для "домашне-игрового" применения на самых разных платформах: от Atlon XP 1800 до Core2Quad. И на всех стоит встроенное аудио: чаще всего Realtek AC97 (реже HDA), затем ADI SoundMAX (в основном HDA) и пару-раз (Sigmatel HDA). При использовании качественной (дороже 1500 рублей и мощнее 10 ватт, как минимум в корпусе MDF) акустики, качество звука у них у всех достаточно хорошее (в играх, фильмах и др.) |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Оффтопик: Оффтопик: Fe-Restorator написал: К сожалению, у меня нет такой модели TBS, я сам любитель хорошего звука и сравнивал арендованную у приятеля ESI Juli и модернизированный SB Live 24-bit (вот по этой методике звучат сами карты, поставь их рядом и послушай.http://www.compdoc.ru/comp/audio/modernization_sblive/), субъективно разница невелика. |
maxraduga |
Убедили, продаю несовместимое железо под сокет А и собираю платформу на базе AM3. Меня не интересуют ни разгон, ни игры. Но меня интересует монтаж цифрового видео, оцифровка аналогового видео и аудио + обработка фотографий в Фотошопе. Сейчас выбираю процессор (между Fenom 2 X4 и Athlon 2 X4) и материнскую плату (со встроенным графическим ядром и 1-2 слотами под видеокарту, Асус, Гигабайт или MSI). |
maxraduga |
Fe-Restorator написал: Посмотрите пожалуйста мой первый пост, и разубедите меня в том, что я 5 лет на этом компе без проблем монтировал видео в Ulead Studio Pro maxraduga написал:Разубедите меня: AMD-продукция для серьёзной обработки видео - слабовата. В плане несбалансированности цельно/дробно численной нагрузки. интересует монтаж цифрового видео, оцифровка аналогового видео и аудио + обработка фотографий в Фотошопе |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 ноября 2010 1:31 Сообщение отредактировано: 6 ноября 2010 1:33
Платформа для видеомонтажа никакого решающего значения не имеет. Я монтировал, монтирую и собираюсь продолжать это делать на машине AXP-2500+ / nForce2 Ultra 400 / 2 GB RAM / HDD много десятков терабайт / видеомонтажные платы Matrox от RT2500 до RT.X100 и RT.X2 (в настоящее время). До этого были miroDC 30, miroDV 500 и несколько других монтажных железок. Комп остается тем же. Бессмысленно обсуждать платформу в любой сфере, где функционал зависит от отдельного специфического аппаратного обеспечения. А по скорости пожатия DV --> DVD в Canopus ProCoder 1.5 (в два прохода Mastering Quality) упомянутый AXP-2500+ рвал как мавпа газету одночастотные P-IV, за что и был выбран в качестве основы монтажной станции. |
maxraduga |
Teodor написал: Согласен, конечно, но: Платформа для видеомонтажа никакого решающего значения не имеет. Я монтировал, монтирую и собираюсь продолжать это делать на машине AXP-2500+ / nForce2 Ultra 400 / 2 GB RAM / HDD много десятков терабайт / видеомонтажные платы Matrox от RT2500 до RT.X100 и RT.X2 (в настоящее время). До этого были miroDC 30, miroDV 500 и несколько других монтажных железок. Комп остается тем же. Бессмысленно обсуждать платформу в любой сфере, где функционал зависит от отдельного специфического аппаратного обеспечения.А по скорости пожатия DV --> DVD в Canopus ProCoder 1.5 (в два прохода Mastering Quality) упомянутый AXP-2500+ рвал как мавпа газету одночастотные P-IV, за что и был выбран в качестве основы монтажной станции. 1. Вы монтируете mini-DV? А оцифровка аналогового видео, и главное - работа с HD? 2. Какова цена этих плат (диапазон)? 3. Все-таки согласитесь, при рендеринге проц, "мама", память и подсистема играют решающее значение - при заготовке полуторачасового фильма скорость будет отличаться сильно... |
maxraduga |
Matrox RT.X2 - от 30 000 до 60 000 рублей... Но ведь я могу собрать самую топовую связку проца, "мамы" и памяти за 20 000! Однако решение все равно интересное, буду признателен за дополнительную информацию. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Прошу совета: выбор сокета с частичным апгрейдом |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |